THE ANIMATE AND THE INANIMATE / Живое и неживое: XII The Astronomical Universe

ГЛАВА 12

Anjelika9 08.12.11 в 15:40

АСТРОНОМИЧЕСКАЯ ВСЕЛЕННАЯ

Anjelika9 08.12.11 в 15:40

Рассмотрение вопроса происхождения жизни и различных теорий, образованных по данному поводу, привело нас к изучению сферы астрономии, так что возможно будет уместным обсудить астрономические аспекты нашей теории обратимости вселенной. И мы можем также, после рассмотрения объектов обычных размеров и очень маленьких объектов, даже элементарных частиц, обратиться к изучению объектов другого, бОльшего масштаба величин: небесным телам. Мы поэтому рассмотрим нашу теорию применительно к таким объектам. Астрономия имеет дело не только с отдельными планетами в нашей солнечной системе в целом, на также с почти невероятно огромными пространствами космоса, которые находятся между различными звездами и их особыми системами, и в конце концов с теорией той общей группы звезд, которая известна астрономам как звездная вселенная, либо попросту вселенная. Соответственно, одной из первых вещей, которые мы расследуем, будут астрономические теории вселенной, особенно поскольку наша теория обратимости по существу является теорией вселенной.

Anjelika9 19.02.12 в 05:17

Когда мы начнем рассматривать астрономические теории вселенной, то обнаружим, что они делятся на две группы. Также как и биологические теории происхождения жизни делятся, вообще говоря, на механистические и виталистические, также и астрономические теории природы вселенной могут быть разделены на теории конечной вселенной и теории бесконечной вселенной. А поскольку наша теория подразумевает компромисс между двумя типами теорий жизни, можно попытаться также найти примирение меду двумя типами теорий вселенной. Давайте поэтому рассмотрим более детально два типа астрономических теорий вселенной и различные аргументы, которые могут быть приведены в поддержку обоих видов теорий.

Anjelika9 19.02.12 в 05:17

Давайте возьмемся за теории бесконечной вселенной. Общая идея здесь состоит в том, что космос бесконечен, и нет особых причин, почему вещество должно быть ограничено одной порцией - и при том бесконечно малой порцией сравнительно с бесконечностью пространства. Так мы получаем картину бесконечного геометрического пространства, наполненного звездами, здесь относительно большей плотности, там в некоторой степени менее плотно, но в целом с определенной средней плотностью. Рассуждение на основе теории вероятности будет абсолютно подходящим и станет далее не единственным аргументом в пользу бесконечной вселенной. Также имеются аргументы, основанные не на теории, а на фактических наблюдениях.

Anjelika9 19.02.12 в 05:17

Самый важный из них - это принятие во внимание гравитации. Если вселенная бесконечна и материя приблизительно равномерно распределена по всей вселенной, то тогда в среднем гравитационные притяжения на данной звездной системе в целом должны полностью балансировать друг друга, так что гравитация не будет стремиться утянуть звездную систему ни в каком определенном направлении, и правильное движение любой звезды будет, в соответствии с законом инерции, неизменным движением по прямой линии. Но наоборот, если бы во вселенной был центр плотности и особенно если бы вселенная была конечной, тогда все звездные системы стремились бы притянуться к этому центру плотности и в общем вращаться вокруг этого центра. Факты указывают, что характерное для звезд движение - это равномерное движение по прямой линии и не существует центра, вокруг которого бы двигались бы звезды; поэтому данный аргумент очень отдаленно указывает на бесконечную вселенную с материей, распределенной по всему пространству приблизительно равномерно, поэтому одна часть пространства оказывается в этом отношении не отличающейся от другой.

Anjelika9 19.02.12 в 05:17

Но имеется одно знаменитое возражение этой теории, что звездная вселенная бесконечна. Можно предположить, что не существует причины, почему средняя яркость звезд должна отличаться в одной части вселенной от того, что имеется в любой другой части; умножив эту среднюю яркость на среднее количество звезд на единицу объема (среднюю плотность звезд, которую мы определили для бесконечной вселенной), мы получим среднее количество света, исходящего от единицы объема в любом месте космоса; давайте назовем эту величину Л. Теперь, поскольку видимая яркость любого источника света обратно пропорциональна квадрату расстояния между источником и наблюдателем, тогда если мы обозначим это расстояние как Д, то средняя видимая яркость единицы объема на расстоянии Д от наблюдателя может быть представлена как Л/Д*2. Если мы разделим пространство на бесконечное количество концентрических сферических оболочек с наблюдателем в центре, каждая равной толщины, допустим, единица пространства, деленная на 4, тогда, особенно когда сфера очень большая, то объем каждой оболочки будет приблизительно Д. Умножив среднюю видимую яркость единицы объема на расстоянии Д на объем оболочки на расстоянии Д, мы получим, что объем каждой такой оболочки является константой Л. Поскольку звездная вселенная состоит из бесконечного количества таких оболочек, каждая из которых обладает аналогичной видимой яркостью, отсюда следует, что яркость неба, либо на самом деле самой его малейшей частицы, должна быть в целом бесконечна. Умозаключение из теории бесконечной вселенной очевидно противоречит фактам.

Anjelika9 19.02.12 в 05:17

Однако, форма вселенной в виде барабана (точнее, двойного барабана) должна помочь в объяснении распространения света; поскольку в плоскости барабана нам придется просмотреть такое невероятно огромное количество звезд, что в направлени с любым значительным отклонением к плоскости барабана у нас появится белая вспышка света, тянущаяся по всему небу, которая на самом деле называется Млечный путь; форма двойного барабана потребует раздвоения этой белой вспышки на две противоположные части; что опять же находится в строгом соответствии с наблюдаемыми фактами. Гершель очень хотел верить, что есть и другие похожие вселенные в форме барабана, две из которых, по его словам, находятся в пределах нашей видимости и известны как Магеллановы облака. Эти "облака" были впервые обнаружены известным первооткрывателем Магелланом, являются круглыми пятнами на небе в южном полушарии и выглядят как отдельные части Млечного пути, хотя и на значительном от него расстоянии.

Anjelika9 19.02.12 в 05:18

Современные теории конечной вселенной, хотя и не принимают объяснение Гершеля касательно Магеллановых облаков (скорее стремятся к предположеию, что эти обекты находятся в пределах нашей собственной звездной вселенной), очень похожи на теорию барабанов Гершеля в обших контурах, и у всех присутствуют общие характеристики попыток объяснить распространение света, действительно обнаруженного в небе. Тенденция, однако, не предполагает, что солнечная система находится в центре вселенной, но скорее считает, что солнечная система значительно смешена к югу от центра, находясь практически на южной стороне барабана, и намного ближе к южной стороне барабана, чем к северной. Далее, имеется тенденция предполагать, что эта звездная система есть результат столкновения дух полувселенных, что, как мы видели ранее, было бы результатом доведения второго закоа термодинамики до его логического предела, с учетом факта наблюдения движения звезд в двух общих потоках. Однако, как теория бесконечной вселенной не может быть обоснована на позициях распределения света, так же подобным образом теории конечной вселенной не могут подтверждаться на основе учета гравитационного притяжения.

Anjelika9 19.02.12 в 05:18

Таким образом, мы обнаружили, что рассуждения о гравитационном притяжении привели нас к предположению о бесконечной вселенной со звездами, приблизительно равномерно распространенными по всему пространству; то же самое с рассуждениями о вероятности, которые привели нас к похожему заключению. Но наоборот, наблюдаемое распространение света в небе ведет нас к прямо противоположному заключению, что наша звездная вселенная конечна, хотя могут существовать отдельные звезды за пределами вселенной, которые случайно попадают внутрь нее, и хотя похожим образом некоторые звезды могут вылетать за ее пределы. Могут существовать другие такие конечные вселенные, в случае чего мы можем представить порядок вещей в следующем виде:

Anjelika9 21.02.12 в 20:24

Электроны - это частицы, которые составляют атомы;

Anjelika9 26.06.12 в 23:47

атомы - это частицы, которые составляют молекулы;

Anjelika9 26.06.12 в 23:48

молекулы - это частицы, которые составляют массы;

Anjelika9 26.06.12 в 23:48

массы - это частицы, которые составляют планеты, и т.д.;

Anjelika9 26.06.12 в 23:48

Планеты и т.д. - это частицы, которые составляют звездные системы;

Anjelika9 26.06.12 в 23:49

Звездные системы- это частицы, которые составляют вселенные;

Anjelika9 26.06.12 в 23:49

Вселенные - это частицы, которые составляют мироздание.

Anjelika9 26.06.12 в 23:49

Все это выглядит достаточно разумно; но рассуждения о гравитации нарушают эту простую систему; и это рассуждение нельзя легко выбросить из области рассмотрения. Тогда окажется, что гравитационно вселенная будет бесконечна, тогда как по отношению к свету форма вселенной будет нечто, близкое к барабану Гершеля. Другими словами, звезды равномерно распределены по всему бесконечному пространству, так что явление гравитации будет таким же, как в бесконечной вселенной; тогда как так или иначе за пределами барабана Гершеля звезды не испускают свет. Это явления нельзя объяснить частичной непрозрачностью эфира; поскольку тогда очевидная форма вселенной была бы сферической с нами в центре вместо формы двойного барабана с нами на южной стороне. Отсюда следует, что должно существовать какое-либо другое объяснение, особенно поскольку тот же самый вопрос вероятности указывает, что эфир по всей видимости должен быть равномерно распределен по бесконечному пространству.

Anjelika9 21.02.12 в 20:25

Должно быть найдено какое-либо другое объяснение. За пределами барабана Гершеля по неизвестной причине звезды не испускают свет. Либо они очень холодны, либо горячи, но не ярки. И более того, звезды должны постоянно входить и покидать границы этого барабана Гершеля. Мы можем легко предположить, что звезда после прохождения всего пути в этой части пространства охлаждается настолько сильно, что более не испускает свет; но при вхождении они намного горячее, чем впоследствии, потому что звезды постоянно испускают тепло в окружающий эфир; отсюда, если эти звезды были холодны до вхождения в барабан Гершеля, что-либо наверняка должно было произойти с ними около границы, что вдруг нагрело их. Если имеется другая граница барабана, другой материал, который мог бы нагреть звезду путем столкновения, трения либо контакта, тогда отсюда будет следовать, что холодные звезды, покидающие барабан, будут попадать под подобное влияние; что едва ли соответствует теории, выведенной из наблюдения. Отсюда мы заключаем, что звезды, входящие в барабан Гершеля, по крайней мере, их бОльшая часть, горячи, но не испускают светящуюся энергию (свет). Таким образом, за пределами барабана Гершеля, насколько мы можем судить, звезды существуют, и многие из них даже горячее, чем звезды в пределах нашего обозрения, и кажется, что эфир должен получать от них светящуюся энергию, но такая энергия не появляется.

Anjelika9 21.02.12 в 20:25

Результаты таковы, что у нас действительно имеется бесконечная звездная вселенная, но что у барабана Гершеля есть одна странность - в пределах его звездное тепло конвертируется в лучистую энергию, тогда как за его пределами такого превращения не происходит. Из этого следует, что в других частях пространства могут существовать другие барабаны Гершеля, имеющие похожие особенности. Чтобы понять особую специфику этих барабанов Гершеля, давайте рассмотрим, почему звездное тепло вообще превращается в лучистую энергию.

Anjelika9 21.02.12 в 20:26

Прежде всего, эфир межзвездного пространства находится при очень низкой температуре, тогда как звезды в целом - при очень высокой, причем многие звезды даже горячее нашего солнца. В соответствии со вторым законом термодинамики, энергия должна стремиться в направлении общего уровня; следовательно, тепловая энергия звезды будет испускаться в окружающее пространство и появляться в форме вибраций эфира, то есть, в форме лучистой энергии, под которой мы понимаем свет. Если тогда за пределами барабана Гершеля много горячих звезд, температура которых достаточно высока для испускания света всех периодов белого спектра (белый горячий), но которые не испускают никакой лучистой энергии, отсюда следует, что некоторым образом второй закон термодинамики применяется только в пределах барабанов Гершеля, но каким-либо образом приостанавливает действие или даже действует обратно за их пределами. Другим словами, реальная звездная вселенная, как доказывают явления гравитации, бесконечна, и звезды приблизительно равномерно распределены в той части вселенной, где преобладает действие второго закона термодинамики, и поэтому та секция звездной вселенной, которая является видимой, все же конечна.

Anjelika9 28.02.12 в 23:23

Таким образом, мы пришли к заключению, что граница барабана Гершеля является на самом деле ограничивающей поверхностью между позитивной и негативной секциями вселенной. А сейчас мы подошли к вопросу - учитывая разработанную нами теорию позитивной и негативной тенденций, превалирующих в различных частях пространства и времени в соответствии с теорией вероятности, - можем ли мы выделить еще какое-либо детализированное заключение по отношению к точным признакам звездной вселенной.

Anjelika9 28.02.12 в 23:23

С самого начала мы пришли к заключению, что если взять любой данный момент времени, позитивная и негативная части вселенной будут приблизительно равны как следствие закона вероятности; фактически, если мы возьмем целиком пространство и время, то позитивная и негативная части имеют отношение друг к другу в пропорции ровно единицы. Поскольку мы имеем дело с только настоящим временем (либо временами около текущего) при рассмотрении настоящих признаков вселенной, то мы можем свести рассуждения к утверждению, что в данном сегменте времени должны быть приблизительно равные позитивный и негативный сегменты пространства; и если вещество приблизительно равномерно распределено по всему пространству, то объемы обоих сегментов будут приблизительно одинаковы. Возникает следующий вопрос: каким образом негативный сегмент пространства можно отличить от позитивного сегмента.

Anjelika9 28.02.12 в 23:24

Наше предыдущее рассуждение по поводу лучистой энергии от звезд показывает, что такое производство лучистой энергии возможно только там, где действителен второй закон термодинамики, то есть в позитивном сегменте вселенной. В негативном сегменте вселенной должен иметь место обратный процесс; а именно, пространство, полное лучистой энергии, по предположению произведенной в позитивном сегменте пространства, и звезды используют эту лучистую энергию для накопления тепла и повышения температуры. Вся лучистая энергия в данном сегменте вселенной будет стремиться быть поглощенной звездами, которые таким образом будут превращаться в совершенно черные тела; и в том сегменте вселенной будет произведено очень немного лучистой энергии, но большая часть поступит туда из-за пределов поверхности. Та небольшая лучистая энергия, произведенная в негативном сегменте пространства, будет псевдо-телеологически направлена только в направлении звезд, на которых имеется достаточно активности, чтобы ее поглотить, и фактически из негативного сегмента пространства не будет исходить никакая лучистая энергия, либо почти не будет. Особенность пограничной поверхности между позитивной и негативной частями пространства тогда заключается в том, что практически весь свет, пересекающий ее, делает это лишь в одном направлении, а точнее, с позитивной стороны в негативную. Если мы были на позитивной стороне, а кажется, так оно и есть, то мы бы не смогли рассмотеть ничего за пределами поверхности, хотя мы можем легко получить гравитационные либо другие доказательства существования тел за пределами поверхности.

Anjelika9 28.02.12 в 23:24

Более того, как в позитивной части пространства свет распространяется равномерно во всех направлениях, так же в негативной части свет должен поглощаться звездой равномерно со всех направлений. Таким образом, для каждой звезды в негативном сегменте свет должен поступать примерно в одинаковых количествах со всех сторон; и поскольку большая часть этого света поступает из негативной части, отсюда следует, что негативные сегменты должны быть полностью окружены позитивными сегментами и должны поэтому быть конечными во всех направлениях. Обратив это правило (поскольку мы убедились, что все законы физики обратимы), получаем, что любой позитивный сегмент должен также быть конечен во всех направлениях и быть полностью окружен негативными сегментами. Соответственно, мы находим, что вселенная состоит из определенного числа того, что можно назвать кирпичиками, по очереди позитивных и негативных, все приблизительно одинакового объема; наподобие трехмерной шахматной доски, позитивные пространства аналогичны белым клеткам (испускают свет), а негативные черным (поглощают его).

Anjelika9 28.02.12 в 23:24

Итак, то, что мы видим, это просто белое пространство, в котором мы находимся. Окружающие черные пространства невидимы и в дополнение поглощают свет от белых пространств за их пределами, поэтому те тоже не могут быть видны, и если судить по распределению света в небе, мы получим представление только о размере и форме нашего особенного белого пространства.

Anjelika9 28.02.12 в 23:24

Давайте теперь попробуем разработать теоретическое обоснование того, какой приблизительно должна быть форма этих белых и черных пространств, чтобы можно было сравнить это с наблюдаемыми фактами. Для продвижения теоретических знаний в этом направлении мы должны помнить, что пропорция позитивного вещества в любом месте пространства должна, в соответствии с теорией вероятности, быть примерно 50%. Но эта же самая теория вероятности говорит нам, что абсолютно невероятно, чтобы данная пропорция составила ровно 50% в любом конкретном месте пространства, но должно быть расхождение между процентом позитивных и негативных явлений, причем чем больше эта разница, тем больше она становится невероятной. Соответственно, мы можем предположить, что существуют поверхности, где пропорция позитивных событий составляет 50% (наши границы), и другие похожие поверхности, где могут быть другие особые пропорции, тогда как в середине позитивных "кирпичиков" будет точка максимальной процентности, а в середине негативных "кирпичиков" - точка минимальной процентности. Вокруг этих максимальных и минимальных точек и будут построены наши белые и черные пространства. Фундаментальная вариация отклонения процентности от этих точек, как утверждается, базируется на трех принципиальных направлениях или измерениях, из которых складываются вариации в других направлениях.

Anjelika9 28.02.12 в 23:24

Продолжая двигаться, скажем, от одной из максимальных точек (центр позитивного сегмента вселенной) в любом направлении, расхождение по сравнению с 50% должно сначала стать положительным, затем отрицательным, наподобие колеблющейся формы. Это колебание должно быть неравномерным, в соответствии с теорией ошибок, хотя и обладает определенным средним значением; но в трех основных направлениях, приблизительно перпендикулярных друг другу, мы должны ожидать, что такие колебания будут более равномерно периодическими.

Anjelika9 28.02.12 в 23:24

Если бы эти "колебания" были симметричными и абсолютно периодическими в этих трех направлениях, поверхности границ были бы плоскостями посередине между максимальными и минимальными точками, а сегмент вселенной принял бы форму прямоугольного пераллелепипеда. С такой формой сегменты вселенной действительно были бы "кирпичиками". Но едва ли стоит ожидать наличие таких правильно распределенных колебаний. Теория ошибок приводит к тому, что мы ожидаем неправильности даже здесь; но объем сегментов должен остаться неизменным. Более того, позитивный сегмент должен касаться другого позитивного сегмента вдоль края, либо также у края два негативных сегмента образуют общую секцию, и мы таким образом, очень вероятно, получим продолжительную линию негативного пространства, которая возможно бесконечна, что противоречит всему, что мы могли бы ожидать. Отсюда мы должны ожидать, что в таких неправильных поверхностях и края, и объем должны постоянно колебаться.

Anjelika9 28.02.12 в 23:25

Грани параллелепипеда, однако, могут даже при этих условиях быть значительно изменены. Мы можем, например, ожидать, что колебания процентности, вместо того, чтобы быть просто гармоническими, что приведет к образованию граничных поверхностей в виде плоскостей на середине между максимальными и минимальными точками, - могут состоять из своих собственных "гармоний", то есть колебаний множественной частоты, из которых самая важная двойная частота. Двойная частота наверняка сформирует всю поверхность параллелепипеда - либо вдавленную, либо выпуклую, тогда как более высокие частоты просто внесут дальнейшие неправильные колебания. Поскольку объем сегментов изменяется незначительно, две противоположные пары поверхностей должны измениться в одном направлении, а третья в другом.

Anjelika9 09.07.12 в 02:54

Но полоса все еще будет видимой, а полость в одной паре граней будет означать, что в одном месте полосы, так же как и на противоположной части, будет расширение (благодаря тому, что средняя пара граней находится ближе, чем меньших граней, и соответственно, кажется шире) с темным пятном в середине этого расширения. Посредине между этими темными пятнами полоса становится уже, вследствие того факта, что поверхность, ограничивающая данный сегмент вселенной, уменьшается на большом расстоянии. Если бы была выбрана другая форма для позитивного сегмента, мы бы наблюдали нечто подобное, за исключением того, что полоса бы стремилась к постоянной ширине и даже наоборот, темные туманности находились бы в узкой части этой полосы. Мы можем представить две формы полосы следующим образом (смотрите схему на http://sidis.net/ANIM123.jpg).

Anjelika9 23.08.12 в 18:33

Эти темные туманности

Anon_ilita 13.12.12 в 17:03

Таким образом, мы обнаруживаем, что наша теория обратимой вселенной не только согласовывает теорию бесконечной и конечной вселенной, но так же дает возможность нам предсказать распространение света гораздо более точно, чем любая другая теория. Мы видим, что вселенная бесконечна, но разделена на поочередное позитивное и негативное пространство примерно равного объема, и что видимая, для нас, вселенная это лишь позитивная секция, в которой находимся и мы. Наша галактика состоит лишь в отдаленной стороне неравномерного "кирпичика" что организует позитивную секцию.

Anon_ilita 10.12.12 в 10:28

Чтобы получить приблизительное понятие о размере такого ''кирпичика": временная звезда Нова Персей, которая появилась в 1902г, находилась на Млечном пути и была, скорее вего, такой же далекой. Расстояние до нее было оценено в примерно 3400 световых лет, что дает нам величину этого "кирпича" примерно в около 7000 светвых лет. Млечный путь приближается к темным туманностям, которые примерно вдвое шире его,

Anjelika9 26.06.12 в 23:54