Готовый перевод RICHARD DAWKINS --The Ancestor's Tale / РИЧАРД ДОКИНЗ -- Рассказ Предка: The Cro-Magnon''s Tale / Рассказ Кроманьонца

Рассказ Кроманьонца.

Археология показывает, что нечто весьма особенное начало происходить с нашим видом приблизительно 40 000 лет назад.

Анатомически наши предки, которые жили до этой границы эпох, были такими же, как те, что появились позже.

Люди более раннего образца, чем тот поворотный момент, отличались от нас не больше, чем от своих собственных современников в других частях мира, или, безусловно, чем мы от наших современников.

Это если рассматривать их анатомию.

Если смотреть на их культуру, есть огромная разница.

Конечно, и сегодня существуют огромные различия между культурами различных народов во всем мире, и, вероятно, тогда были тоже.

Но все было не так, если вернуться намного дальше, чем 40 000 лет.

То, что произошло тогда, многие археологи считают достаточно внезапным, чтобы оно могло быть названо "событием".

Мне нравится название Джареда Даймонда Великий Скачок Вперед.

До Великого Скачка Вперед искусственные артефакты почти не изменялись в течение миллионов лет.

Те, что сохранились до нас, почти все являются каменными инструментами и оружием, весьма грубо сделанными.

Несомненно, древесина (или в Азии бамбук) была более часто обрабатываемым материалом, но деревянные реликвии сохраняются недолго.

Насколько мы можем судить, не было никаких картин, никаких резных фигурок, никаких статуэток, никаких могильных изделий, никаких украшений.

После Скачка все эти вещи внезапно появляются в археологической летописи вместе с музыкальными инструментами, такими как костяные флейты, и это произошло незадолго до появления ошеломляющих творений, таких как фрески пещеры Ласко, созданные кроманьонцами.

Беспристрастный наблюдатель, охвативший нас долгим взглядом с другой планеты, мог бы увидеть, что наша современная культура, с ее компьютерами, сверхзвуковыми самолетами и исследованием космоса, является последствием Великого Скачка Вперед.

На очень длинной геологической временной шкале все наши современные достижения, от Сикстинского собора до Специальной Теории Относительности, от вариаций Гольдберга до гипотезы Гольдбаха, могли быть представлены как почти одновременные с Венерой Виллендорфской и пещерой Ласко; все они являются частями одной и той же культурной революции, расцветающего культурного прогресса, который следовал за длинным застоем нижнего палеолита.

На самом деле, я не уверен, что униформистский взгляд нашего инопланетного наблюдателя устоял бы при подробном исследовании, но он мог быть, по крайней мере временно, поддержан.

"Разум в пещере" Дэвида Льюиса Вильямса рассматривает весь вопрос наскальной живописи верхнего палеолита, и что это может рассказать нам о расцвете сознания у Homo sapiens.

Некоторые авторы столь впечатлены Великим Скачком Вперед, что полагают, что он совпал с происхождением языка.

Что еще, спрашивают они, могло служить причиной такого внезапного изменения? Не столь уж глупо, как это может показаться, что язык возник внезапно.

Никто не думает, что письмо берет начало более чем несколько тысяч лет назад, и все согласны, что анатомия мозга не изменялась, совпадая по времени с чем-либо столь недавним, как изобретение письма.

Теоретически речь могла бы быть другим примером того же рода.

Однако я, поддерживаемый авторитетными лингвистами, такими как Стивен Пинкер (Steven Pinker), подозреваю, что язык старше, чем Скачок.

Мы вернемся к этому через миллион лет дальше в прошлом, когда наше путешествие достигнет Homo ergaster (erectus).

Если не сам язык, то, возможно, Великий Скачок Вперед совпал с внезапным открытием того, что мы могли бы назвать новой техникой в программном обеспечении: возможно, новым приемом грамматики, таким как условное предложение, которое могло бы позволить одним махом "как бы" расцвести воображению.

Или, возможно, ранний язык до Скачка мог использоваться, чтобы говорить только о вещах, которые были там, на месте действия.

Может быть, некий забытый гений понял возможность использования слов как знаков, соотносимых с вещами, которые непосредственно в данный момент отсутствовали.

Это различие между "Тот источник воды, который мы оба можем видеть" и "Предположительно есть источник на другой сторона холма".

Или, возможно, предметно-изобразительное искусство, универсальное, но неизвестное в археологической летописи до Скачка, было мостом к ссылочному языку.

Может быть, люди научились рисовать бизона прежде, чем они научились говорить о бизоне, который не был непосредственно виден.

Хоть я и хотел бы задержаться в бурном времени Великого Скачка Вперед, но нам нужно довести до конца наше длинное путешествие, и мы должны поспешить "назад".

Мы приближаемся к пункту, где сможем начать поиски Сопредка 0, последнего предка всех ныне живущих людей.

Переведено на Нотабеноиде
http://notabenoid.org/book/15220/49992

Переводчики: cosinus, Dawkinsian