Готовый перевод RICHARD DAWKINS --The Ancestor's Tale / РИЧАРД ДОКИНЗ -- Рассказ Предка: The Flounder''s Tale / Рассказ Камбалы

Рассказ Камбалы

Располагающим качеством Чосера является его наивный перфекционизм, прослеживаемый в его Общем Прологе, где он представляет своих пилигримов.

Не достаточно было иметь доктора медицины в путешествии – он должен был быть самым прекрасным доктором на земле:
Во всем этом мире не было подобного ему.

Способного говорить о физике и хирургии.

"Истинно совершенный, ласковый рыцарь.", он был, казалось, непревзойденным в христианском мире в храбрости, верности и даже нравах.

Что касается его сына, сквайра, он был "Влюбчивый и похотливый юнец... Необыкновенно живой и сильный»".

И вдобавок ко всему "Он был свеж, как месяц май".

Даже рыцарев йомен знал все о законах лесной охоты [йомены -- крестьяне в Англии 14-18 вв. -- прим. Пер.]

Читатель считает само собой разумеющимся, что, если профессия упомянута, то практикующий ее человек автоматически окажется непревзойденным во всей Англии.

Перфекционизм – слабость эволюционистов.

Мы столь привыкли к чудесам дарвиновской адаптации, что склонны полагать, что не могло быть ничего лучше.

Фактически это соблазн, который я могу едва ли не хвалить.

Удивительно веские доказательства могут быть выстроены в пользу эволюционного совершенства, но это должно быть сделано с осмотрительностью и утонченным вниманием.

Здесь я приведу только один пример исторического ограничения, так называемый "эффект реактивного двигателя": представьте, каким несовершенным был бы реактивный двигатель, если вместо того, чтобы быть разработанным с чистого листа, он должен был бы изменяться пошагово, винтик за винтиком и заклепка за заклепкой, из пропеллера.

Скат – плоская рыба, которая могла быть разработана на чертежной доске плоской, лежащей на животе, с широкими "крыльями", вытянутыми симметрично по обеим сторонам.

Костистые плоские рыбы делают это другим способом.

Они покоятся на одной стороне, либо на левой (например, морская камбала), либо на правой (например, палтус и речная камбала).

Какой бы ни была сторона, форма всего черепа искажена так, чтобы глаз с нижней стороны переместился на верхнюю сторону, где он может видеть.

Пикассо был бы от них в восторге.

Но по стандартам любой чертежной доски они показательно несовершенны.

У них определенно есть своего рода дефект, который можно было бы ожидать от того, кто эволюционировал, а не был спроектирован.

Переведено на Нотабеноиде
http://notabenoid.org/book/15220/52511

Переводчики: cosinus, Irina73