Tom Lehrer: New Math / Новая математика

Оглавление

Сбросить всё

←

→

Английский оригинал	Перевод на русский
Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям.	Очень-очень проста, Aneitte 07.04.11 в 17:45 0
	что даже ребенок может посчитать! Aneitte 07.04.11 в 17:46 0 Что только ребенок может это посчитать! тут именно "только"- сарказм) Slastioly 07.04.11 в 18:42 0
	Ну, это на самом деле не тот ответ что я запомнил, потому что книга из Slastioly 07.04.11 в 18:43 0
	которой я взял эту задачу, хочет чтобы вы считали это на базе восьми. Но без паники. Базовая 8 Slastioly 07.04.11 в 18:44 0
	это почти тоже что базовое 10- если у вас не хватает 2х пальцев. Нужно продолжать? Slastioly 07.04.11 в 18:45 0
	Держитесь. Slastioly 07.04.11 в 18:45 0
	Вы не можете отнять 3 от 2-х, Aneitte 07.04.11 в 17:54 0
	2 меньше 3-х, Aneitte 07.04.11 в 17:55 0
	так что мы сморим на четверку в восьмерках(ты понимаешь что это значит, правда?) у нас нет аналогов такой фразе)) ) Slastioly 07.04.11 в 18:46 0
	у нас есть 4 восьмерки Slastioly 07.04.11 в 18:46 0
	мы оставляем из них 3 Slastioly 07.04.11 в 18:46 0
	Перегруппировываем и представляем восемь как восемь единиц, Slastioly 07.04.11 в 18:47 0
	Добавляем их к двойке Slastioly 07.04.11 в 18:47 0
	и получаем одну базовую восьмерку и еще 2 (это не совсем дословный перевод, как ты видишь, но так хоть понятно что там делается)) ) Slastioly 07.04.11 в 18:51 0
	что то же самое что 10 в базовой десятке. Slastioly 07.04.11 в 18:52 0
	вычитаем 3, получаем 7. Ок? ляляляля! я понялаааа!))) Slastioly 07.04.11 в 18:52 0
	Теперь вместо четверки в восьмерках Slastioly 07.04.11 в 18:53 0
	у нас осталось 3 Slastioly 07.04.11 в 18:53 0
	так как мы заняли единицу Slastioly 07.04.11 в 18:53 0
	Опять непонятная фраза Slastioly 07.04.11 в 18:53 0
	Но мы не можем вычесть 7 из 3х, Slastioly 07.04.11 в 18:54 0
	Так что смотрим на шестьдесятчетвеки. Slastioly 07.04.11 в 18:54 0
	"-64? как тут оказалось 64?" я слышу как вы рыдаете. Slastioly 07.04.11 в 18:55 0
	Ну, 64-это 8 в квадрате, понимаете? понимаешь, да? в нормальной системе исчисления у нас единицы, десятки и сотни, а тут единицы, восьмерки и шестьдесятчетвеки)) Slastioly 07.04.11 в 18:56 0
	(Ну, вы задали глупый вопрос, получили глупый ответ.) Slastioly 07.04.11 в 18:56 0
	Из трех мы занимаем единицу Slastioly 07.04.11 в 18:57 0
	чтобы сделать восемь единиц, Slastioly 07.04.11 в 18:57 0
	И добавить их к тройке Slastioly 07.04.11 в 18:57 0
	И у нас получается одна базовая восьмерка и еще 3, Slastioly 07.04.11 в 18:58 0
	Или, другими словами, Slastioly 07.04.11 в 18:58 0
	Если бы десятка у нас была базовой, то было бы 11 Slastioly 07.04.11 в 18:59 0
	и мы вычитаем из одиннадцати 7, Slastioly 07.04.11 в 18:59 0
	А 11-7=4 Slastioly 07.04.11 в 18:59 0
	Вернемся к шестьдесятчетверкам, Slastioly 07.04.11 в 19:00 0
	Там осталась двойка, Slastioly 07.04.11 в 19:00 0
	и мы вычитаем единицу из двойки, Slastioly 07.04.11 в 19:01 0
	И получается..? Slastioly 07.04.11 в 19:01 0
	Ну, может, не будем все время видеть одни и те же руки? очевидно, аналог русского школьного- "Ну, все время одни и те же работают!")) Slastioly 07.04.11 в 19:02 0
	Единица, правильно! Slastioly 07.04.11 в 19:02 0
	Все кто получил единицу, могут остаться после шоу и почистить ластики. это очевидно какое-то тоже американское школьное выражение) Slastioly 07.04.11 в 19:03 0






	Возвращайтесь завтра вечером. Мы будем проходить дроби. Slastioly 07.04.11 в 19:04 0
	Между прочим, я часто думаю что хотел бы написать учебник по матиматике, когда-нибудь, потому что у меня есть Slastioly 07.04.11 в 19:05 0
	название, которое, я знаю, привлечет миллион покупателей. Я собираюсь назвать это "Тропик Вычисления" Это созвучие с Тропиком Рака чтоли? или с чем?)) Slastioly 07.04.11 в 19:07 0

← Предыдущая страница