Готовый перевод Словарные статьи: nominalism (фрагмент из одноименной статьи Золтана Шабо)

Традиционные возражения в отношении возможности использования нестандартных приемов квантификации для выражения наших экзистенциальных идиом восходят к Куайну.

Данные возражения основываются на двух постулатах.

Первый - устанавливает интерпретацию классического экзистенциального квантификатора первого порядка следующим образом - Существуют вещи которые являются такими-то и такими-то.

Второй - обычные экзистенциальные идиомы являются однозначными: присутствует лишь стилистическая разница между тем, когда говорится, что существуют вещи, являющиеся такими-то и такими-то и тем, когда говорится, что существует такое-то и такое-то.

Несмотря на то, что рассмотренные постулаты считаются заслуживающими доверия и пользуются авторитетом, они оба, тем не менее, вызывают сомнения.

Такие сомнения возникают при установлении значения материальной импликации ϕ→ψ, при ее интерпретации как "если ϕ то ψ".

Отметим при этом, что выражение естественного языка "если ... то ..." имеет отличающуюся семантику.

Указанное иллюстрирует тот факт, что толкование данное средствами естественного языка предложениям логики первого порядка может не охватывать их правильную интерпретацию (последних).

присвоение значения

Действительно, квантификационная теория не изучается как родной язык. Но это не означает,
что ее обогащение происходит только за счет создания руководства переводчика из обычного языка в
язык логики первого порядка. Сложно отрицать, что значение стандартного экзистенциального
квантификатора устанавливается в зависимости от того как он используется. Но из этого не следует, что небольшой аспект такого использования (заключающийся в желании использовать обычные экзистенциальные идиомы для правильного перевода) сам по себе достаточен для определения своего значения.

Не меньшую проблему составляет однозначность повседневных экзистенциальных идиом.

В конце концов для повседневного языка является довольно естественной формулировка, согласно которой велика вероятность того, что Верховный Суд не станет снова выбирать президента и довольно неестественно прозвучит, что некоторая вещь такова, что велика вероятность, того что Верховный Суд не станет снова выбирать президента.

Таким образом (В равной степени) многие будут испытывать затруднение в составлении умозаключения, связывающего первый и второй постулаты.

Внимание! Этот перевод, возможно, ещё не готов.
Его статус: идёт перевод

Переведено на Нотабеноиде
http://notabenoid.org/book/18091/59505

Переводчики: white_rabbit