10 RULES FOR RADICALS / Карл Маламуд - Десять правил для радикалов: Десять правил для радикалов

← →
Английский оригинал Перевод на русский

Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям.

Несколькими месяцами спустя они изменили свои правила. Отсюда моё седьмое правило для радикалов - стойте на своём. Можно критиковать правительство, как всем того хочется, и они зачастую будут вас игнорировать. Однако, если вы обнаружили что-либо явно неправильное и противозаконное и вдобавок вы можете задокументировать это должностное нарушение или проступок, им придётся говорить с вами. Если вы располагаете фактами, то можете настаивать на своём.

Edgewalker 07.08.11 в 09:33

0

Бюрократия № 6

Edgewalker 03.08.11 в 16:33

0

Есть связанное правило, и это правило номер 8, которое состоит в том, чтобы попытаться склонить бюрократов к угрозам в ваш адрес. Помните, как в области права возникали "особые места", когда дело касалось авторских прав? В то время как правительства штатов обладали возможностью наложить ограничения, связанные с авторским правом в отношении тех или иных объектов, Верховный Суд США раз за разом выносил постановления, определяющие, что в области права никому не дозволено применять положения об авторских правах. Это означало, что авторское право не распространялось на решения судов, но также это значило, что не существует авторского права в отношении законов штата.

Edgewalker 07.08.11 в 09:44

0

Представьте наше удивление, когда законодательный совет Орегона, юристы законодательного учреждения Орегона, отправили требование на удаление материалов в адрес Public.Resource.Org и в Justia, компанию, которая представляла собой инструмент публикации бесплатных юридических материалов онлайн. Штат заявлял, что сформировав архивы, содержащие законы штата Орегон 2007 года с внесёнными правками и сделав их доступными для анонимного доступа посредством FTP, мы нарушили их авторские права.

Edgewalker 07.08.11 в 09:56

0

С чего бы это Орегонскому законодательному учреждению настаивать на авторском праве? Деньги! Они продали печатную версию издания и заработали на этом деньги. Мы были угрозой их денежному потоку.

Edgewalker 07.08.11 в 09:58

0

Чтобы быть совершенно честным, политика, о которой идёт речь, была введена в оборот в середине сороковых годов прошлого века и никто никогда не ставил под сомнения положения этой политики. Требование на удаление материалов было поступком бюрократа, всего-навсего выполнившего то, что выполнялось уже 70 лет.

Edgewalker 07.08.11 в 10:01

0

Получение требования об удалении материалов, особенно от такого влиятельного лица, как юрист законодательного учреждения Орегона, означает, что вам грозит серьёзная опасность юридического характера. Вы имеете все основания полагать, что они собираются с вами судиться, поскольку именно об этом говорится в требовании.

Edgewalker 07.08.11 в 10:05

0

В случае опасности юридического характера вы можете отправиться к судье, чтобы запросить так называемую деклараторную защиту и попросить суд рассмотреть данный вопрос. Так что мы наняли адвоката, составили черновик запроса о деклараторной защите и опубликовали его в сети.

Edgewalker 07.08.11 в 10:18

0

Что до штата, отправляющего вам требование об удалении материала как способ применить закон в отношении Интернет, то это не один из тех тонких юридических казусов, которые требуется тщательно объяснять людям. Все это понимают - можете войти в любой бар, объяснить что происходит, и каждый, мгновенно уловив суть дела, скажет "это на самом деле глупо".

Edgewalker 07.08.11 в 10:22

0

И это моё правило 9 для радикалов - обращайте внимание на чрезмерные реакции, на то, что выглядит отчётливо безумным. Запрет на публикацию законов штата явно попадает в эту категорию.

Edgewalker 07.08.11 в 10:26

0

Через несколько дней после того как нам пригрозили судом, мы получили уведомление о том, что Законодательный орган штата Орегон назначил время слушаний по данному вопросу и интересуется, будем ли мы готовы к даче показаний? Разумеется! Если они желали поговорить, мы определённо были готовы.

Edgewalker 07.08.11 в 10:32

0

Мы дали показания и так же поступили несколько граждан Орегона. Юрист законодательного органа сделал своё заявление и я был впечатлён, насколько осведомлёнными и заинтересованными в решении вопроса были все участники.

Edgewalker 07.08.11 в 10:36

0

После множества вопросов комитет законодательного собрания, председательствуемый главой Сената и спикером Палаты представителей, единогласно проголосовал за отмену любых форм применения авторского права. Это была демократия в действии, и всё прошло быстрее, нежели судебный процесс.

Edgewalker 07.08.11 в 10:41

0

В доказательство того, почему так важно было это сделать - через несколько месяцев после описанных событий второкурсник юридического отделения колледжа Lewis & Clark использовал эти материалы и создал сайт OregonLaws.org, значительно улучшенную версию материалов законов штата Орегон, представив удобный интерфейс пользователя, HTML-код, соответствующий спецификациям, гиперссылки, приложение для iPhone, облако меток, ленту твиттера и множество других примочек.

Edgewalker 07.08.11 в 10:49

0

Когда штат утверждает авторское право в отношении юридических материалов, важно помнить, что частично этот вопрос касается демократии и юриспруденции, но также он имеет отношение и к инновациям. Требуя лицензию, как предварительное условие для доступа к первичным юридическим материалам, мы создаём преграды инновациям.

Edgewalker 07.08.11 в 10:53

0

Бюрократия № 7

Edgewalker 03.08.11 в 16:34

0

Я хотел бы закончить эту историю рассказом о бюрократии, которая слегка аморфна, её сложно обнаружить и, вследствие этого, чрезвычайно сложно сделать её целью, эта бюрократия - юристы США. Когда речь заходит о бюрократах, коллегия адвокатов среди них поистине тяжеловес.

Edgewalker 07.08.11 в 11:00

0

Принцип, согласно которому доступ к области права не должен быть ничем ограничен, лежит в основе нашей системы правосудия. Конституция США гласит, что принцип "равных прав на защиту в рамках закона" нельзя отрицать. Равные права на защиту означают, что в ваших основные правах не может быть произвольно отказано потому, что вы бедны, относитесь к определённо религии или расе, или потому, что кто-то несогласен с вашими политическими взглядами.

Edgewalker 07.08.11 в 11:05

0

Подушный налог, определявший условием для доступа на выборные участки наличие соответствующих средств, неправилен, поскольку нарушает принцип "равных прав на защиту в рамках закона". Я говорю вам об этом, поскольку также, как неправилен подушный налог, наличие предварительных условий для доступа к первичным юридическим материалам посредством кредитной карты точно так же неправильно, и нарушает наше право на равную защиту в рамках закона.

Edgewalker 07.08.11 в 11:14

0

Перемещение первичных юридических материалов из общественной собственности в частные пакеты нарушает не только наше право на равную защиту, оно делает невозможным соблюдение надлежащих правовых процедур в рамках закона, поскольку богатые юристы располагают в таком случае большими средствами для исследований, нежели бедные юристы.

Edgewalker 07.08.11 в 11:18

0

Под бедными юристами я имею в виду юристов, защищающих общественные интересы, а также практикующих индивидуально. Также это определение относится к юристам в таких учреждениях как Министерство юстиции, которые, верите или нет, получают служебные записки, в которых им указывается прекратить производство большого количества исследований, поскольку департамент исчерпал соответствующие бюджеты.

Edgewalker 07.08.11 в 11:22

0

Возвращаясь к решению 1824 года в деле Уитон против Петерса, одной из вех в судебной практике великого Суда Маршала, Верховный суд недвусмысленно, раз за разом устанавливал, что положения авторского права неприменимы к первичным юридическим материалам, будь то судебные постановления, административные регламенты, законы штатов или регламенты министерства здравоохранения и трудоустройства или даже строительные кодексы, разработанные третьими сторонами, но должным образом принятые в качестве законов о землепользовании.

Edgewalker 07.08.11 в 11:30

0

Несмотря на наличие этой чёткой общественной политики, штаты и муниципалитеты выращивали заросли ограничений, связанных с применением авторского права, создавали преграды, единственным способом преодоления которых было внесение платы, и плодили контракты с принятием предварительных условий вокруг материалов, лежащих в основе нашей демократии.

Edgewalker 07.08.11 в 11:37

0

Как изменить что-либо столь основополагающее, столь фундаментальное как способ доступа к материалам из области права?

Edgewalker 07.08.11 в 11:38

0

В этом году люди из нескольких движений в защиту свободного доступа к области права, собрались под знаменем инициативы Law.Gov, с целью попытаться убедить политиков, начиная от ответственных за организацию водоснабжения до президента и министра юстиции, что доступ к первичным юридическим материалам очень важен.

Edgewalker 07.08.11 в 11:52

0

Наши стратегические усилия, направленные на то, чтобы сделать этот основополагающий принцип - что доступ к первичным юридическим материалам должен быть беспрепятственным и надёжным, осуществляемым в полном объёме, и не мог быть обременён средствами взимания платежей или ограничениями по линии авторского права - начались с общенационального обсуждения, серии рабочих групп и семинаров, проводимых во многих ведущих юридических школах страны.

Edgewalker 07.08.11 в 11:57

0

В настоящее время мы находимся в середине этого процесса, фактически мы только что завершили семинар в Центре общественного достояния юридической школы Duke, семинар, который привлёк не только широко известных учёных в области юриспруденции, в нём также приняли участие главный архивариус США и Эндрю МакЛафлин - заместитель технического директора управления делами президента.

Edgewalker 07.08.11 в 12:03

0

Мы планируем завершить проведение семинаров и рабочих групп в июне, и по итогам работы выпустим набор рекомендаций для правительственных чиновников. Апелляционный суд девятого округа предоставил нам время для общения с судьями, Сенат США запросил копию отчёта, и я был весьма удивлён количеству чиновников, занимающих высокие посты, членов Конгресса и старших судей Совета судей США, проявивших искренний интерес к этим действиям.

Edgewalker 07.08.11 в 12:13

0

10 правил для радикалов

Edgewalker 03.08.11 в 16:34

0

В этом выступлении я попытался представить вам несколько правил для радикалов, некоторые техники, которые я использовал в работе но, возможно, эти техники могут принести пользу и в ваших усилиях изменить порядок работы тех или иных учреждений. Мы говорили о девяти таких правилах. Подведём итог.

Edgewalker 06.08.11 в 17:45

0

Правило 1: Называйте всё экспериментом.

Edgewalker 04.08.11 в 18:37

0

Правило 2: Когда стреляет стартовый пистолет, бегите по-настоящему быстро. Поскольку вы малы, слон может раздавить вас, однако в ваших силах опередить слона.

Edgewalker 04.08.11 в 18:38

0

Правило 3: Пристальный взгляд. Если миллион человек пользуется вашим сервисом, а в Интернет вы вполне можете этого достичь, вы приобретаете гораздо больше доверия, чем если просто выпускаете меморандумы или грубите в чей-то адрес.

Edgewalker 06.08.11 в 17:47

0

Правило 4: Когда придёт время, будьте любезными.

Edgewalker 03.08.11 в 16:35

0

Правило 5: Продолжайте спрашивать, пока они не скажут "да". Гордон Белл, изобретатель VAX, сказал однажды, что вы должны хранить мечту неизменной, но ваш план действий может меняться.

Edgewalker 03.08.11 в 16:38

0

Правило 6: Добравшись до микрофона, говорите по делу. Чётко объясните, что вам нужно.

Edgewalker 06.08.11 в 17:52

0

Правило 7: Стойте на своём. Демонстрируйте уверенность, дайте понять, что вас не стоит сбрасывать со счетов.

Edgewalker 07.08.11 в 09:36

0
+1

Правило 8: Заставьте их угрожать вам.

Edgewalker 04.08.11 в 18:41

0

Правило 9: Обращайте внимание на неадекватные реакции, на вещи, которые вопиюще, очевидно неправильны или попросту глупы.

Edgewalker 07.08.11 в 12:15

0

И наконец, правило 10, которое гласит - не бойтесь ошибаться. Томас Эдисон предпринял 10000 попыток, прежде чем ему удалось правильно сделать лампочку, и когда ему задали вопрос о всех этих неудачных попытках, он ответил "У меня не было неудач, я просто нашёл 10000 неработающих вариантов".

Edgewalker 07.08.11 в 12:18

0

Ошибайтесь. Ошибайтесь часто. И не забывайте, вы вправе ставить под сомнение действия властей.

Edgewalker 03.08.11 в 16:40

0

Большое вам спасибо.

Edgewalker 03.08.11 в 16:39

0
Минутку...

← Предыдущая страница