Материалы к лекциям: Б.Рассел "О фактах" (из Философии логического атомизма) Перевод на украинский
| Английский оригинал | Перевод на русский | |
|---|---|---|
Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям. |
Первый трюизм, на который я хочу обратить ваше внимание, - и надеюсь, вы со мной согласитесь, что то, что я называю трюизмами, настолько очевидно, что об этом почти смешно упоминать - заключается в том, что мир содержит факты, которые суть то, что они суть, независимо от того, что мы предпочитаем о них думать, и что существуют также убеждения [beliefs], которые имеют отношение к фактам и которые посредством ссылки на факты являются либо истинными, либо ложными. (перевод Суворовцева) white_rabbit 05.01.12 в 21:41 Первый трюизм, на который я хочу обратить ваше внимание, - и надеюсь, вы со мной согласитесь, что то, что я называю трюизмами, настолько очевидно, что об этом почти смешно упоминать - заключается в том, что мир содержит факты, которые таковы каковы они есть, независимо от того, что мы решаем о них думать, и что существуют также связанные с фактам представления, которые в силу этой связи являются либо истинными, либо ложными. loandbehold 11.01.13 в 17:19 |
+2 |
|
... white_rabbit 05.01.12 в 21:40 |
||
|
Фактом я называю то, что выражено целостным предложением, а не отдельным именем типа 'Сократ'. white_rabbit 05.01.12 в 18:49 Фактом я називаю те, що висловлюється цілісним реченням, а не одиничним терміном, таким як Сократ. white_rabbit 05.01.12 в 18:53 Фактом я называю то, что выражено целым предложением, а не отдельным именем, таким как 'Сократ'. loandbehold 11.01.13 в 17:20 |
||
|
Когда единственным словом, как 'огонь' или 'волк', стремятся выразить факт, это всегда обусловлено невыраженным контекстом, и полное выражение факта всегда будет включать предложение. white_rabbit 05.01.12 в 18:50 Коли одиничне слово, таке як "вогонь" або "вовк" використовується для висловлення факту, це завжди відбувається в силу наявності невисловленого контексту, тому повне висловлення факту завжди передбачає використання речення. white_rabbit 05.01.12 в 21:32 Когда факт выражается единственным словом, таким как "огонь" или "волк", это всегда происходит в силу опущенного контекста, а полное описание факта всегда подразумевает предложение. loandbehold 11.01.13 в 17:25 |
||
|
Мы выражаем факт, когда, например, говорим, что определённый предмет имеет определённое свойство, или что он находится в определённом отношении к другому предмету; но <b>сам</b> предмет, обладающий <b>этим</b> свойством или <b>этим</b> отношением, не есть то, что я называю 'фактом'. white_rabbit 05.01.12 в 18:50 Наприклад, ми висловлюємо факт, коли ведемо мову про те, що у певної речі є певна властивість, або те, що вона має певне відношення із іншою річчю; однак сама річ, що має цю властивість або це відношення, не є тим, що я називаю "фактом". white_rabbit 05.01.12 в 21:38 |
+3 |