What is American about America? / Что американцы собираются сделать с Америкой?: TEXT
| Английский оригинал | Перевод на русский | |
|---|---|---|
Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям. |
Те, кто занимаются изучением Америки, обычно начинают с изучения силуэта Манхэттэна, и здесь, как и в любом другом месте, они вероятно столкнутся с непримиримыми противоречиями. ichuly 24.03.12 в 16:17 |
|
|
Они сразу же заметят, что это не имеет никакого смысла, как с человеческой, так и с эстетической точки зрения. ichuly 24.03.12 в 16:18 Они сразу заметят его бессмысленность как в рукотворном так и эстетическом плане. weinkisser 29.05.12 в 17:01 |
||
|
Это результат бездумной политики, жадности, агрессивной показухи, мании величия и поклонения не тем богам. ichuly 24.03.12 в 16:19 Это результат бездумной политики, жадности, соперничества в показухе, мании величия и поклонения не тем богам. weinkisser 29.05.12 в 17:24 |
||
|
Этими результатами, в свою очередь, являются пробки на дорогах, плохая вентиляция, шум и любые другие несчастья, которые влекут за собой столичный транспорт. ichuly 24.03.12 в 16:22 В следствие чего мы имеем пробки на дорогах,плохую вентиляцию, шум и остальные беды вызванные массивной урбанизацией. weinkisser 29.05.12 в 17:47 |
||
|
И довольно нелогично то, что конечным результатом всего этого является одно из самых величественных и красивых творений человека. ichuly 24.03.12 в 16:23 |
||
|
Возможно этот парадоксальный результат будет менее ошеломляющим, если мы на секунду взглянем на формальные и структурные принципы, положенные в основу силуэта города. ichuly 24.03.12 в 16:26 |
+1 | |
|
Если мы попытаемся проанализировать эстетическую ценность силуэта того или иного города, неплохо было бы взглянуть на него как на лирическую прозу, или роман. ichuly 24.03.12 в 16:28 Если бы мы попытались проанализировать эстетическую ценность силуэта было бы полезно взглянуть на него как на лирическую поэму или роман. weinkisser 29.05.12 в 18:04 |
+2 | |
|
При таком подходе, становится понятно, что общий эффект, который мы называем "силуэтом Манхэттэна", создается почти невероятным (огромным) количеством зданий, которые ведут непрерывную борьбу друг с другом (за высоту или гламурность, величие или респектабельность). ichuly 24.03.12 в 16:31 |
+1 | |
|
Каждый идет своим путем, будто на карнавале смелого архитектурного индивидуализма. ichuly 24.03.12 в 16:32 |
+1 | |
|
И тем не менее - как свидетельствует всеобщее чувство восторга и желания достичь чего-то большего, которое, в целом, вызывает силуэт - из этого иррационального, незапланированного хаоса, часто приводящего в ярость, развивается неожиданная целостность. ichuly 25.03.12 в 16:18 И все же - из этого иррационального, непредвиденного и часто приводящего в ярость хаоса, появляется неожиданная целостность, как свидетельство чувства всеобщего восторга и стремления, вызываемого силуэтом города. weinkisser 29.05.12 в 18:46 |
||
|
И ни одно здание, когда-либо построенное в Нью-Йорке, не было построено там, где должно быть или ему была придана не та форма, потому что это могло бы помочь в создании эстетического эффекта силуэта города - возвышение его здесь, придание ему массы там или ... внесение нужный акций. ichuly 25.03.12 в 16:21 Ни одно здание Нью Йорка не было построено,там где его планировалось возвести, точно также как и с ситуацией по приданию формы зданию, потому что это бы повлияло на эстетическое впечатление от силуэта, то как возвышение его здесь, придание массы там, или придавание необходимых акцентов. weinkisser 29.05.12 в 19:09 |
||
|
Каждый из них был построен, все те, которые сейчас находятся в стадии строительства (?), без единой мысли о подчинении общему эффекту. ichuly 25.03.12 в 16:49 Каждое здание которые было построено,те которые строятся сейчас не подчиняются какой-нибудь общей цели. weinkisser 29.05.12 в 19:23 |
||
|
Что же тогда на самом деле позволяет жидкости и постоянно изменяющемуся единству, существовать? На самом деле все просто, существует две вещи, обе достаточно просто, которые и делают эту работу. ichuly 25.03.12 в 16:53 в чем же заключается секрет постоянно меняющегося единства, которое фактически существует? Ответ прост- это две достаточно простые основные вещи. weinkisser 30.05.12 в 12:48 |
||
|
Если бы они не были простыми, они бы не работали, но они просты и они работают. ichuly 25.03.12 в 17:26 |
||
|
Одной из них является сетчатой моделью расположения улиц - такой же базовой моделью является та, на долю которой приходятся: Денвер, Хьюстон, Литлл Рок, Бирмингэм и практически в любом городе Америки, и такая же модель, по форме напоминающая квадратные поселки, районы и кварталы, которые были введены Указом 1785 года почти по всему континенту. ichuly 25.03.12 в 17:33 Одна из них- сетчатая модель расположения улиц, такая же базовая модель которая применяется в Денвере, Хьюстоне, Литлл Роке, Бирмингеме и практически в любом городе Америки,который вы знаете, и такая же модель, которая используется для создания тауншипов, районов, кварталов которые возводились в соответствии с Постановлением 1975 года,в почти континентальных масштабах. weinkisser 30.05.12 в 13:19 |
||
|
Какими бы ни были недостатки по сравнению с "прерывистой моделью расположения улиц" в современных районах, эта искусственная геометрическая сетка - наложенная на землю без учета контуров, не принимая во внимание ландшафт и уже существующую инфраструктуру. ichuly 25.03.12 в 17:35 Какими бы ни были недостатки при сравнении с "неоднородной моделью расположения улиц" современных районов, эта искусственная геометрическая сетка- наложенная на ландшафт без учета контуров, или по отношению к любым другим известным моделям социального зонирования - по крайней мере имеет преимущество рациональной простоты. weinkisser 30.05.12 в 14:21 |
||
|
И это обычная сетчатая модель расположения улиц, которогая, горизонтально, контролирует распределение пространства, расположение прямоугольных валов, которые создают силуэт города. ichuly 25.03.12 в 17:51 И эта простая сетчатая модель расположения улиц, горизонтально, контролирует распределение пространства, расположение прямоугольных валов, которые и создают силуэт города weinkisser 30.05.12 в 14:40 |
||
|
Также целостность силуэту города придает структурный принцип небоскреба. ichuly 25.03.12 в 17:53 Другой важной вещью для придания силуэту общего впечатления разнообразия является структурный принцип небоскреба. weinkisser 30.05.12 в 14:48 |
||
|
Когда мы хотим представить какое-то отдельное здание, мы обычно представляем детали текстуры, цвет и форму внешней орнаментации или отсутствие всего этого. ichuly 25.03.12 в 17:54 Когда мы думаем об особенностях зданий, обычно мы представляем детали текстур, цвет, декорирование форм орнаментом или об их отсутствии. weinkisser 30.05.12 в 10:39 |
||
|
Но эти элементы в силуэте Манхэттэна не имеют большого значения. ichuly 25.03.12 в 17:55 Но в силуэте Манхэттэна эти элементы не имеют большого значения weinkisser 30.05.12 в 10:54 |
||
|
Что действительно важно, это устремление ввысь, движение вверх и все это результат использования стальных каркасов при строительстве зданий - система постройки, которая в результате, трехмерного варианта сетчатого планирования улицы, простирается ввысь, а не вширь. ichuly 25.03.12 в 17:58 Самым важным являются вертикальные опоры, движение вверх; это является результатом использования каркаса или стальных конструкций - из-за трехмерного эффекта сетчатой планировки улиц системы конструкций простираются вертикально, а не горизонтально weinkisser 30.05.12 в 11:34 |
||