Оформление текста.

Диалоги выделяются с помощью длинного тире (alt+0151), как в переводе Fallout: Equestria.

— А, это всего лишь Блэкджек, — вздохнула с облегчением Пастель.



С помощью обычных кавычек выделяются некоторые названия, понятия, надписи, а так же сарказм персонажей (предпочтительнее использовать кавычки-ёлочки).

Индекс «П» использовался для земных пони...

— П-21, «НПЦ» ведь расшифровывается как научно... какой-то там центр?

— Опять план «бежим сломя голову». Всегда план «бежим сломя голову». Хотя бы раз был план «тихонько прокрадёмся, не ввязываясь в драку», — проворчал П-21...




Радиовещания\аудиозаписи выделяются с помощью курсива (<i>курсив</i>), названия записей выделяются жирным шрифтом. Радиовещания оформляются как диалоги:

Вдруг наши ПипБаки затрещали, и из встроенных в них радиопередатчиков раздался пронзительный крик:
— Всем охранницам из смены «В» немедленно вернуться с докладами в отдел охраны. Повторяю. Всем охранницам...

Дневник Смотрительницы. Запись 11-#259:
Итак... свершилось. Всё готово. Дакт Тейп полностью извлекла файлы из системы Стойл-Тек, сосредоточив их на одном терминале.

Запись 3> Прошлой ночью меня навестил Г.Б. Не представляю, как ему удалось миновать охрану.




Мысли Блэкджек (и соответственно цитаты) выделяются с помощью курсива + кавычек-ёлочки ((Alt+0171, Alt+0187) « »)

— Ну а кто мог бы нам помочь? — спросила я её.
— Помочь с чем?
«Отличный вопрос.»



Пример оформления footnote:

Заметка: Следующий уровень.
Новая (квестовая) способность: ____________________ .
Навык: _________.




Почти всё это записано в «словаре», дабы никто не путался и лишний раз сюда не лазил.



Ну и напоследок, цитата _007_:

Неплохо было бы так же отделять диалоги от основного текста, например, вместо:

Мне нужно было сменить тему разговора и быстро: — Ну... так что же задумала Смотрительница? —взглянув на остальных, спросила я. <..> Я фыркнула: — Слушай, я знаю, все хреновей...

Оформлять так:

Мне нужно было сменить тему разговора и быстро: (к стати тут и точкой можно обойтись)
— Ну... так что же задумала Смотрительница? — взглянув на остальных, спросила я. <..> Я фыркнула:
— Слушай, я знаю, все хреновей...


---------

Т.к. вышло некоторое недопонимание, то добавлю: не надо писать все слова автора и все предложения с прямой речью на отдельных строках, а также загляните сюда.

---------

P.P.S. Если есть пожелания, вопросы или предложения — комментируйте.
Написал Tails_Doll 5 июня 2012, 15:29 Перевод 26 комментариев

Комментарии

Первый вариант. Привык я к нему.

Denizzo 06.06.12 в 04:37 · # ·
0

Я за третий. Симпотичный и набирать проще.

Vampire27 06.06.12 в 05:16 · # ·
0

Я за первый. С FO: E ещё прилип.

Mister_Karter 06.06.12 в 05:55 · # ·
0

Первый вариант более типичен для русских книг.

Veon 06.06.12 в 13:18 · # ·
0

Первый, он, как уже сказал Veon, не то что белее типичен, а, по-моему, только он у нас в печатных издания и используется в основных диалогах. Но тем не менее от третьего тоже отказываться нельзя, но использовать в особых случаях. К тому же, неплохо было бы, вообще, искоренить такие вот кавычки « », а использовать « » по той же причине.

_007_ 06.06.12 в 15:02 · # ·
0

скрытые комментарии (1 шт.)

Такие ковычки « » искоренять нельзя. А то нечем будет сарказм выделять.

Denizzo 06.06.12 в 16:07 · # ·
0

А как курсив пишется?

Vampire27 07.06.12 в 14:14 · # ·
0

Неплохо было бы так же отделять диалоги от основного текста, например, вместо:

Мне нужно было сменить тему разговора и быстро: — Ну... так что же задумала Смотрительница? —взглянув на остальных, спросила я. <..> Я фыркнула: — Слушай, я знаю, все хреновей...

Оформлять так:

Мне нужно было сменить тему разговора и быстро: (к стати тут и точкой можно обойтись)
— Ну... так что же задумала Смотрительница? — взглянув на остальных, спросила я. <..> Я фыркнула:
— Слушай, я знаю, все хреновей...


Потому что, это как-то нехорошо, когда в сплошном, с виду, тексте буквально из ни откуда появляются диалоги.

_007_ 07.06.12 в 19:26 · # ·
0

Возник такой вопрос – в тексте ставить точки над «ё» или не обязательно? Никогда этого не делал, но многие здесь ставят.

Denizzo 09.06.12 в 21:56 · # ·
0

скрытые комментарии (1 шт.)

Прочти статью. При редактировании я все е на ё меняю.

Hariester 10.06.12 в 05:03 · # ·
0

Есть предложение – почему бы не писать всегда с большой буквы слово «Стойло» ? Вне зависимости от того, говорится ли о конкретном Стойле (то есть, с использованием номера) или о Стойле вообще?

Denizzo 20.06.12 в 09:49 · # ·
0

скрытые комментарии (1 шт.)

В словарь, в словарь. (а по теме, сам с большой пишу)

Tails_Doll 20.06.12 в 11:10 · # ·
0

Эту тему ещё не обсуждали, но она становится актуальной. Как будем оформлять надписи (вывески, таблички, записки, надписи на плакатах)?

Denizzo 23.06.12 в 05:10 · # ·
0

скрытые комментарии (1 шт.)

Я их как мысли персонажа.
Типо их про себя читают.

Vampire27 24.06.12 в 05:17 · # ·
0

Не буду начинать новую тему, лучше напишу здесь.
В общем проблема такая: Слишком Много Заглавных Букв.
Например, Д.М.Д. – Департамент Междуминестерских Дел, как здесь пишут. У нас так не принято. Из всех трех слов только одна буква первого слова должна быть заглавной (Департамент междуминестерских дел), а все остальные маленькими (для примера посмотрите расшифровку аббревиатур НИИ, МГУ и т.д.). И так в 99.9% случаев из 100%.

_007_ 14.12.12 в 18:42 · # ·
0

скрытые комментарии (11 шт.)

И еще кое-что, опять-таки прямая речь.
Введем для удобства обозначения: Пр. – прямая речь; Са – слова автора.
Так вот порой можно найти такие вот абзацы:

— Пр, — Са. — Пр. — Са. — Пр.
Такой абзац очень сложен для понимания и порой с первого раза его и не осилишь: все сливается в кучу.Лучше бы поделить его на куски, например, такие:

— Пр, — Са. — Пр.
Са:
— Пр.

Как-то так. Просто, если честно, не припомню не одного случая, когда в печатной худ.литре были абзацы, которые отличались бы от предложенного мной шаблона.

_007_ 14.12.12 в 18:49 · # ·
0

Со 2 согласен полностью, но с 1 – нет. Мне не кажется, что текст перегружен заглавными буквами, всё в пределах здравого смысла.

Satus 14.12.12 в 19:08 · # ·
0

Понимаете, ладно это была бы моя прихоть, но это правило русского языка и мы должны его соблюдать, ведь, не дай бог, кто-нибудь начнет, повторяя за нами, расписывать все слова аббревиатур с заглавной буквы.

_007_ 15.12.12 в 10:12 · # ·
0

Кстати, а можно пруф? Не то чтобы я не верил на слово, но сам как-то никогда не видел такого правила.

Satus 20.12.12 в 15:30 · # ·
0

Ну, пруф не пруф, а вот кое-какие выдержки из правил предоставить могу.

_007_ 20.12.12 в 18:26 · # ·
0

Не нашёл. Какой параграф?

Satus 20.12.12 в 18:29 · # ·
0

Если интересует случай с ДМД, то 189.

_007_ 21.12.12 в 09:03 · # ·
0

Окей, вижу, пробегусь по тексту и скажу остальным.

Satus 21.12.12 в 13:09 · # ·
0

Это не правила, а, преимущественно, традиции. Там немало примеров «писания всех слов с заглавной буквы», потому что кто-то где-то так решил. Нужно руководствоваться здравым смыслом и не бояться использовать заглавную букву там, где она будет кстати.

Veon 23.12.12 в 15:52 · # ·
0

Но и перебарщивать с ними тоже ведь не стоит? А тут ведь как делают, видят, что слово, словосочетания пишутся в оригинале с заглавной буквы, точно также пишут и в переводе. Я же против тупого переписывания, а не против здравого смысла.

_007_ 23.12.12 в 17:51 · # ·
0

С другой стороны если всё писать с большой, то будет больше ассоциаций с аббревиатурой, а дальше в тексте почти всегда именно аббревиатура.

Satus 24.12.12 в 16:02 · # ·
0
Перевод
Перевод:
текст с английского на русский
Создан:
16 апреля 2012, владелец: Newlifer
Скачали:
47583 чел. (сегодня – 2)
Права доступа:
войти все
видеть чужие версии все
скачивать результат все
оценивать перевод все
комментировать перевод группа
переводить группа
читать блог все
комментировать блог все
писать в блог группа
анонсировать модераторы
редактировать оригинал модераторы
редактировать описание никто
управлять группой модераторы
Участие в группе после подтверждения модераторами
Готово:
100.00% КП = 1.0