Мат в тексте.
Здравствуйте, я бы предлагаю обсудить наличие мата в переводе. Я считаю, что раз он есть в оригинале, то должен быть и в переводе. В частности начальная речь Адама, далее речь Тревиса, плюс по мелочи.
Комментарии
Блог перевода
Рубрики:Перевод
- Перевод:
- текст с английского на русский
- Создан:
- 5 августа 2012, владелец: _twilight_sun_
- Скачали:
- 328 чел.
- Права доступа:
-
войти все видеть чужие версии все скачивать результат все оценивать перевод все комментировать перевод все переводить группа читать блог все комментировать блог все писать в блог все анонсировать модераторы редактировать оригинал модераторы редактировать описание никто управлять группой модераторы Участие в группе после подтверждения модераторами - Готово:
-
100.00% КП = 1.8
Не согласна. А кто сказал, что он есть в оригинале? Наличие большого количества слов «fucking», не делает оригинал наполненным матом. У этого слова очень много значений, если вы посмотрите в словаре. И если уж смотреть с точки зрения читателя, то мне было бы крайне неприятно читать художественный текст с матом. Я понимаю, что у нас здесь речь между подростками, но не все же на нем разговаривают?
скрытые комментарии (1 шт.)
Вы ещё скажите, что парень который выбивает дурь из людей на подпольных боях, собирается работать на мафию говорит как выпускник филфака.
Ну так об этом никто и не говорит. А что только выпускники филфака могут разговаривать без мата?
скрытые комментарии (6 шт.)
Ну он материться. Тревис материться. Это контраст с Паркером. Паркер весь правильный, хороший, но гнилой. А Тревис пьет, трахает все что движется, дерется за кривой взгляд, материться как сапожник но он добр и благороден.
И тем не менее, я считаю, что можно подбирать для его речи крепкие словечки, но без мата.) Все-таки книга ориентирована в первую очередь на подростковую аудиторию, об этом тоже не стоит забывать.
В Америке издатели отказались её выпускать, и она была издана на деньги автора. Думаю причина, как-раз в зашкаливающем мате Тревиса(да и не только). Вы можете переводить как угодно, тут никто никого не обязывает, у нас демократия в конце-концов).
Может поясните почему Голубка-Голубушка, а не Пташка(Пташа, Пташ)? Голубушка звучит как романтическое письмо(довольно дрянное), 18 века. А Пташка это звучит нормально для русского уха.
Вы сами подумайте, если бы ваш парень звал вас Пташа, или Голубушка как бы вам больше нравилось? Так же и её отцовская кличка. Это не Пирожок. Она Куки. Печенюшка, Печенька.
Потому и перевожу, как считаю нужным.))
А с этими вопросами вы можете обратиться к редактору перевода, потому что общим мнением переводчиков и редактора было решено использовать именно эти названия.
У них проблемы со вкусом. Жаль.
Значит, и у меня тоже.