Перевод
А что, только вокруг третьей книги такой переводческий ажиотаж?
Комментарии
Блог перевода
Рубрики:Перевод
- Перевод:
- текст с английского на русский
- Создан:
- 10 сентября 2012, владелец: Flowerer
- Скачали:
- 49 чел.
- Права доступа:
-
войти все видеть чужие версии все скачивать результат все оценивать перевод все комментировать перевод все переводить все читать блог все комментировать блог все писать в блог все анонсировать модераторы редактировать оригинал модераторы редактировать описание никто управлять группой модераторы Участие в группе нет группы - Готово:
-
72.35% КП = 1.0

Собственно я ничего не знаю насчет ажиотажа...:)
Все началось с того, что я стал читать эту серию «Колесо времени» с самой первой книги. Став читать третью, стал вдруг подмечать, что повествование какое-то нелогичное. Одно не вяжется с другим. Первая грешная мысль была, что Роберту Джордану надоело самому писать эту эпопею и он нанял писателей-подмастерий сделать за него всю работу, а он бы только подписывался...:) Но сверив оригинал и перевод сразу обнаружил серьезные ошибки...
Окунувшись в работу по переводу, могу сказать, что текст очень сложный для точного его перевода на русский.
Нахрапом его не возьмешь...
Стараюсь всеми силами приблизить оригинал к русскому переводу.
Вот собственно пока и все.
скрытые комментарии (7 шт.)
у меня аналогичные чувства вызвала только восьмая книга. Не знаю, в другом ли переводе я читал третью и последующие, но я был так увлечён историей, что читал взахлёб. Но вот на «Пути кинжалов» я конкретно встрял. Читать, поминутно не отплёвываясь, невозможно. То имена кривые (по звучанию), то смысл предложения переврали, а раз даже абзац выкинули. Вот за перевод восьмого тома я бы с охотой взялся – то лень пока читать на английском.
А можете привести какие-нибудь конкретные ошибки для сравнения? А то прям не верится, что всё так плохо.
А нет желания собраться и перевести «А Memory of Light», когда она выйдет? :-) По-моему, для трех-четырех переводчиков задача вполне посильная. Для одного любителя – вряд ли.
Ну я дальше восьмой так и не продвинулся. Википедия говорит, что официальная дата издания – 8 января 2013. Если успею к тому времени прочитать шесть книг, можете на меня рассчитывать.
Ну, например вот:
1) Ordeith made a smooth bow as he crossed the room. “Listen, Great Lord? I would never do such a thing. I only just arrived and could not avoid hearing your final words. No more than that.”
Перевод: «— Позволь мне словечко вымолвить, повелитель! — Голос Ордейта дрогнул. — Подслушивать твои речи мне бы и в голову не пришло! Но в эту минуту я как раз домчался до твоих покоев, а слова твои услышал невольно. Поверь уж мне хоть разок!.».
Я же думаю, что тут должно быть что-то типа:
«— Подслушивать, Великий Лорд? Я бы никогда не сделал такой вещи. Я только что пришел и невольно услышал Ваши последние слова. Не более того. »
2) His name was a lie, of course. In the Old Tongue, Ordeith meant “wormwood.” When Niall challenged him on it, though, all he said was, “Who we were is lost to all men, and life is bitter.” But he was clever. It had been he who helped Niall see the pattern emerging in events.
Перевод: «Имя коротыша было, разумеется, ненастоящим. Слово из Древнего Наречия «ордейт» означает «полынь». Найол, ясное дело, не упустил случая допросить нежданного наперсника о причине такой скрытности, но в ответ получил лишь вот что: «Кто мы такие — люди давно запамятовали. Жизнь не щадила нас...» Был, однако, Ордейт не глуп. Осознать смысл сплетаемых временем арабесок помог Найолу именно он.»
Вот моя версия:
Его имя было ненастоящим, конечно. На Древнем Наречии Ордейт означало «горечь». Когда же Найол высказал ему сомнение относительно этого, тем не менее, все, что тот ответил было: «Кто мы были, утеряно всеми людьми, а жизнь по-прежнему остается горькой». Но он был умен. Это был он, кто помог Найолу разглядеть выплывающий узор в череде событий.
3) But he is clever, mad or not.
Перевод: Но, помешанный или нормальный, сей грибок останется мудрецом.
Хватит или еще?
Сильно... Только вот thing из первого примера – чисто английская фенька. Но это так, мелочь. Вы хорошо переводите.
Не могу не согласиться. В первом примере явно переборщили со стилем, во втором странно перевели, третий вообще шедеврален. Художественная литература такая художественная
Flowerer, ваш перевод точнее, но старайтесь избегать копирования английских конструкций. Уже упомянутая вещь в 1 отрывке, плюс во втором: «Это был он, кто помог...» – не говорят так по-русски. «Именно он помог».
И кстати в переводе фраза:
1. «Найол, ясное дело, не упустил случая допросить нежданного наперсника о причине такой скрытности, но в ответ получил лишь вот что»
звучит чище и удобней в плане чтения в сравнении с:
2. «Когда же Найол высказал ему сомнение относительно этого, тем не менее, все, что тот ответил было»
Не частите с «это» и «было» – в английском слишком часто используются that, it и was.
И кстати, может оставить «полынь» как значение имени Ордейта? Вроде ассоциативная связь довольно чёткая: полынь – горечь, мне кажется, «полынь» красивее звучит.
Ну а так, переводу, явно быть! Если смогу, помогу.
Спасибо всем!
Не имею пока опыта в переводе художественной литературы. Работал с технической, на там легче...:)
Художественное творчество – вещь, конечно, нужная:)... но мне, как бы пришла мысль, по-началу стараться максимально придерживаться оригинала. Потом такой скелет проще наряжать...:) Но мож я не прав...
А так, сразу переводя слишком художественно, можно при дальнейших коррекциях уйти в свободное творчество, когда от оригинала останутся впоследствии лишь «рожки да ножки»...:)
Но рад буду любой помощи. так же как и готов поучаствовать в других проектах по теме Джордана, если, конечно, позовут!:)
Попробовал учесть ваши пожелания и упростить перевод, вернув заодно «полынь» на свое старое место:)
«Его имя было ненастоящим, конечно. На Древнем Наречии Ордейт означало «полынь». Когда же Найол высказал ему свои сомнения, тот ушел от прямого ответа: «Кто мы были, утеряно всеми людьми, а жизнь остается такой же горькой». Но он был умен. Именно он помог Найолу разглядеть всплывающий узор в череде событий.»
скрытые комментарии (1 шт.)
Yay!
а вообще, не бойтесь уходить от оригинала, главное – смысл сохранить и сделать текст удобочитаемым.
Конечно, имя его было вымышленным. Ордейт на Древнем Наречии означало «полынь». Найол высказал ему свои сомнения, но в ответ услышал только это: «Кем были мы – забыли все, а жизнь горька по-прежнему». Но он был умен. И разглядеть в череде событий сплетаемый узор помог Найолу именно он.
скрытые комментарии (1 шт.)
Да, спасибо. Вы сделали этот фрагмент еще более удобочитаемым. Единственное, я заменил «сплетаемый» на «вплетаемый».
Мне тут подумалось: горечь, полынь. Джордан обыгрывает эту «горечь». Может быть изменить предложение так: ...а жизнь по-прежнему горька, как полынь. ?
скрытые комментарии (1 шт.)
Что-то вдруг подумалось, что, еще лучше будет, если написать: ...а жизнь, как и полынь, по-прежнему горька.
да, хорошо.
Flowerer, а не хотите поучаствовать вот в этом проекте: http://notabenoid.com/book/33794/ ? С серией, как мне кажется, вы знакомы прекрасно и могли бы оказать неоценимую помощь.
скрытые комментарии (6 шт.)
Спасибо за приглашение!
Там работает группа из 9 переводчиков. Видать матерых...
Я не для того это пишу, чтобы меня по уговаривали:), а для того, чтобы понять, чем реально я могу помочь, и не быть 5 колесом или 10-ым в дилижансе...:)
Я читал серию 10-14 лет назад. Читал не всю. Дошел до «Сердца зимы». Это была последняя книга, которую я прочитал в те времена. Читал я тогда лихо: урывками в вагонах метро и электричек. Выхватывал самое интересное в сюжете, а остальное пропускал (скролил):) Многое из того я уже позабыл, из того что успел тогда прочитать...
Поумнел немного я лишь недавно и решил все же еще раз перечитать всю серию, чтобы уяснить детали. И вот, неожиданно понял, что и с деталями в некоторых переводах Джордана не все очень понятно:)
Могу ли я, на ваш взгляд, реально помочь с переводом последней книги, имея лишь тот багаж знаний обо этой серии, который я только что описал? Что скажите.
Будет ли от меня польза?
Я, конечно, начну читать всю серию до конца, чтобы подоспеть. Но не знаю пока, сколько на это у меня уйдет времени.
Жду ваш вердикт...:)
«Там работает группа из 9 переводчиков. Видать матерых... »
Да нет, обычные энтузиасты, причем весомый вклад пока внесли только пятеро.
Сам я читаю серию только с 2000-го года: прочитав первые шесть книг, слегка притомился и на несколько лет ее забросил. Потом к первым шести книгам я вернулся, а остальные уже читал по одному разу по мере выхода. «Башни полуночи» закончил в прошлом году и уже, понятное дело, многое подзабыл.
«Могу ли я, на ваш взгляд, реально помочь с переводом последней книги, имея лишь тот багаж знаний обо этой серии, который я только что описал? Что скажите.
Будет ли от меня польза?»
Еще какая! Вы явно «в теме» и, судя по предисловию к «Дракону», неплохо переводите. Плюс ваше внимание к деталям. К тому же есть куча ресурсов, из которых можно узнать все необходимое о любом событии или персонаже. В общем, перевод от вашего участия только выиграет. И выше я уже писал, что трем-четырем-пяти энтузиастам вполне под силу перевести роман такого объема. Одному же переводчику-любителю, занимающемуся этим в свободное от работы-семьи-друзей время – нет. Опять же, членство в группе вас ни к чему не обязывает. :-)
Во-от. :)
Спасибо за доверие!
Я и сам занимаюсь переводом в свободное от работы время.
Трем, четырем, а уж тем более пяти энтузиастам вполне под силу.
Но, чтобы сделать перевод хорошо, все равно придется немного помучиться...:)
Вступаю и я в вашу группу.
«Но, чтобы сделать перевод хорошо, все равно придется немного помучиться...:)»
Муки творчества – куда ж без них! :-)
Мне там написали, что перевод той книги Джордана не был задуман как что-то серьезное и качественное, а делается наспех для тех, кто не хочет неделями ждать глав от ЦДС То есть, шлифовка деталей, видать, тут на нотебенойде никому не нужны. По крайне мере, для той книги. Там важна только скорость...:(
Лично для меня это хобби – я просто получаю удовольствие от процесса и стараюсь сделать перевод как можно лучше. Скорость меня особо не заботит(хотя по полчаса обсуждать каждый абзац тоже нельзя). Никто ведь не запрещает добавлять свой собственный вариант перевода к уже имеющемуся (для этого, собственно, эта площадка и создана). Кстати, хозяин проекта перевел начало пролога очень неплохо. Две первые главы я еще не читал, поэтому о качестве перевода судить не берусь. На мой вгляд, работать есть с кем, и в любом случае это лучше, чем переводить в одиночку.
ЗЫ: Что такое ЦДС?