Предложение по расширению словаря перевода.
Во всех переводах «Хорошей жены» отсутствует единообразие в наименованиях статусов сотрудников внутри фирмы. Хочу предложить дополнить словарь перевода общими силами.
Примерно так:
first-year associate – компаньон со стажем в один год.
second-year associate – компаньон со стажем в два года.
third-year associate – компаньон со стажем в три года.
fourth-year associate – компаньон со стажем в четыре года.
junior associates (все вышеперечисленные) – младшие компаньоны
equity partner – у меня нет пока варианта. «Какой-то» партнер. Вообще, это сотрудник, превратившийся в совладельца бизнеса и получающий долю от прибыли. http://en.wikipedia.org/wiki/Equity_partner
senior partner – старший партнер. Это уже непосредственно руководство. Получает часть прибыли, принимает стратегически важные решения или имеет возможность влиять на них.
И может стоит добавить должности работников прокуратуры, название часто встречающихся организаций.
Примерно так:
first-year associate – компаньон со стажем в один год.
second-year associate – компаньон со стажем в два года.
third-year associate – компаньон со стажем в три года.
fourth-year associate – компаньон со стажем в четыре года.
junior associates (все вышеперечисленные) – младшие компаньоны
equity partner – у меня нет пока варианта. «Какой-то» партнер. Вообще, это сотрудник, превратившийся в совладельца бизнеса и получающий долю от прибыли. http://en.wikipedia.org/wiki/Equity_partner
senior partner – старший партнер. Это уже непосредственно руководство. Получает часть прибыли, принимает стратегически важные решения или имеет возможность влиять на них.
И может стоит добавить должности работников прокуратуры, название часто встречающихся организаций.
Комментарии
Блог перевода
Рубрики:Перевод
- Перевод:
- субтитры с английского на русский
- Создан:
- 22 сентября 2012, владелец: JuliaS
- Скачали:
- 10174 чел.
- Права доступа:
-
войти все видеть чужие версии все скачивать результат все оценивать перевод группа комментировать перевод все переводить модераторы читать блог все комментировать блог все писать в блог все анонсировать модераторы редактировать оригинал модераторы редактировать описание никто управлять группой никто Участие в группе после подтверждения создателем - Готово:
-
100.00% КП = 1.1
Не нравится вариант «компаньон». Первогодки – практически никто, какие же они компаньоны. Думаю, здесь это все же «юрист».
скрытые комментарии (1 шт.)
Но вы поддерживаете идею расширения словаря?
«Юрист» – это название профессии, они все там юристы. Слишком нейтрально, это слово не указывает на должность и не делает понятным статус человека в иерархической структуре фирмы.
А «компаньон» и мне самой кажется слишком сильным.
equity partner – долевой партнёр.
Человек с лицом «рыбы-шара» – Дэвид Ли/Либенбаум нам это хорошо показал в одной из серий, пытаясь как раз забрать свою долю из фирмы.
насчёт перевода associate (для всех-всех) – да они у нас всегда раньше переводились как «компаньоны». И это верно. Но в данном случае и перевод «партнёр» тоже правильно. Тут это синонимы.
скрытые комментарии (4 шт.)
Да, «долевой партнер» – мне нравится.))
А вот насчет associate не соглашусь. В каких-то других текстах associate и можно переводить как партнер. В контексте фильма же значение слов associate и partner необходимо развести, потому что это РАЗНЫЕ статусы в иерархической структуре фирмы. И русский перевод должен это отражать. И когда, например, Даян Локхарт говорит, что хочет собрать partners (и мы (люди данной группы перевода) переводим это как «партнеров»), она имеет ввиду ТОЛЬКО partners, а не associates.
«потому что это РАЗНЫЕ статусы в иерархической структуре фирмы.» – В чём разные? Точнее, Чем?
Я понимаю о чём вы.
Но тогда, пока что, получается в вашей схеме, что СТАРШИЕ партнёры в ней есть (senior partners), а просто партнёров – нет. Не говоря уже о младших партнёрах. А это нелогично для схемы. Как-то кособоко получается. Если есть старшие, значит должны быть и младшие. А иначе зачем выделять «старшинство», по сравнению с кем и чем?
Проблема (перевода) понятна. Тут разница (у Американцев) в том, что «долевые партнёры» и «старшие партнёры» (и они могут быть одновременно и тем, и тем) создали эту фирму (как бизнес-предприятие), а остальных (своих лучших работников) уже принимают в фирму – как ассоциированных партнёров (отсюда и associate – показать, что они не входили в состав основателей фирмы). Принимают «в награду за доблестный труд».
И те начинают получать не только оклад, но и долю от прибылей фирмы по результатам её годовой работы (если эта прибыль есть:)
Но как эту разницу показать в переводе пока не знаю. В принципе, они же все, в прямом смысле слова, компаньоны (одни основатели, другие, принятые позже). Или парнтёры.
associates – «коллеги» не подойдет?
работают там же, не партнеры
«коллеги 4 года»?
Я юрист и немного знакома со структурой американских юридических фирм, так что предлагаю свой перевод) предлагаю переводить как:
Юрист первого года,
Юрист второго года и тд.
В юридической сфере и для тех, кто с ней сталкивается такая иерархия всегда понятна. Сотрудники более младшего уровня называются стажеры, пралигалы и тд, сотрудниги более высого уровня – партнеры, управляющие партнеры. Называть всех сотрудников «партнер первого года», «партнер второго года» неправильно, в русской озвучке прямо слух режет! Компаньон тоже не подойдет, этот термин в юридических фирмах не используется вообще.
скрытые комментарии (5 шт.)
вариант «Сотрудник, работающий 4 год...» звучит правильно?
пралигалы – ?
Может паралигал, как парамедики? То есть недо-юристы и недо-медики (фельдшеры на скорой).
А кроме юридических секретарей и секретарш в юр.фирмах, кто ещё «паралигал»?
Компаньон тоже не подойдет, этот термин в юридических фирмах не используется вообще.
----------------------------------------
Ну, сейчас не используется, а давно использовался. Это, в основном те, кто «отцы-основатели», кто основывал фирму.
Тут – Уилл и Даян.
Я не против, просто хочется что-то (термины) короткое (покороче) и понятное всем, а не только юристам с их внутренней спецификой/кухней.
Потому что «Юрист четвёртого года» для титров – это ой-ой-ой по хронометражу реплики.
мы уже несколько раз писали «четверогодки», нет?
Да ну конечно. Разумеется. Это просто ответ коллеге по теме.