Готовый перевод Richard Dawkins The Oxford Book of Modern Science Writing / Ричард Докинз Оксфордская книга публикаций современной науки: Fred Hoyle from MAN IN THE UNIVERSE / Фред Хойл из "Человека во вселенной"
Фред Хойл из "Человека во вселенной"
■ Фред Хойл был выдающимся астрофизиком и космологом, чей бескомпромиссно прямолинейный Йоркширский характер (или так мне казалось) нашел свое выражение в героях всех его научно-фантастических романов.
Черное Облако - такая превосходная история, что я своими силами провел целую кампанию, чтобы переиздать ее, однако она была отклонена издателями на том основании, что герой слишком неприятен.
Помимо того, что он непреодолимо захватывающий, большой заслугой романа является яркое изображение научного метода.
Среди многого другого он иллюстрирует тот счастливый случай, когда научные открытия делаются зачастую одновременно двумя различными методами, показывает важность проверки предсказаний вместо объяснения явлений постфактум и мощную идею о том, что информация, как количественный продукт, может передаваться от среды к среде.
Такое освещение научного поиска в Черном Облаке по моему достойно включения в эту антологию.
С неохотой я должен был утверждать, что это не фантастика.
Вместо этого я выбрал отрывок из "Человека во Вселенной", и он является примером способности проникновения в суть, которую физик может привнести в биологию.
Это было написано прежде чем на старости Хойл начал извращенную кампанию против всех аспектов дарвинизма включая даже личную честь Дарвина и подлинность окаменелости птицы Археоптерикса. ■
Оглядываясь назад вдоль этой цепи [эволюции], этой невероятно подробной цепи многих шагов, я всецело впечатлен, между прочим, как химия постепенно уступала электронике.
Весьма разумно описать первые живые существа как существа полностью химические по природе.
Хотя электрохимические процессы имеют важное значение в растениях, организованные электрохимические взаимодействия, в смысле обработки данных, не является частью растительного мира или не работают в нем.
Но примитивные электрические связи приобретают значение, как только мы имеем в виду существо, которое движется, а не просто растение, которое держится корнями в определенном месте.
Это, безусловно то, что мы подразумеваем под животным, то есть существом, которое может передвигаться.
Чтобы двигаться целенаправлено, системе, спосоной анализировать информацию о внешнем мире, потребуется знание того, что и где находится в окружающем мире.
Первые электрические системы примитивных животных были по существу системами ориентирования, логически аналогичными сонару или радару.
Если мы обратимся к более развитым животным, мы обнаружим электрические системы, которые используются не только для ориентирования, но для оределения направления к пище, особенно к пище в форме другого животного.
Сначала мы видим животных, питающихся растениями, потом животных, питающихся другими животными. Это эффект вторго порядка.
Ситуация, аналогичная управляемой ракете, цель которой перехватить и уничтожить другую ракету.
Точно так же, как методы нашей современной мировой стратегии нападения и защиты становятся все изящреннее, и было с животными.
С увеличением этой изощренности, требуются все более и более совершенные системы электроники.
У того, что произошло в природе, есть близкая параллель с развитием электроники в современных военных применениях.
Я считаю мысль отрезвляющей, что, для существования зуба-и-когтя джунглей мы не должны обладать нашими интеллектуальными способностями, мы не должны быть в состоянии исследовать структуру Вселенной или быть в состоянии оценить симфонию Бетховена.
Произошло то, что электронные системы постепенно опережали свои оригинальные цели.
Сначала они существовали, чтобы вести животных с мощным оружием - зубами и когтями, к их жертвам.
Поразительным, однако, было то, что на определенной стадии хитрости зубы и когти стали ненужными.
Начали появляться существа у которых были полностью изменены оригинальные роли химии и электроники.
Вместо электроники, являющейся слугой химии, случилась перемена мест.
К тому времени, когда мы стали человеком, тело стало слугой головы, существующей в значительной степени для питания мозга соответствующими материалами для его функционирования.
В нас компьютер в наших головах; компьютер, которым мы называем мозг, полностью контролирует нас.
То же самое я думаю это верно для большинства высших животных, более того, я думаю, что это единственное, что действительно определяет высшее животное.
С этой точки зрения, вопрос, который иногда задают, могут ли компьютеры мыслить? -Несколько нелепен.
Здесь, конечно, я имею в виду компьютеры, которые мы сами делаем из неорганических материалов.
Что же, спрашивается, делают те, кто задает такой вопрос, кто они сами? Просто компьютеры, но значительно более сложные, чем все, что мы все же научились делать.
Помните, что нашей искусственной компьютерной индустрии всего два-три десятилетия, в то время как мы сами являются продуктами эволюции, которая работала на протяжении сотен миллионов лет.
Внимание! Этот перевод, возможно, ещё не готов.
Его статус: перевод редактируется
Переведено на Нотабеноиде
http://notabenoid.org/book/35417/125520
Переводчики: Irina73, cullin
Настройки
Готово:
