Готовый перевод Richard Dawkins The Oxford Book of Modern Science Writing / Ричард Докинз Оксфордская книга публикаций современной науки: John Archibald Wheeler with Kenneth Ford from GEONS, BLACK HOLES, AND QUANTUM FOAM / Джон Арчибальд Уилер и Форд Кеннет из Геоны, черные дыры и квантовая пена

Джон Арчибальд Уилер и Форд Кеннет из Геоны, черные дыры и квантовая пена

■ Американский физик Джон Арчибальд Уилер предоставил одну из моих любимых цитат о будущем науки.

Конечно, когда-нибудь, поверьте, мы поймем центральную идею всего этого, как столь простую, настолько красивую, настолько неотразимую, что все скажем друг другу: А как могло быть иначе! Как все мы могли быть настолько слепыми так долго!

Существуют и другие версии цитаты, которые немного отличаются.

Возможно, он сказал ее несколько раз (она достаточно хороша, чтобы ее повторить).

В этом отрывке из Геоны, черные дыры и квантовая пена (Уилер выдумал имя 'Черная дыра') он выводит свою странную идею ‘от бита’, где у 'бита' есть информационный теоретический смысл, выдуманный Шенноном.

Я говорю "Странную" , но она не страннее , чем многое другое в современной физике.

Странность отражает ограничения в наших развитых умах, а не в действительности.

Прекрасная истина, когда она приходит, обязана казаться странной большинству из нас.

Нам повезло что среди нас есть такие уникальные мыслители как Уилер, ведущие нас немного далее в бесплодные земли современной физики ‘Here be Dragons’ («Здесь обитают драконы»), куда мы ранее не смели вступать. ■

Многие студенты химии и физики, вступая в свои исследование квантовой механики, говорят, что квантовая механика показывает свою сущность в волнах или облаках вероятности.

Система, такая как атом описывается волновой функцией.

Эта функция удовлетворяет уравнению Эрвина Шредингера, опубликованному в 1926 году.

Электрон, в этом описании, больше не является самородком вещества, расположенным в одной точке.

Он изображается как волна распространяющаяся по всему объему атома (или другой области пространства ) .

С изображением все в порядке, насколько это возможно.

Она должным образом подчеркивает центральную роль вероятности в квантовой механике.

Волновая функция говорит, где электрон мог бы быть, а не где он.

Но, по моему мнению, волна Шредингера не уловила истинную сущность квантовой механики.

Ее сущность, как показывает эксперимент с отложенным выбором - измерение.

Подходящий эксперимент может, фактически, определить местонахождение электрона в особом месте в пределах атома.

Другой эксперимент может сказать, с какой скоростью электрон движется.

Волновая функция не является главной в том, что мы фактически знаем об электроне или атоме.

Он лишь говорит нам, в частности, о вероятности того, что эксперимент даст определенный результат.

Это эксперимент, который предоставляет актуальную информацию.

Измерение, акт превращающей потенциальную возможность в действительность и является актом выбора, выбора среди возможных результатов.

После измерения появляются не избранные варианты.

Перед измерением, возможны все дороги — можно даже сказать, что все дороги принимаются одновременно.

Такой взгляд на квантовую механику, натолкнул меня на мысль об аналогии в работе компьютера и Вселенной.

Компьютер построен на логике да-нет.

Так что, возможно, это вселенная .

Пролетел электрон через щель А или нет? Он пролетел потому, что это отметил регистратор B или регистратор C? Они - железные посты наблюдения.

Все же одна огромная разница отделяет компьютер и вселенную — шанс.

В принципе, результат компьютера точно определяется входом (помните знаменитое наставление программиста: в корзину, корзина очищена).

Для вероятности это не имеет значение.

Во вселенной, напротив, возможность играет доминирующую роль.

Законы физики говорят нам только, что может произойти.

Реальные измерения говорят нам, что происходит (или что действительно происходило).

Несмотря на это различие, весьма разумно предположить, что информация сидит в ядре физики, как она сидит в ядре компьютера.

В попытке покрутить в мозгу идею информационной теории как основы существования, я придумал фразу ‘это от бита’.

Вселенная и все, что она содержит ('это'), может явиться результатом несметного числа да – нет выбора измерения ('бита').

Нильс Бор всю свою жизнь мучился вопросом, как акты измерения (или " регистрации") могут повлиять на реальность.

Регистратрация будь то человеком или устройством или куском слюды (всем, что может сохранить запись), это то, что изменяет потенциальную возможность в действительность.

Я лишь отталкиваюсь от структуры мышления Бора, когда я полагаю, что мы никогда не сможем понять эту странную вещь - квант, пока мы не поймем, каким образом информация может лежать в основе реальности.

Информация не может быть только тем, что мы узнаем о мире.

Возможно она это то, что делает мир.

Пример его идеи от бита: когда фотон поглощен, и таким образом 'измерен' — до его поглощения, у него не было истинной реальности — нерасщепляемая часть информации добавлена к тому, что мы знаем о мире, и, в то же самое время, та часть информации определяет структуру одной небольшой части мира.

Это создает реальность времени и место взаимодействия этого фотона.

Другой пример: площадь поверхности сферического горизонта окружающего черную дыру это мера энтропии черной дыры, и энтропия является не более, чем великой совокупностью потерянной информации.

Для черной дыры чей горизонт охватывает даже несколько километров, количество битов, потерянной информации является большим за пределами любого нормального значения, даже превосходит все, что мы называем "астрономическим".

Тем не менее, его не сложно представить.

У нас есть это (область горизонта черной дыры) фиксированное число битов информации огражденной этой областью.

Часто цитируется высказывание приписываемое архитектору Людвигу Мис Ван дер Роэ, " Меньше значит больше".

Это хороший принцип дизайна, даже хороший принцип исследования в физике.

Размышляя о мире в целом, у меня есть другая фраза, которая мне нравится, заимствованная у моего коллеги из Принстона Филипа Андерсона: "Большее отличается."

Когда вы соедините достаточно элементарных единиц, вы получите что-то большее, чем сумма этих единиц.

Например, у вещества, сделанного из большого числа молекул, есть такие свойства как давление и температура, которыми ни одна молекула не обладает.

Оно может быть твердым телом, жидкостью или газом, хотя ни одна молекула не тело, жидкость или газ.

‘Большее отличается’, оно может иметь некоторое отношение ‘к его от бита’.

Богатство и сложность Вселенной в целом не в коей мере не исключает чрезвычайно простой элемент, такой как бит информации чтобы составить из него Вселенную.

Когда достаточно простые элементы перемешиваются вместе, нет предела того к чему это может привести.

Внимание! Этот перевод, возможно, ещё не готов.
Его статус: идёт перевод

Переведено на Нотабеноиде
http://notabenoid.org/book/35417/127001

Переводчики: Irina73