Richard Dawkins The Oxford Book of Modern Science Writing / Ричард Докинз Оксфордская книга публикаций современной науки: John Archibald Wheeler with Kenneth Ford from GEONS, BLACK HOLES, AND QUANTUM FOAM / Джон Арчибальд Уилер и Форд Кеннет из Геоны, черные дыры и квантовая пена
| Английский оригинал | Перевод на русский | |
|---|---|---|
Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям. |
Джон Арчибальд Уилер и Форд Кеннет из Геоны, черные дыры и квантовая пена Irina73 19.04.13 в 07:24 |
+1 |
|
■ Американский физик Джон Арчибальд Уилер предоставил одну из моих любимых цитат о будущем науки. Irina73 11.10.13 в 11:02 |
||
|
Конечно, когда-нибудь, поверьте, мы поймем центральную идею всего этого, как столь простую, настолько красивую, настолько неотразимую, что все скажем друг другу: А как могло быть иначе! Как все мы могли быть настолько слепыми так долго! Irina73 11.10.13 в 11:24 |
||
|
Существуют и другие версии цитаты, которые немного отличаются. Irina73 11.10.13 в 11:24 |
||
|
Возможно, он сказал ее несколько раз (она достаточно хороша, чтобы ее повторить). Irina73 11.10.13 в 11:25 |
||
|
В этом отрывке из Геоны, черные дыры и квантовая пена (Уилер выдумал имя 'Черная дыра') он выводит свою странную идею ‘от бита’, где у 'бита' есть информационный теоретический смысл, выдуманный Шенноном. Irina73 11.10.13 в 11:48 |
||
|
Я говорю "Странную" , но она не страннее , чем многое другое в современной физике. Irina73 11.10.13 в 11:49 |
||
|
Странность отражает ограничения в наших развитых умах, а не в действительности. Irina73 11.10.13 в 11:50 |
||
|
Прекрасная истина, когда она приходит, обязана казаться странной большинству из нас. Irina73 11.10.13 в 11:51 |
||
|
Нам повезло что среди нас есть такие уникальные мыслители как Уилер, ведущие нас немного далее в бесплодные земли современной физики ‘Here be Dragons’ («Здесь обитают драконы»), куда мы ранее не смели вступать. ■ Irina73 11.10.13 в 12:01 |
+1 | |
|
Многие студенты химии и физики, вступая в свои исследование квантовой механики, говорят, что квантовая механика показывает свою сущность в волнах или облаках вероятности. Irina73 11.10.13 в 12:08 |
||
|
Система, такая как атом описывается волновой функцией. Irina73 11.10.13 в 12:08 |
||
|
Эта функция удовлетворяет уравнению Эрвина Шредингера, опубликованному в 1926 году. Irina73 11.10.13 в 12:09 |
||
|
Электрон, в этом описании, больше не является самородком вещества, расположенным в одной точке. Irina73 11.10.13 в 12:11 |
||
|
Он изображается как волна распространяющаяся по всему объему атома (или другой области пространства ) . Irina73 11.10.13 в 12:12 |
||
|
С изображением все в порядке, насколько это возможно. Irina73 11.10.13 в 12:13 |
||
|
Она должным образом подчеркивает центральную роль вероятности в квантовой механике. Irina73 11.10.13 в 12:14 |
||
|
Волновая функция говорит, где электрон мог бы быть, а не где он. Irina73 11.10.13 в 12:16 |
||
|
Но, по моему мнению, волна Шредингера не уловила истинную сущность квантовой механики. Irina73 11.10.13 в 12:17 |
||
|
Ее сущность, как показывает эксперимент с отложенным выбором - измерение. Irina73 11.10.13 в 12:24 |
||
|
Подходящий эксперимент может, фактически, определить местонахождение электрона в особом месте в пределах атома. Irina73 11.10.13 в 12:24 |
||
|
Другой эксперимент может сказать, с какой скоростью электрон движется. Irina73 11.10.13 в 12:25 |
||
|
Волновая функция не является главной в том, что мы фактически знаем об электроне или атоме. Irina73 11.10.13 в 12:26 |
||
|
Он лишь говорит нам, в частности, о вероятности того, что эксперимент даст определенный результат. Irina73 11.10.13 в 12:27 |
||
|
Это эксперимент, который предоставляет актуальную информацию. Irina73 11.10.13 в 12:28 |
||
|
Измерение, акт превращающей потенциальную возможность в действительность и является актом выбора, выбора среди возможных результатов. Irina73 18.10.13 в 07:45 |
||
|
После измерения появляются не избранные варианты. Irina73 18.10.13 в 07:51 |
||
|
Перед измерением, возможны все дороги — можно даже сказать, что все дороги принимаются одновременно. Irina73 18.10.13 в 07:52 |
||
|
Такой взгляд на квантовую механику, натолкнул меня на мысль об аналогии в работе компьютера и Вселенной. Irina73 18.10.13 в 07:55 |
||
|
Компьютер построен на логике да-нет. Irina73 18.10.13 в 07:56 |
||
|
Так что, возможно, это вселенная . Irina73 18.10.13 в 08:12 |
||
|
Пролетел электрон через щель А или нет? Он пролетел потому, что это отметил регистратор B или регистратор C? Они - железные посты наблюдения. Irina73 18.10.13 в 08:28 |
+1 | |
|
Все же одна огромная разница отделяет компьютер и вселенную — шанс. Irina73 18.10.13 в 08:13 |
||
|
В принципе, результат компьютера точно определяется входом (помните знаменитое наставление программиста: в корзину, корзина очищена). Irina73 18.10.13 в 08:16 |
||
|
Для вероятности это не имеет значение. Irina73 18.10.13 в 08:17 |
||
|
Во вселенной, напротив, возможность играет доминирующую роль. Irina73 18.10.13 в 08:30 |
||
|
Законы физики говорят нам, только то, что может случиться. Irina73 18.10.13 в 08:30 Законы физики говорят нам только, что может произойти. Irina73 18.10.13 в 09:14 |
||
|
Реальные измерения говорят нам, что происходит (или что действительно происходило). Irina73 18.10.13 в 09:14 |
||
|
Несмотря на это различие, весьма разумно предположить, что информация сидит в ядре физики, как она сидит в ядре компьютера. Irina73 18.10.13 в 09:14 |
||
|
В попытке покрутить в мозгу идею информационной теории как основы существования, я придумал фразу ‘это от бита’. Irina73 18.10.13 в 09:17 |
||
|
Вселенная и все, что она содержит ('это'), может явиться результатом несметного числа да – нет выбора измерения ('бита'). Irina73 18.10.13 в 09:19 |
||
|
Нильс Бор всю свою жизнь мучился вопросом, как акты измерения (или " регистрации") могут повлиять на реальность. Irina73 18.10.13 в 09:21 |
||
|
Регистратрация будь то человеком или устройством или куском слюды (всем, что может сохранить запись), это то, что изменяет потенциальную возможность в действительность. Irina73 18.10.13 в 09:26 |
||
|
Я лишь отталкиваюсь от структуры мышления Бора, когда я полагаю, что мы никогда не сможем понять эту странную вещь - квант, пока мы не поймем, каким образом информация может лежать в основе реальности. Irina73 18.10.13 в 09:29 |
||
|
Информация не может быть только тем, что мы узнаем о мире. Irina73 18.10.13 в 09:30 |
||
|
Возможно она это то, что делает мир. Irina73 18.10.13 в 09:30 |
||
|
Пример его идеи от бита: когда фотон поглощен, и таким образом 'измерен' — до его поглощения, у него не было истинной реальности — нерасщепляемая часть информации добавлена к тому, что мы знаем о мире, и, в то же самое время, та часть информации определяет структуру одной небольшой части мира. Irina73 23.10.13 в 13:37 |
||
|
Это создает реальность времени и место взаимодействия этого фотона. Irina73 23.10.13 в 13:25 |
||
|
Другой пример: площадь поверхности сферического горизонта окружающего черную дыру это мера энтропии черной дыры, и энтропия является не более, чем великой совокупностью потерянной информации. Irina73 23.10.13 в 13:31 |
||
|
Для черной дыры чей горизонт охватывает даже несколько километров, количество битов, потерянной информации является большим за пределами любого нормального значения, даже превосходит все, что мы называем "астрономическим". Irina73 23.10.13 в 13:35 |
