Готовый перевод Преводы на латышский язык к сайту и форуму ZietGeist movement.: ДУХ ВРЕМЕНИ: ПРИЛОЖЕНИЕ (субтитры) ЧАСТЬ 3.

3. DAĻA

[ TEKSTS UZ EKRĀNA: ]
"ALKATĪBA UN SĀNCENSĪBA NAV NEMAINĪGA CILVĒKU TIKUMA REZULTĀTS. ALKATĪBA UN DEFICĪTA RADĪŠANAS MEHĀNISMS IR FAKTISKI RADīTI UN PASTIPRINĀTI. TIE IR IEMESLS MŪSU CĪŅAI PAR IZDZĪVOŠANU." - Bernārs Lietars, Eiropas Savienības naudas sistēmas pamatlicējs.

[ Fresko: ]
Mani sauc Žaks Fresko, esmu rūpnieciskais dizainers un sociālais inženieris. Mani ļoti interesē sabiedrība, un es izstrādāju noturīgas attīstības sistēmu visiem cilvēkiem.
Vispirms - vārds "korupcija" - naudas sistēmas produkts, kuras iekšienē tās kaitīgā darbība nes ļaunumu cilvēkiem. Kad runa ir par cilvēka uzvedību, jāatzīmē, ka tā ir atkarīga no vides, kurā viņš uzauga un tika audzināts. Ja no bērna kājas jūs izaudzēja un izaudzināja Seminolu indiāņu ciltī, un jūs neko vairāk neredzējāt, tad jūs būsiet viņu vērtību nesējs. Tāpat tas attiecas uz nācijām, valstīm, ģimenēm. Tās iepotē saviem bērniem savas zemes vērtības un piespiež sajust, ka tās ir viņu neatņemama sastāvdaļa. Viņi uzbūvēja sabiedrību, nosaucot to par iesakņojušos. Šo "iesakņojušos" viedokli viņi pēc tam iemūžina, kur tik tas ir iespējams. Patiesībā visas sabiedrības atrodas pastāvīgas attīstības procesā un nav iesakņojušās un statiskas. Tādēļ viņi neatlaidīgi noliedz jaunas idejas, ja tās ir pretrunā ar viņu tradīcijām.
Valdības cenšas noturēt to sistēmu, kura ļauj tām palikt pie varas. Ierēdņus ievēl ne jau priekš izmaiņām. Viņus tur tādēļ, lai viss paliktu savās vietās. Tādejādi korupcijas pamats - mūsu sabiedrības uzbūvē. Un ļaujiet man precizēt: praktiski visas valstis ir sabojātas un netikumīgas, jo viņas orientējas uz esošo struktūru atbalstu. Un, ticiet man, es nevēlos atbalstīt vai, tieši otrādi, pazemot visas valstis, taču komunisms, sociālisms, fašisms, valstis ar brīvās tirdzniecības sistēmu un visi pārējie veidi - pēc būtības ir viens un tas pats. Visi viņi ir sabojāti un pārdodas.

[VĒSTĪJUMS:]
Mūsu sabiedrisko institūciju pati galvenā pamatīpašība ir nepieciešamība pašsaglabāties, taču šīs institūcijas mijiedarbojas ar reliģiju un valsti. Galvenais mērķis vienmēr būs pašas šīs struktūras aizsardzība. Piemēram, pats pēdējais, ko gribētu naftas kompānija, tad tā ir zem tās kontroles neesošu enerģijas veidu pielietošana.
Tāpēc ka tas samazinās šīs kompānijas lomu sabiedrībā. Tieši tāpat aukstais karš un Padomju Savienības sagrāve patiesībā bija vajadzīgi, lai saglabātu un iemūžinātu Savienoto Valstu labi noregulēto ekonomiku un pasaules kundzību. Līdzīgā veidā reliģijas mācības piespiež cilvēkus justies vainīgiem par dabīgām izpausmēm. Pie tam katra mācība pretendē norādīt cilvēkam vienīgo ceļu uz piedošanu un glābiņu.

Šajā institūciju pašsaglabāšanās pašā sirdī atrodas naudas sistēma. Tāpēc ka nauda ir līdzeklis, ar ko iegūt varu un izdzīvot.

Sekojoši, ja mazturīgs cilvēks ir spiests zagt, lai izdzīvotu, tad tā ir tikpat dabīga izpausme kā manipulāciju veikšana, lai uzturētu uzņēmuma rentabilitāti. Pēc būtības, tieši tāpēc uz peļņu balstītām iestādēm nav tieksmes uz izmaiņām. Jo tas rada ne tikai draudus daudzu cilvēku izdzīvošanai, bet arī apdraud vēlamo, materiālistisko dzīvesveidu, kurš asociējas ar bagātību un varu.
Tāpēc paralizējošā nepieciešamība pasargāt iestādi neatkarīgi no tās nozīmības sabiedrībā cieši saistīta ar naudu un peļņas gūšanu.

[INDUSTRIJA]
[FRESKO:]
"Nu, un kas par to? - nodomās cilvēki. Ja cilvēks nopelna naudu ar kaut kādas preces pārdošanu, viņam jāsacenšas ar citām pastāvošajām precēm, kuras var apdraudēt viņa intereses. Sekojoši, cilvēki nevar būt godīgi. Un cilvēki nevar uzticēties viens otram. Lūk, pie jums pienāk puisis un saka: "Man ir māja, tieši tāda, kāda jums ir vajadzīga". Es viņam neuzticos. Kad ārsts saka: "Man liekas, ka jūs zaudēsiet nieri", es nezinu, vai viņš izspiež naudu savas jahtas apmaksai, vai arī es patiešām varu zaudēt nieri.
Naudas sistēmā grūti ticēt cilvēkiem. Ja jūs atnāktu uz manu veikalu, bet es jums teiktu: "Šī lampa, bez šaubām, ir ļoti laba, tomēr lampa, kuru pārdod man kaimiņos, ir labāka", es vienkārši zaudēšu savu biznesu. Tas nestrādās. Ja es būšu godīgs, tad bankrotēšu. Tāpēc, ja kāds saka, ka industrija rūpējas par cilvēkiem, - tie ir meli. Viņi vienkārši nevar atļauties būt godīgiem. Tāpēc šī sistēma nav radīta , lai kalpotu cilvēkiem. Ja jūs vēl līdz šim brīdim to nesaprotat, tad kāpēc uzņēmumi izmanto autsorsingu (kādas savas funkcijas nodošanu specializētas kompānijas rokās), ja viņi tā rūpējas par saviem cilvēkiem? Industrijai ir vienalga. Viņi noalgo cilvēkus tikai tāpēc, ka cilvēku darbu vēl nepilda mašīnas. Tāpēc nerunājiet par godprātību un godīgumu, cilvēki vienkārši nevar sev to atļauties, nezaudējot pie tam biznesu.

[VĒSTĪJUMS:]
Ļoti svarīgi pievērst uzmanību tam, ka neatkarīgi no sociālās sistēmas - fašisma, sociālisma, kapitālisma vai komunisma - pamatmehānisms vienalga ir nauda, darbs un sāncensība. Komunistiskā Ķīna nav mazāk kapitālistiska kā ASV. Vienīgā atšķirība - cik intensīvi valsts iejaucas uzņēmējdarbībā. Realitāte ir tāda, ka monetārā sistēma - vienīgais mehānisms, kurš darbojas visu planētas valstu interesēs.

Šīs monetārās sistēmas pats agresīvākais un, sekojoši, arī dominējošais variants - brīvo uzņēmumu darbība.
Brīvā tirgus agrīno ekonomistu - tādu, kā Ādams Smits, - ieliktā fundamentālā perspektīva satur tikai personīgās intereses un pastāvīgu cīņu, kura ved uz sociālu izaugsmi, kā arī rada stimulu, motivējot cilvēkus piedalīties šai cīņā.

Pie tam mēs vēl nerunājām par to, pie kā šī cīņa neizbēgami noved - pie izplānotas korupcijas, varas un naudas pozīciju nostiprināšanās, sabiedrības noslāņošanās, tehniskā progresa apstāšanās, darba ļaunprātīgas izmantošanas un cilvēku pārvaldīšanas no aizkulisēm absolūti slēptā veidā.
Pasaules korupciju parasti apzīmē kā morālu netikumu.

Ja uzņēmums lej toksiskos atkritumus okeānā, lai ieekonomētu naudu, daudzi sapratīs, ka tur ož pēc kukuļa. Daudz dziļākā līmenī, kad Volmarts atbrauc uz mazu pilsētiņu un ar varu slēdz mazos uzņēmumus, vai arī tie vienkārši nespēj konkurēt, tad parādās daļēja bezdarba rajons. Ko tad Volmarts patiešām dara sliktu? Kāpēc tādiem gigantiem jārūpējas par maziem ģimenes uzņēmumiem, kurus tie iznīcina? Ja vēl precīzāk, kad juridiska persona atlaiž darbiniekus, jo tika radīta jauna mašīna, kura var padarīt to pašu darbu ar mazākiem izdevumiem, cilvēki, kā likums, piekrīt tam, pieņemot to kā pašsaprotamu, un neredz šādu darbību netikumību un necilvēcību.

Tapēc neatkarīgi no tā, vai monopols uzņēmums novada toksiskos atkritumus, vai samazina strādājošo štatus, motīvs ir viens: peļņa! Tas viss dažādā mērā ir viens un tas pats pašsaglabāšanās mehānisms, kurš vienmēr cilvēku labklājību nostāda zemāk par naudas pieaugumu. Tapēc korupcija - tas nav naudas sistēmas blakusprodukts. Tas ir tās pamats. Un, kamēr daudzi cilvēki tā vai citādi apzinās šo tendenci, vairumam ir naiva attieksme pret tāda egoistiska mehānisma sekām, pret valdošo mentalitāti sabiedrībā.
******

[FRAGMENTS no "MSNBC NEWS"]
"Iekšējie dokumenti pierāda, ka šī kompānija, pilnīgi precīzi zinot, ka izveidojusi zāles, inficētas ar AIDS, aizvāca savu produktu no ASV tirgus un pēc tam pārmeta to uz Francijas, Eiropas, Āzijas un Latīņamerikas tirgiem. ASV valdība ļāva tam notikt. FDA (ASV Pārtikas un Ārstniecības produktu Administrācija) ļāva tam notikt, un valdība vienkārši izliekas, ka to neredz. Tūkstoši hemofīlijas slimnieku nomira no AIDS. Šī kompānija absolūti precīzi zināja, ka viņu zāles ir inficētas ar AIDS, viņi pārmeta tās uz citiem tirgiem, jo gribēja pārvērst šo katastrofu peļņā."

[FRESKO:]
Tā ka mēs redzam, ka pie mums ir iesakņojusies korupcija. Mēs visi piesedzam viens otru, un jums nav jāgaida godprātīgumu šadā lietā.

[POLITIKA]
[FRESKO:]
Tāda sajūta, ka viņi nezina, ko ievēlēt. Viņi domā no demokrātijas skatupunkta, kura nav iespējama uz naudu balstītā ekonomikā.
Ja jums vēlēšanu kampaņas laikā ir vairāk naudas reklāmai nekā konkurentiem, tad tā nav demokrātija. Tas ir izdevīgi tiem, kam ir materiālas priekšrocības. Tapēc vienmēr pastāvēs elites - finansiāli nodrošinātu cilvēku - diktatūra.

[TEKSTS UZ EKRāNA: ]
"MUMS ŠAJĀ VALSTĪ VAR BŪT VAI NU DEMOKRĀTIJA, VAI MILZĪGA BAGĀTĪBA, SAKOPOTA DAŽU CILVĒKU ROKĀS, TAČU MUMS NEVAR BŪT VIENLAIKUS GAN VIENS, GAN OTRS" - Luijs Brendiass, Augstākās Tiesas tiesnesis.

[VĒSTĪJUMS:]
Interesanti pavērot, kā prezidenta vēlēšanās jums nezināmas personas kā uz burvja mājienu parādās kā kandidāti. Un pēc tam, pirms jūs atjēdzaties, jums kaut kādā veidā nākas izvēlēties no mazas grupas ļoti bagātu cilvēku, kuriem piemīt aizdomīgi plašs skats uz sabiedrību.
Laikam tas ir joks.
Cilvēki nāk balsot tāpēc, ka viņi jau iepriekš ir piekrituši samierināties ar to, ko piedāvāja finansu spēki, kuri faktiski nospēlēja teātri.

Daudzi, kuri redz demokrātijas ilūziju, bieži domā: "Kaut nu izdotos godīgiem, krietniem politiķiem nākt pie varas, tad viss kļūtu labi". Bet, kamēr šī ideja šķiet saprātīga mūsu pieņemtajā pasaules modelī, tā, diemžēl, ir kļūdaina. Jo tad, kad lieta nonāk līdz tam, kas patiešām ir svarīgs, šīm politiskajām iestādēm un reizē ar tām arī pašiem politiķiem nav absolūti nekādas nojausmas, kas liek mūsu pasaulei un mūsu sabiedrībai darboties.

[FRESKO:]
Politiķi nevar atrisināt problēmas. Viņiem nav nepieciešamo zināšanu. Viņi nezina, kā risināt problēmas. Pat būdami atklāti, viņi vienalga nezina, kā risināt problēmas. Tehniķi rada laistīšanas iekārtu rūpnīcas. Tehniķi dod jums elektrību. Tie ir viņi, kas dod jums automašīnas. Viņi apsilda jūsu māju un atdzesē vasaras laikā. Tehnoloģijas atrisina problēmas nevis politiķi. Politiķi nevar tās atrisināt, jo viņi nezina - kā.

Ļoti maz cilvēku šodien apstājas un aizdomājas par to, kas patiešām uzlabo viņu dzīvi. Nauda? Acīmredzot, nē. Jūs nevarat ēst naudu vai ieliet to masīnā, lai tā brauktu. Politika? Viss, ko var politiķi, tas ir radīt likumus, apstiprināt budžetus un pasludināt karu. Reliģija? Protams, ka nē, Reliģija neko nerada, izņemot nemateriālus, emocionālus mierinājumus tiem, kam ir vajadzība pēc tā.

Īsta dāvana, kura mums ir, kura vienīgā uzlabo mūsu dzīvi, ir tehnoloģijas.

[TEHNOLOĢIJAS]
Kas ir tehnoloģijas? Tehnoloģijas - tas ir zīmulis, kurš ļauj nostiprināt idejas uz papīra tālākai attīstībai. Tehnoloģijas - tās ir automašīnas, kuras ļauj mums pārvietoties ātrāk nekā kājām. Tehnoloģijas - tās ir brilles, kas ļauj redzēt tiem, kam tās ir nepieciešamas.

Tehnologiju pielietošana ļauj paplašināt cilvēku iespējas, samazināt cilvēku pūles, atbrīvot ļaudis no konkrēta darba vai problēmas. Iedomājaties, kāda būtu jūsu dzīve šodien bez telefona, mikroviļņu krāsns vai kompjūtera, vai lidmašīnas. Viss jūsu mājā, ko jūs uztverat kā pašsaprotamu, - no zvana pie durvīm līdz galdam, līdz trauku mazgājamai mašīnai - ir tehnologijas, kuras radījuši radoši, ģeniāli tehniķi. Nevis nauda, politika vai reliģija. Tās visas ir viltus institūcijas.

[FRESKO:]
Rakstīt savam kongresmenim - tā ir fantastiska ideja. Viņi jums saka: "Uzrakstiet savam kongresmenim, ja vēlaties kaut ko paveikt." Cilvēkiem Vašingtonā jābūt tehnoloģiju avangardā. Cilvēku veikto pētījumu avangardā. Noziegumu izmeklēšanas avangardā. Visi faktori, kas veido cilvēka uzvedību. Jums nav jāraksta vēstules savam kongresmenim. Kas viņi tādi ir, ka viņus nozīmēja šim darbam?
Nākotne sadursies ar daudziem sarežģījumiem...
Bet jautājums, ko uzdod politiķi, ir sekojošs: cik izmaksās projekts? Jautājums nav par to, cik tas maksās, bet gan - vai mums pietiek resursu? Šodien mums ir nepieciešamie resursi, lai dotu katram māju, uzbūvētu slimnīcas visā pasaulē, vislabāko aprīkojumu laboratorijās medicīnisko pētījumu veikšanai. Tā ka redzat, ka mums ir viss, taču mēs dzīvojam naudas sistēmā, bet šajā sistēmā valda peļņa.

[VĒSTĪJUMS:]
Kāds fundamentāls mehānisms, izņemot personīgo ieinteresētību, pārvalda peļņu? Kas patiesībā uztur sāncensības garu? Augsta efektivitāte un noturīga attīstība? Nē. Tas neietilpst viņu plānos. Nekas no saražotā mūsu uz peļņu orientētajā sabiedrībā pat attāli neatgādina noturīgu attīstību un efektivitāti. Savādāk nepastāvētu industrija automašīnu apkalpošanai ar daudzu miljonu dolāru apgrozījumu. Kā arī nebūtu trīs mēnešu termiņa, kura laikā elektronika noveco. Pārpilnība? Neapšaubāmi - nē. Pārpilnība, balstīta uz piedāvājuma un pieprasījuma likuma, ir pavisam nevēlama. Ja dimantu ieguves kompānija ieguves laikā atradīs dimantus desmit reizes vairāk nekā parasti, tad tas nozīmē, ka dimantu piegādes pieaugs, un, sekojoši, pie tiem pašiem izdevumiem cena kritīsies, un peļņa samazināsies.

Lieta tāda, ka efektivitāte, noturība un pārpilnība ir peļņas naidnieki.
Vārdu sakot, mehānisms ir tāds, ka tieši DEFICĪTS palielina peļņu.

[DEFICĪTS]
[FRESKO:]
Kas ir deficīts? Deficīts ir vērsts uz produkcijas vērtības saglabāšanu. Naftas ražošanas tempu palēnināšana paceļ tās cenu. Ja uzturētu dārgakmeņu deficītu, tad tie vienmēr maksātu dārgi. Viņi iznīcina dimantus Kimberlejas dimantu raktuvēs. Tie ir veidoti no oglekļa. Tas uztur augstu cenu.

[VĒSTĪJUMS:]
Tad kāda tam ir nozīme priekš sabiedrības, ja trūkums, radīts dabīgi vai ar manipulāciju palīdzību, ir izdevīgs industrijai?

Tas tikai nozīmē to, ka noturība un pārpilnība nekad nepienāks mūsu uz peļņu balstītajā sistēmā. Vienkārši tas ir pretrunā ar šādas struktūras dabu. Sekojoši, neiespējami, ka pasaulē nebūtu karu un nabadzības. Un neiespējami pastāvīgi pilnveidot tehnoloģijas, kas virzītas uz maksimālu efektivitāti un ražīgumu. Un pats bēdīgākais, ka vienkārši nav iespējams gaidīt no cilvēkiem patiešām sirsnīgu un godprātīgu uzvedību.

[DABA VAI AUDZINĀŠANA?]
[FRESKO:]
Cilvēki izmanto vārdu "instinkts", kad nespēj paskaidrot savu uzvedību. Viņi sēž, rokas klēpī salikuši, un vērtē visu, balstoties uz savām skopajām zināšanām, un teic šādas lietas: "Alkatība - tas ir dabiski. Vienkārši cilvēki tā ir iekārtoti." It kā viņi pie tā būtu strādājuši gadiem ilgi. Alkatība it nemaz nav dabīga.

[MEDOUZS:]
Mēs vēlamies novērst šo problēmu iemeslus. Likvidēt procesus, kuri veicina alkatības, neiecietības, aizspriedumu rašanos,un to, kas piespiež cilvēkus uz sāncensību un uz tiekšanos pēc elitārisma un varas. Tikt vaļā no cietumiem un sociālās nodrošināšanas. Mums vienmēr ir bijušas šīs problēmas, tāpēc ka mēs vienmēr dzīvojām trūkuma, tirdzniecības un naudas, kas rada deficītu, apstākļos.

[FRESKO:]
Ja jūs izskaudīsiet apstākļus, kas veicina tā sauktās antisabiedriskās uzvedības rašanos, tad šāda uzvedība pārstās pastāvēt. Kādam var rasties jautājums: "Vai tad tās nav iedzimtas cilvēciskas īpašības?" Nē, tās nav iedzimtas.

[MEDOUZS:]
Nepastāv tā sauktā cilvēka daba; patiesībā ir tikai cilvēciska uzvedība, kura ir mainījusies vēstures gaitā. Jūs nepiedzimāt alkatīgi, neiecietīgi, izvirtīgi, ar naida sajūtu. Jūs to uzņemat sevī no sabiedrības jūsu dzīves gaitā.

[FRESKO:]
Karš, trūkums, korupcija, bads, nabadzība, cilvēku ciešanas neizzudīs naudas sistēmā, t.i., tur būs ļoti maz būtisku izmaiņu. Nepieciešama mūsu kultūras, mūsu vērtību sistēmas reorganizācija, un visam jābūt saskaņā ar reālajām Zemes iespējām nevis ar noteiktu cilvēku viedokļiem un politiskajiem uzskatiem par to, kādai jābūt pasaulei, vai reliģiozām idejām, kas valda pār cilvēka uzvedību un rīcību. Un tā ir Projekta Venēra būtība.

[PROJEKTS VENĒRA]
[FRESKO:]
Sabiedrība, par kuru taisāmies runāt, tā ir sabiedrība, kas ir brīva no visiem vecajiem aizspriedumiem, ierobežojumiem, cietumiem, policijas, cietsirdības un jurisprudences. Visi likumi izzudīs, un tāpat izzudīs visas profesijas, kuras vairs nav pieprasītas,piemēram, biržas mākleri, baņķieri, reklāmisti... Izzudīs! Uz visiem laikiem! Jo tas vairs nav svarīgi.

[VĒSTĪJUMS:]
Kad mēs sapratīsim, ka tikai ģēniju izstrādātas tehnoloģijas atbrīvo cilvēkus un uzlabo dzīves kvalitāti, tad mēs apzināsimies, ka pats galvenais ir pievērsties Zemes resursu saprātīgai pārvaldei. Jo tieši no šiem dabas resursiem mēs iegūstam materiālus mūsu uzplaukuma turpināšanai.
To saprotot, mēs redzam, ka nauda pēc savas būtības ir šķērslis uz šiem resursiem, jo par visu ir jāmaksā. Kāpēc mēs saņemam resursus tikai par naudu? Reāla vai mākslīga deficīta dēļ. Parasti mēs nemaksājam par gaisu vai ūdeni, jo tas ir lielā pārpilnībā, tā tirgošana būtu bezjēdzīga.

Tad, logiski spriežot, ja resursi un tehnoloģijas, kuras mūsu sabiedrībā izmanto visa kā, piemēram, māju radīšanai, būtu pārpilnībā, tad nebūtu jēgas tirgot. Analoģiski, ja automatizācija un mašīnas kļūs tik attīstītas, ka atbrīvos cilvēkus no darba, tad vienkārši nebūs vajadzības strādāt. Un, ja atrisinātu kādas sabiedriskas problēmas, tad mums pavisam nebūs iemesla izmantot naudu.

Tomēr paliek galvenais jautājums: vai mums tomēr pietiks resursu un tehnoloģisko zināšanu, lai radītu tik bagātu sabiedrību, ka viss, kas mums ir pašlaik, kļūs pieejams bez cenrāža un bez nepieciešamības kalpot un pakļauties?

Jā. Mums ir resursi un tehnoloģijas, lai to nodrošinātu kā minimumu kopā ar iespēju pacelt dzīves līmeni tiktāl, ka nākotnes cilvēki, atskatoties uz mūsu civilizāciju, būs neizpratnē par to, cik primitīva un nenobriedusi bija mūsu sabiedrība.

[FRESKO:]
Projekts Venēra piedāvā pavisam citu sistēmu, kura balstās uz mūsdienu zināšanām.

[MEDOUZS:]
Mēs zinātniekiem nekad neuzstādījām uzdevumu radīt tādu sabiedrību, kurā nebūs garlaicīga un monotona darba, kurā nebūs transporta avāriju, sabiedrību, kurā augsts dzīves līmenis būs pieejams katram. Pārtika, kuru mēs lietojam, nesaturēs nekādas indes, bet enerģijas ieģūšanas metodes būs efektīvas un ekoloģiski tīras. Mēs varam to paveikt tur - uz resursiem balstītā ekonomikā.

[UZ RESURSIEM BALSTĪTA EKONOMIKA]
[MEDOUZS:]
Galvenā atšķirība starp ekonomiku, kas balstās uz resursiem, un monetāro sistēmu ir tāda, ka uz resursiem balstīta ekonomika patiešām rūpējas par cilvēkiem un viņu labklājību, toties monetārā sistēma ir tiktāl izkropļojusies, ka rūpes par cilvēkiem ir aizvirzījušās uz otru plānu, ja tik nav izzudušas vispār. Preces, kuras tiek ražotas, tiek vērtētas tikai no to realizācijas ienesīguma viedokļa. Ja sabiedrībai ir problēma, tad jūs to nerisināsiet, jo jums par to nesamaksās. Neko līdzīgu ekonomikai, kas balstīta uz resursiem, vēl neviens nav pielietojis. Ar visām mūsu tehnoloģijām mēs jau šodien varam radīt šādu ekonomiku. Katra cilvēka dzīve kļūs daudz labāka. Mēs varam sasniegt brālību visā pasaulē, prātīgi izmantojot mūsu tehnoloģijas un rūpējoties par apkārtējo vidi.

[FRESKO:]
Tā ir pavisam cita sistēma, un par to ir ļoti grūti runāt, jo sabiedrība nav pietiekami informēta par tehnoloģiju līmeni.

[ENERĢIJA]
[FRESKO:]
Pašlaik mums nav jādedzina kurināmo no zemes dzīlēm. Mums nav jāizmanto neko, kas piesārņo apkārtējo vidi. Pastāv daudz enerģijas avotu.

[VĒSTĪJUMS:]
Ietekmīgu cilvēku virzīti tādi alternatīvie enerģijas avoti, kā ūdeņradis, biomasa un pat kodolenerģija ir ārkārtīgi bīstami, nepietiekami un pastāv tikai tādēļ, lai saglabātu uz peļņu balstītu sistēmu. Kad mēs ieskatīsimies, tad ieraudzīsim tikai propagandu un egoistiskus lēmumus, kurus virza enerģētikas kompānijas. Mēs, acīmredzot, esam atklājuši parpilnībā esošu, neizsmeļamu un atjaunojamu enerģiju.

Saules un vēja enerģijas ir cilvēkiem plaši pazīstamas. Tomēr šo enerģijas avotu patiesais potenciāls tiek noklusēts. Saules radītā enerģija ir tik spēcīga, ka viena stunda gaismas, dienas gaismas karstā dienā, satur vairāk enerģijas nekā visa pasaule patērē gada laikā. Ja mēs varētu noķert no šīs enerģijas kaut vienu procenta simtdaļu, tad mums vairs nekad nenāktos izmantot naftu, gāzi vai vēl jebko citu. Problēma nav šīs enerģijas nepieejamībā, bet gan tehnoloģijā, ar kuras palīdzību var to pārveidot. Mūsdienās pastāv daudzas attīstītas tehnoloģijas, kuras spētu paveikt šos uzdevumus, ja vien nebūtu bloķētas no nepieciešamības konkurēt ar jau pastāvošām enerģētikas korporācijām par tirgus daļu .

Nevajag aizmirst arī par vēja enerģiju. Vēja enerģiju ilgu laiku uzskatīja par vāju un, ņemot vērā piesaisti noteiktai vietai, - par nepraktisku. Patiesībā tas nav tā. 2007. gadā ASV departaments paziņoja, ka, ja vēja enerģiju izmantotu vismaz trijos no piecdesmit Amerikas štatiem, tad tas ļautu apgādāt ar enerģiju visu valsti. Bez tam pastāv mazpazīstami paņēmieni enerģijas iegūšanai no viļņiem un paisumiem. Paisumu enerģiju iegūst, pateicoties ūdens kustībai okeānā. Uzstādot speciālas turbīnas, var ķert šīs ūdens kustības, un ar to palīdzību iegūt enerģiju. Šobrīd Lielbritanijā ir pieejamas 42 piemērotas vietas turbīnu uzstādīšanai. Pēc prognozēm, trešdaļu Lielbritānijai nepieciešamās enerģijas var sagādāt, izmantojot vien paisumu enerģiju. Jūras viļņu spēks, kurš pastāv, pateicoties okeānu kustībai, globālos mērogos var sagādāt 80,000 TVatu/stundas katru gadu. Tas nozīmē, ka 50% no visas mūsu izmantojamās enerģijas var tikt iegūti ar viļņu palīdzību vien. Ļoti svarīgi ir piezīmēt, ka paisumu, viļņu, Saules un vēja enerģijas pārveidošanai faktiski nav nepieciešama enerģijas uzglabāšana turpmākai izmantošanai, atšķirībā no oglēm, naftas, gāzes, biomasas, ūdeņraža, kā arī visiem pārējiem enerģijas avotiem.

Ja saprātīgi izmantotu tikai šos 4 enerģijas avotus, pielietojot pašas pēdējās izstrādes, tad var apgādāt ar enerģiju visu pasauli uz visiem laikiem.

Pie tam pastāv vēl viena ekoloģiski tīra un atjaunojama enerģijas forma, kura pārspēj visas pārējās. Ģeotermālā enerģija.

Ģeotermālo enerģiju var iegūt, utilizējot t.s. "zemes dzīļu siltumu". Elementārā procesā, izmantojot ūdeni, var ģenerēt milzīgu daudzumu tīras enerģijas. Masačūsetas tehnoloģiskais institūts 2006. gadā atklāja, ka pasaulē pašlaik ir pieejami 13,000 zetadžouli enerģijas ar iespēju izmantot vēl 2,000 pēc tehnoloģiju attīstīšanās. Zemeslodes visu valstu kopējā patērējamā enerģija ir apmēram puse zetadžoula gadā. Tas nozīmē, ka 4000 gadus mēs varam iegūt visai planētai nepieciešamo enerģijas daudzumu no šī viena avota vien. Un, kad mēs saprotam, ka mūsu planētas siltums pastāvīgi papildinās, tad kļūst acīmredzams, ka to var izmantot mūžīgi.
Šie enerģijas avoti - pavisam nedaudzie no tiem atjaunojamiem enerģijas resursiem, kuri mums pieejami, un ar laiku mēs tikai atklāsim arvien jaunus.
To apjēdzot, kļūst acīmredzami, ka mums ir milzīga enerģijas pārpilnība ar iespēju iztikt bez apkārtējās vides piesārņošanas, bez tradicionālajām vides aizsardzības metodēm un, it īpaši, bez naudas.

[TRANSPORTS]
[VĒSTĪJUMS:]
Un kā tad ar transportu? Tradicionālie transportlīdzekļi mūsu sabiedrībā ir automašīna un lidmašīna, no kuriem abi savam darbam izmanto degvielu, iegūtu no zemes dzīlēm.
Gadījumā ar automašīnu nepieciešamā akumulatoru tehnoloģija, kas nodrošinātu elektrisko automašīnu ar enerģiju, pietiekamu, lai nobrauktu 320 kilometrus ar ātrumu 160 km/h ar vienu uzlādi, pastāv un ir pastāvējusi jau daudzus gadus. Tomēr akumulatoru patentu dēļ, kurus kontrolē naftas rūpniecība, kura ierobežo to izmantošanu, lai saglabātu savu tirgus daļu, kopā ar politisko spiedienu no enerģētikas puses, šīs tehnologijas pieejamība un pielietošana ir ierobežota. Nav pilnīgi nekādu argumentu, izņemot netikumīgu ieinteresētību peļņā, pret to, lai katra automašīna pasaulē kļūtu par elektromobīli, pilnīgi nekaitīgu ekoloģijai, bez nepieciešamības to uzpildīt ar benzīnu.

Kas attiecas uz lidmašīnām, pašlaik mēs sapratām, ka šis pārvietošanās veids ir neefektīvs, apgrūtinošs, lēns un izraisa pārāk daudz piesārņojuma.

Tas ir vilciens ar magnētisku piekari. Tas izmanto magnētus par dzīnējspēku. Magnētiskais lauks notur to gaisā un patērē mazāk par 2% no enerģijas, kuru izmanto lidmašīnas. Šim vilcienam nav riteņu, tāpēc nekas nenodilst. Pašreizējais maksimālais ātrums vilcieniem ar šādu tehnoloģiju, kuru izmanto Japānā, ir 580 km/h. Tomēr šī vilciena versija ir jau ļoti novecojusi. Organizācija ET3, kura ir saistīta ar Projektu Venēra, ir izstrādājusi Magnetoplānu, kurš ir spējīgs pārvietoties ar ātrumu virs 6400 km/h pa nekustīgu, brīvu no berzes cauruli, kura atrodas uz zemes vai zem ūdens. Tikai iedomājaties - no Losandželosas uz Ņujorku pusdienas pārtraukuma laikā, vai no Vašingtonas uz Pekinu pa divām stundām. Tā ir kontinentālo un starpkontinentālo ceļojumu nākotne. Ātri, tīri, pie tam patērē tikai daļu no enerģijas daudzuma, kuru izmanto mūsdienās tiem pašiem mērķiem.

Patiesībā, ja izmantotu magnētisko piekaru, mūsdienīgu akumulatoru bateriju tehnoloģiju un ģeotermālo enerģiju, tad nepaliktu nekādi iemesli atgriezties pie izrokamās degvielas sadedzināšanas. Un mēs to varētu izdarīt tieši tagad, ja mūs neturētu šī paralizējošā sistēma, kas balstās uz izdevīgumu.

[DARBS]
[FRESKO:]
Pašlaik Amerika dodas fašisma virzienā. Tai ir nosliece uz dominējošu filozofiju un reliģiju, lai atbalstītu fašismu. Amerikas rūpniecība savā būtībā ir fašisma institūcija. Ja jūs to nesaprotat, tad vienreiz pamodīsieties no varena diktatūras trieciena.

[MEDOUZS:]
Mums iepotēja jēdzienu par respektablu darbu. Un es skatos uz to kā uz verdzības apmaksu.

[FRESKO:]
Jūs esat audzināti ar ticību, ka sūri, grūti jāpelna iztikai. Tas attur cilvēkus. Jāatbrīvo cilvēkus no smagā rutīnas darba, kurš padara tos par tumsoņām. Tā ir vienkārši laupīšana. Mūsu sabiedrībā, uz resursiem orientētā ekonomikā mašīnas atbrīvo cilvēkus. Mēs nevaram to stādīties priekšā, jo nekad nezinājām par šādu pasauli.

[AUTOMATIZĀCIJA]
[VĒSTĪJUMS:]
Ja ieskatīsimies vēsturē, tad ieraudzīsim tīru mašīnu automatizācijas modeli, kas pamazām nomaina cilvēku darbaspēku. No lifta zēna izzušanas līdz gandrīz pilnīgai automašīnu montāžas rūpnīcas automatizācijai. Lieta ir tāda, ka, attīstoties tehnoloģijām, nepieciešamība pēc cilvēku darbaspēka arvien samazināsies. Tas rada nopietnas pretrunas, kuras pierāda uz cilvēku darbaspēku balstītās naudas sistēmas melīgumu, jo cilvēku darbs sacenšas ar tehnoloģiskajiem sasniegumiem. Tādēļ, padarot par galveno prioritāti rūpniecības izdevīgumu, cilvēki pēc kāda laika pastāvīgi zaudēs darbu un tiks nomainīti ar mašīnām.

[FRESKO:]
Kad industrija pērk mašīnas tā vietā, lai saīsinātu darbadienu, notiek štatu samazināšana. Jūs zaudējat darbu, jums ir pilnas tiesības baidīties no mašīnām.

[VĒSTĪJUMS:]
Augsti tehnoloģiskā, uz resursiem orientētā ekonomikā ir konservatīvi apgalvot, ka 90% no visām darba vietām var nomainīt ar mašīnām. Cilvēku atbrīvošana no verdzības. Lūk, kāda ir tehnoloģiju galvenā jēga. Pēc kāda laika, parādoties nanotehnoloģijām un citiem attīstītiem zinātnes sasniegumiem, mēs varēsim ieraudzīt, kā pašas sarežģītākās medicīnas procedūras var paveikt mašīnas ne sliktāk par cilvēkiem. Pie tam ar lielāku veiksmes koeficientu.

Ceļš ir brīvs, taču mūsu naudas sistēma, kurai nepieciešams vergu darbs, bloķē progresu. Cilvēkiem nepieciešams darbs, lai izdzīvotu. Šīs sistēmas būtībai ir jāizzūd. Vai arī mēs nekad nebūsim brīvi, un tehnologijas tā arī paliks iesaldētas.

[FRESKO:]
Mums ir mašīnas, kuras tīra kanalizācijas, atbrīvojot cilvēku no šī darba. Palūkojaties uz mašīnām kā uz cilvēka ražīguma paplašinātājām.

[VĒSTĪJUMS:]
Vēl vairāk, daudzas šodienas profesijas uz resursiem orientētā ekonomikā nepastāvēs. Profesijas, kas saistītas ar valdīšanu, izmantojot naudu un reklāmu, un pašu tiesu sistēmu, izzudīs, jo ar naudas izzušanu vairums šodien veikto noziegumu nekad vairs nenotiks. Praktiski visi noziegumu veidi ir naudas sistēmas sekas - tiešas vai no nervu satraukuma par finansiāliem zudumiem. Tapēc likumi kā tādi beidzot varēs izzust.

[FRESKO:]
Tā vietā, lai uzstādītu ceļazīmes "slidens mitrā laikā", maģistrāles var noklāt ar abrazīvu materiālu, lai ceļš būtu sauss pat tad, kad ir slapjš laiks. Vai, kad iereibis cilvēks vada mašīnu, un tā spēcīgi šūpojas, - mazu svārstu, kas svārstās turp - atpakaļ, noturot mašīnu uz ceļa. Nevis likums. Lēmums. Uzstādīt sonāru un radaru automašīnās, lai tās nevarētu viena ar otru sadurties. Cilvēku izdomātie likumi cenšas tikt galā ar notiekošajām problēmām, nevis rast tām risinājumu. Viņi vienkārši rada likumu.

[VĒSTĪJUMS:]
Savienotās Valsis - pati privātīpašnieciskākā, kapitālistiskākā valsts uz planētas. Un nav nekādu brīnumu, ka šajā valstī ir pats lielākais ieslodzīto skaits. Augošs ar katru gadu. Pēc statistikas, ieslodzīto vairums - neizglītoti un no nabadzīgām ģimenēm, izstumtie no sabiedrības. Un pretēji propagandai tieši tieši vides apstākļi pagrūž viņus uz noziegumu un vardarbību.

Likumdošana un cietumu sistēma - vēl viens piemērs tam, kā mūsu sabiedrība izvairās no uzvedības galveno iemeslu izprašanas. Katru gadu tiek tērēti miljardi cietumu un policijas uzturēšanai. Tajā pašā laikā tikai daļa tiek atvēlēta programmām pret nabadzību, kas ir viens no pašiem galvenajiem iemesliem noziegumu paveikšanai.

Un tik ilgi, kamēr mums būs ekonomiskā sistēma, kas dod priekšroku un faktiski rada deficītu un zaudējumus, noziegumi nekad nebeigsies.

[STIMULS]
[FRESKO:]
Ja cilvēkiem būtu viss nepieciešamais, un viņi varētu dzīvot bez verdzības, parādiem, ražošanas, tirgošanās, viņi uzvestos savādāk. Jūs gribat, lai visas lietas būtu bezmaksas. Ja ne cena un ne naudas atkarība, kas tad motivēs cilvēkus? Cilvēkam būs viss, kas viņam nepieciešams. Viņš vienkārši gulēs saulē. Tas ir mīts, kuru viņi ir iesakņojuši. Cilvēkiem mūsu sabiedrībā lika noticēt, ka tieši naudas sistēma motivē cilvēkus. Ja cilvēkiem viss ir, kāpēc viņiem strādāt? Viņiem vienkārši zudīs vēlme. Tāpēc mūs tā pārliecina, ka ir nepieciešams turēties pie naudas sistēmas.

[MEDOUZS:]
Taču, ja aizvāktu naudu no skatuves, parādītos citi motīvi, pavisam cita motivācija.

[FRESKO:]
Kad cilvēki ir apmierinājuši visas dzīves vajadzības, viņiem mainās motivācija. Bet Mēness, zvaigznes? Parādās pavisam citi stimuli. Kad cilvēks zīmē, viņš saņem gandarījumu no tā, ka dāvā savu jaunradi cilvēkiem. Nevis no pārdošanas.

[IZGLĪTĪBA]

[MEDOUZS:]
Es uzskatu, ka pēc savas būtības pašreizējā izglītība gatavo darbinieku armiju. Tā ir ļoti specializēta nevis vispārēja. Par daudzām lietām cilvēki maz ko zina. Nedomāju, ka jums izdosies piespiest viņus karot, ja viņi zina pietiekoši daudz par visu. Es uzskatu, ka mūsu izglītība - tā ir tikai iekalšana, bet nevis apmācīšana tam, kā jārisina problēmas. Izglītība nesniedz iespējas, kas ļautu kritiski domāt. Pasaulē ar ekonomiku, kas balstīta uz resursiem, izglītība būtu pavisam citāda.

[FRESKO:]
Mūsu sabiedrības galvenās rūpes - intelektuālā atīstība un katra cilvēka motivēšana sava maksimālā potenciāla sasniegšanai. Jo mūsu filozofijas būtība ir tāda, ka, jo gudrāki būs cilvēki, jo bagātāka kļūs pasaule. Tādēļ ka katrs cilvēks būs dalībnieks.

[MEDOUZS:]
Jo gudrāki būs mūsu bērni, jo labāka būs mana dzīve. Jo viņi sniegs daudz konstruktīvāku ieguldījumu apkārtējā vidē un mana dzīvē. Tāpēc ka viss, ko mēs izstrādājam uz resursiem orientētas sabiedrības ietvaros, tiek darīts sabiedrības labā, un tam nebūs nekādu atturošu faktoru.

[CIVILIZĀCIJA]
[FRESKO:]
Patriotisms, ieroči, armija, kājnieki - tie visi ir zīme tam, ka mēs vēl neesam civilizēti. Bērni vaicās saviem vecākiem: "Vai tiešām jūs neredzējāt automatizācijas nepieciešamību" "Tēt, kā tu varēji nesaprast, ka karš kļūst neizbēgams, kad tiek radīts deficīts visam?" Tas taču ir acīmredzami! Protams, ka bērns sapratīs, ka jūs esat aunapiere, kas izaudzēts priekš aklas kalpošanas iesakņojušām sociālām institūcijām. Mūsu sabiedrība ir tik slima un briesmīga, ka mēs neveidosim vēsturi. Mācību grāmatās ierakstīs tikai, ka lielās nācijas atņēma zemi mazajām, izmantojot rupju spēku un cietsirdību. Mēs ieiesim vēsturē kā korumpēta, izvirtusi sabiedrība, kas bija priekštece civilizētai pasaulei. Tas ir iespējams tikai tad, ja visas tautas darbosies kopā. Visi cilvēki, strādājoši kopā, lai radītu labumus visai cilvēcei bez nepieciešamības kalpot un pakļauties kaut kam. Nebūs sabiedriskās stratifikācijas. tehniskā elitārisma un citu elišu. Tās tiks noslaucītas no zemes virsas. Statusam nav nozīmes, jo tā vienkārši nav.

Šī sistēma, kuru es piedāvāju - globāla uz resursiem orientēta ekonomika - nav ideāla, tā ir tikai nedaudz labāka par to, kura mums ir pašlaik.
Mēs nekad nesasniegsim pilnību.

Переведено на Нотабеноиде
http://notabenoid.org/book/3551/11158

Переводчики: Dron25