Преводы на латышский язык к сайту и форуму ZietGeist movement.: ДУХ ВРЕМЕНИ: ПРИЛОЖЕНИЕ (субтитры) ЧАСТЬ 3.

3. DAĻA

Dron25 07.11.09 в 16:01

[ TEKSTS UZ EKRĀNA: ]
"ALKATĪBA UN SĀNCENSĪBA NAV NEMAINĪGA CILVĒKU TIKUMA REZULTĀTS. ALKATĪBA UN DEFICĪTA RADĪŠANAS MEHĀNISMS IR FAKTISKI RADīTI UN PASTIPRINĀTI. TIE IR IEMESLS MŪSU CĪŅAI PAR IZDZĪVOŠANU." - Bernārs Lietars, Eiropas Savienības naudas sistēmas pamatlicējs.

Dron25 10.11.09 в 15:53

[ Fresko: ]
Mani sauc Žaks Fresko, esmu rūpnieciskais dizainers un sociālais inženieris. Mani ļoti interesē sabiedrība, un es izstrādāju noturīgas attīstības sistēmu visiem cilvēkiem.
Vispirms - vārds "korupcija" - naudas sistēmas produkts, kuras iekšienē tās kaitīgā darbība nes ļaunumu cilvēkiem. Kad runa ir par cilvēka uzvedību, jāatzīmē, ka tā ir atkarīga no vides, kurā viņš uzauga un tika audzināts. Ja no bērna kājas jūs izaudzēja un izaudzināja Seminolu indiāņu ciltī, un jūs neko vairāk neredzējāt, tad jūs būsiet viņu vērtību nesējs. Tāpat tas attiecas uz nācijām, valstīm, ģimenēm. Tās iepotē saviem bērniem savas zemes vērtības un piespiež sajust, ka tās ir viņu neatņemama sastāvdaļa. Viņi uzbūvēja sabiedrību, nosaucot to par iesakņojušos. Šo "iesakņojušos" viedokli viņi pēc tam iemūžina, kur tik tas ir iespējams. Patiesībā visas sabiedrības atrodas pastāvīgas attīstības procesā un nav iesakņojušās un statiskas. Tādēļ viņi neatlaidīgi noliedz jaunas idejas, ja tās ir pretrunā ar viņu tradīcijām.
Valdības cenšas noturēt to sistēmu, kura ļauj tām palikt pie varas. Ierēdņus ievēl ne jau priekš izmaiņām. Viņus tur tādēļ, lai viss paliktu savās vietās. Tādejādi korupcijas pamats - mūsu sabiedrības uzbūvē. Un ļaujiet man precizēt: praktiski visas valstis ir sabojātas un netikumīgas, jo viņas orientējas uz esošo struktūru atbalstu. Un, ticiet man, es nevēlos atbalstīt vai, tieši otrādi, pazemot visas valstis, taču komunisms, sociālisms, fašisms, valstis ar brīvās tirdzniecības sistēmu un visi pārējie veidi - pēc būtības ir viens un tas pats. Visi viņi ir sabojāti un pārdodas.

Dron25 10.11.09 в 16:27

[VĒSTĪJUMS:]
Mūsu sabiedrisko institūciju pati galvenā pamatīpašība ir nepieciešamība pašsaglabāties, taču šīs institūcijas mijiedarbojas ar reliģiju un valsti. Galvenais mērķis vienmēr būs pašas šīs struktūras aizsardzība. Piemēram, pats pēdējais, ko gribētu naftas kompānija, tad tā ir zem tās kontroles neesošu enerģijas veidu pielietošana.
Tāpēc ka tas samazinās šīs kompānijas lomu sabiedrībā. Tieši tāpat aukstais karš un Padomju Savienības sagrāve patiesībā bija vajadzīgi, lai saglabātu un iemūžinātu Savienoto Valstu labi noregulēto ekonomiku un pasaules kundzību. Līdzīgā veidā reliģijas mācības piespiež cilvēkus justies vainīgiem par dabīgām izpausmēm. Pie tam katra mācība pretendē norādīt cilvēkam vienīgo ceļu uz piedošanu un glābiņu.

Dron25 11.11.09 в 16:51

Šajā institūciju pašsaglabāšanās pašā sirdī atrodas naudas sistēma. Tāpēc ka nauda ir līdzeklis, ar ko iegūt varu un izdzīvot.

Dron25 11.11.09 в 16:54

Sekojoši, ja mazturīgs cilvēks ir spiests zagt, lai izdzīvotu, tad tā ir tikpat dabīga izpausme kā manipulāciju veikšana, lai uzturētu uzņēmuma rentabilitāti. Pēc būtības, tieši tāpēc uz peļņu balstītām iestādēm nav tieksmes uz izmaiņām. Jo tas rada ne tikai draudus daudzu cilvēku izdzīvošanai, bet arī apdraud vēlamo, materiālistisko dzīvesveidu, kurš asociējas ar bagātību un varu.
Tāpēc paralizējošā nepieciešamība pasargāt iestādi neatkarīgi no tās nozīmības sabiedrībā cieši saistīta ar naudu un peļņas gūšanu.

Dron25 11.11.09 в 17:07

[INDUSTRIJA]
[FRESKO:]
"Nu, un kas par to? - nodomās cilvēki. Ja cilvēks nopelna naudu ar kaut kādas preces pārdošanu, viņam jāsacenšas ar citām pastāvošajām precēm, kuras var apdraudēt viņa intereses. Sekojoši, cilvēki nevar būt godīgi. Un cilvēki nevar uzticēties viens otram. Lūk, pie jums pienāk puisis un saka: "Man ir māja, tieši tāda, kāda jums ir vajadzīga". Es viņam neuzticos. Kad ārsts saka: "Man liekas, ka jūs zaudēsiet nieri", es nezinu, vai viņš izspiež naudu savas jahtas apmaksai, vai arī es patiešām varu zaudēt nieri.
Naudas sistēmā grūti ticēt cilvēkiem. Ja jūs atnāktu uz manu veikalu, bet es jums teiktu: "Šī lampa, bez šaubām, ir ļoti laba, tomēr lampa, kuru pārdod man kaimiņos, ir labāka", es vienkārši zaudēšu savu biznesu. Tas nestrādās. Ja es būšu godīgs, tad bankrotēšu. Tāpēc, ja kāds saka, ka industrija rūpējas par cilvēkiem, - tie ir meli. Viņi vienkārši nevar atļauties būt godīgiem. Tāpēc šī sistēma nav radīta , lai kalpotu cilvēkiem. Ja jūs vēl līdz šim brīdim to nesaprotat, tad kāpēc uzņēmumi izmanto autsorsingu (kādas savas funkcijas nodošanu specializētas kompānijas rokās), ja viņi tā rūpējas par saviem cilvēkiem? Industrijai ir vienalga. Viņi noalgo cilvēkus tikai tāpēc, ka cilvēku darbu vēl nepilda mašīnas. Tāpēc nerunājiet par godprātību un godīgumu, cilvēki vienkārši nevar sev to atļauties, nezaudējot pie tam biznesu.

Dron25 01.01.10 в 20:18

[VĒSTĪJUMS:]
Ļoti svarīgi pievērst uzmanību tam, ka neatkarīgi no sociālās sistēmas - fašisma, sociālisma, kapitālisma vai komunisma - pamatmehānisms vienalga ir nauda, darbs un sāncensība. Komunistiskā Ķīna nav mazāk kapitālistiska kā ASV. Vienīgā atšķirība - cik intensīvi valsts iejaucas uzņēmējdarbībā. Realitāte ir tāda, ka monetārā sistēma - vienīgais mehānisms, kurš darbojas visu planētas valstu interesēs.

Dron25 15.11.09 в 15:01

Šīs monetārās sistēmas pats agresīvākais un, sekojoši, arī dominējošais variants - brīvo uzņēmumu darbība.
Brīvā tirgus agrīno ekonomistu - tādu, kā Ādams Smits, - ieliktā fundamentālā perspektīva satur tikai personīgās intereses un pastāvīgu cīņu, kura ved uz sociālu izaugsmi, kā arī rada stimulu, motivējot cilvēkus piedalīties šai cīņā.

Dron25 15.11.09 в 15:13

Pie tam mēs vēl nerunājām par to, pie kā šī cīņa neizbēgami noved - pie izplānotas korupcijas, varas un naudas pozīciju nostiprināšanās, sabiedrības noslāņošanās, tehniskā progresa apstāšanās, darba ļaunprātīgas izmantošanas un cilvēku pārvaldīšanas no aizkulisēm absolūti slēptā veidā.
Pasaules korupciju parasti apzīmē kā morālu netikumu.

Dron25 15.11.09 в 15:21

Ja uzņēmums lej toksiskos atkritumus okeānā, lai ieekonomētu naudu, daudzi sapratīs, ka tur ož pēc kukuļa. Daudz dziļākā līmenī, kad Volmarts atbrauc uz mazu pilsētiņu un ar varu slēdz mazos uzņēmumus, vai arī tie vienkārši nespēj konkurēt, tad parādās daļēja bezdarba rajons. Ko tad Volmarts patiešām dara sliktu? Kāpēc tādiem gigantiem jārūpējas par maziem ģimenes uzņēmumiem, kurus tie iznīcina? Ja vēl precīzāk, kad juridiska persona atlaiž darbiniekus, jo tika radīta jauna mašīna, kura var padarīt to pašu darbu ar mazākiem izdevumiem, cilvēki, kā likums, piekrīt tam, pieņemot to kā pašsaprotamu, un neredz šādu darbību netikumību un necilvēcību.

Dron25 15.11.09 в 15:32

Tapēc neatkarīgi no tā, vai monopols uzņēmums novada toksiskos atkritumus, vai samazina strādājošo štatus, motīvs ir viens: peļņa! Tas viss dažādā mērā ir viens un tas pats pašsaglabāšanās mehānisms, kurš vienmēr cilvēku labklājību nostāda zemāk par naudas pieaugumu. Tapēc korupcija - tas nav naudas sistēmas blakusprodukts. Tas ir tās pamats. Un, kamēr daudzi cilvēki tā vai citādi apzinās šo tendenci, vairumam ir naiva attieksme pret tāda egoistiska mehānisma sekām, pret valdošo mentalitāti sabiedrībā.
******

Dron25 15.11.09 в 15:48

[FRAGMENTS no "MSNBC NEWS"]
"Iekšējie dokumenti pierāda, ka šī kompānija, pilnīgi precīzi zinot, ka izveidojusi zāles, inficētas ar AIDS, aizvāca savu produktu no ASV tirgus un pēc tam pārmeta to uz Francijas, Eiropas, Āzijas un Latīņamerikas tirgiem. ASV valdība ļāva tam notikt. FDA (ASV Pārtikas un Ārstniecības produktu Administrācija) ļāva tam notikt, un valdība vienkārši izliekas, ka to neredz. Tūkstoši hemofīlijas slimnieku nomira no AIDS. Šī kompānija absolūti precīzi zināja, ka viņu zāles ir inficētas ar AIDS, viņi pārmeta tās uz citiem tirgiem, jo gribēja pārvērst šo katastrofu peļņā."

Dron25 16.11.09 в 18:31

[FRESKO:]
Tā ka mēs redzam, ka pie mums ir iesakņojusies korupcija. Mēs visi piesedzam viens otru, un jums nav jāgaida godprātīgumu šadā lietā.

Dron25 15.11.09 в 15:53

[POLITIKA]
[FRESKO:]
Tāda sajūta, ka viņi nezina, ko ievēlēt. Viņi domā no demokrātijas skatupunkta, kura nav iespējama uz naudu balstītā ekonomikā.
Ja jums vēlēšanu kampaņas laikā ir vairāk naudas reklāmai nekā konkurentiem, tad tā nav demokrātija. Tas ir izdevīgi tiem, kam ir materiālas priekšrocības. Tapēc vienmēr pastāvēs elites - finansiāli nodrošinātu cilvēku - diktatūra.

Dron25 16.11.09 в 18:43

[TEKSTS UZ EKRāNA: ]
"MUMS ŠAJĀ VALSTĪ VAR BŪT VAI NU DEMOKRĀTIJA, VAI MILZĪGA BAGĀTĪBA, SAKOPOTA DAŽU CILVĒKU ROKĀS, TAČU MUMS NEVAR BŪT VIENLAIKUS GAN VIENS, GAN OTRS" - Luijs Brendiass, Augstākās Tiesas tiesnesis.

Dron25 15.11.09 в 15:58

[VĒSTĪJUMS:]
Interesanti pavērot, kā prezidenta vēlēšanās jums nezināmas personas kā uz burvja mājienu parādās kā kandidāti. Un pēc tam, pirms jūs atjēdzaties, jums kaut kādā veidā nākas izvēlēties no mazas grupas ļoti bagātu cilvēku, kuriem piemīt aizdomīgi plašs skats uz sabiedrību.
Laikam tas ir joks.
Cilvēki nāk balsot tāpēc, ka viņi jau iepriekš ir piekrituši samierināties ar to, ko piedāvāja finansu spēki, kuri faktiski nospēlēja teātri.

Dron25 16.11.09 в 18:56

Daudzi, kuri redz demokrātijas ilūziju, bieži domā: "Kaut nu izdotos godīgiem, krietniem politiķiem nākt pie varas, tad viss kļūtu labi". Bet, kamēr šī ideja šķiet saprātīga mūsu pieņemtajā pasaules modelī, tā, diemžēl, ir kļūdaina. Jo tad, kad lieta nonāk līdz tam, kas patiešām ir svarīgs, šīm politiskajām iestādēm un reizē ar tām arī pašiem politiķiem nav absolūti nekādas nojausmas, kas liek mūsu pasaulei un mūsu sabiedrībai darboties.

Dron25 16.11.09 в 19:06

[FRESKO:]
Politiķi nevar atrisināt problēmas. Viņiem nav nepieciešamo zināšanu. Viņi nezina, kā risināt problēmas. Pat būdami atklāti, viņi vienalga nezina, kā risināt problēmas. Tehniķi rada laistīšanas iekārtu rūpnīcas. Tehniķi dod jums elektrību. Tie ir viņi, kas dod jums automašīnas. Viņi apsilda jūsu māju un atdzesē vasaras laikā. Tehnoloģijas atrisina problēmas nevis politiķi. Politiķi nevar tās atrisināt, jo viņi nezina - kā.

Dron25 23.12.09 в 11:14

Ļoti maz cilvēku šodien apstājas un aizdomājas par to, kas patiešām uzlabo viņu dzīvi. Nauda? Acīmredzot, nē. Jūs nevarat ēst naudu vai ieliet to masīnā, lai tā brauktu. Politika? Viss, ko var politiķi, tas ir radīt likumus, apstiprināt budžetus un pasludināt karu. Reliģija? Protams, ka nē, Reliģija neko nerada, izņemot nemateriālus, emocionālus mierinājumus tiem, kam ir vajadzība pēc tā.

Dron25 23.12.09 в 11:21

Īsta dāvana, kura mums ir, kura vienīgā uzlabo mūsu dzīvi, ir tehnoloģijas.

Dron25 16.11.09 в 19:10

[TEHNOLOĢIJAS]
Kas ir tehnoloģijas? Tehnoloģijas - tas ir zīmulis, kurš ļauj nostiprināt idejas uz papīra tālākai attīstībai. Tehnoloģijas - tās ir automašīnas, kuras ļauj mums pārvietoties ātrāk nekā kājām. Tehnoloģijas - tās ir brilles, kas ļauj redzēt tiem, kam tās ir nepieciešamas.

Dron25 16.11.09 в 19:16

Tehnologiju pielietošana ļauj paplašināt cilvēku iespējas, samazināt cilvēku pūles, atbrīvot ļaudis no konkrēta darba vai problēmas. Iedomājaties, kāda būtu jūsu dzīve šodien bez telefona, mikroviļņu krāsns vai kompjūtera, vai lidmašīnas. Viss jūsu mājā, ko jūs uztverat kā pašsaprotamu, - no zvana pie durvīm līdz galdam, līdz trauku mazgājamai mašīnai - ir tehnologijas, kuras radījuši radoši, ģeniāli tehniķi. Nevis nauda, politika vai reliģija. Tās visas ir viltus institūcijas.

Dron25 23.12.09 в 11:28

[FRESKO:]
Rakstīt savam kongresmenim - tā ir fantastiska ideja. Viņi jums saka: "Uzrakstiet savam kongresmenim, ja vēlaties kaut ko paveikt." Cilvēkiem Vašingtonā jābūt tehnoloģiju avangardā. Cilvēku veikto pētījumu avangardā. Noziegumu izmeklēšanas avangardā. Visi faktori, kas veido cilvēka uzvedību. Jums nav jāraksta vēstules savam kongresmenim. Kas viņi tādi ir, ka viņus nozīmēja šim darbam?
Nākotne sadursies ar daudziem sarežģījumiem...
Bet jautājums, ko uzdod politiķi, ir sekojošs: cik izmaksās projekts? Jautājums nav par to, cik tas maksās, bet gan - vai mums pietiek resursu? Šodien mums ir nepieciešamie resursi, lai dotu katram māju, uzbūvētu slimnīcas visā pasaulē, vislabāko aprīkojumu laboratorijās medicīnisko pētījumu veikšanai. Tā ka redzat, ka mums ir viss, taču mēs dzīvojam naudas sistēmā, bet šajā sistēmā valda peļņa.

Dron25 18.01.10 в 22:20

[VĒSTĪJUMS:]
Kāds fundamentāls mehānisms, izņemot personīgo ieinteresētību, pārvalda peļņu? Kas patiesībā uztur sāncensības garu? Augsta efektivitāte un noturīga attīstība? Nē. Tas neietilpst viņu plānos. Nekas no saražotā mūsu uz peļņu orientētajā sabiedrībā pat attāli neatgādina noturīgu attīstību un efektivitāti. Savādāk nepastāvētu industrija automašīnu apkalpošanai ar daudzu miljonu dolāru apgrozījumu. Kā arī nebūtu trīs mēnešu termiņa, kura laikā elektronika noveco. Pārpilnība? Neapšaubāmi - nē. Pārpilnība, balstīta uz piedāvājuma un pieprasījuma likuma, ir pavisam nevēlama. Ja dimantu ieguves kompānija ieguves laikā atradīs dimantus desmit reizes vairāk nekā parasti, tad tas nozīmē, ka dimantu piegādes pieaugs, un, sekojoši, pie tiem pašiem izdevumiem cena kritīsies, un peļņa samazināsies.

Dron25 19.01.10 в 21:58

Lieta tāda, ka efektivitāte, noturība un pārpilnība ir peļņas naidnieki.
Vārdu sakot, mehānisms ir tāds, ka tieši DEFICĪTS palielina peļņu.

Dron25 23.12.09 в 11:32

[DEFICĪTS]
[FRESKO:]
Kas ir deficīts? Deficīts ir vērsts uz produkcijas vērtības saglabāšanu. Naftas ražošanas tempu palēnināšana paceļ tās cenu. Ja uzturētu dārgakmeņu deficītu, tad tie vienmēr maksātu dārgi. Viņi iznīcina dimantus Kimberlejas dimantu raktuvēs. Tie ir veidoti no oglekļa. Tas uztur augstu cenu.

Dron25 23.12.09 в 11:40

[VĒSTĪJUMS:]
Tad kāda tam ir nozīme priekš sabiedrības, ja trūkums, radīts dabīgi vai ar manipulāciju palīdzību, ir izdevīgs industrijai?

Dron25 23.12.09 в 11:42

Tas tikai nozīmē to, ka noturība un pārpilnība nekad nepienāks mūsu uz peļņu balstītajā sistēmā. Vienkārši tas ir pretrunā ar šādas struktūras dabu. Sekojoši, neiespējami, ka pasaulē nebūtu karu un nabadzības. Un neiespējami pastāvīgi pilnveidot tehnoloģijas, kas virzītas uz maksimālu efektivitāti un ražīgumu. Un pats bēdīgākais, ka vienkārši nav iespējams gaidīt no cilvēkiem patiešām sirsnīgu un godprātīgu uzvedību.

Dron25 23.12.09 в 11:52

[DABA VAI AUDZINĀŠANA?]
[FRESKO:]
Cilvēki izmanto vārdu "instinkts", kad nespēj paskaidrot savu uzvedību. Viņi sēž, rokas klēpī salikuši, un vērtē visu, balstoties uz savām skopajām zināšanām, un teic šādas lietas: "Alkatība - tas ir dabiski. Vienkārši cilvēki tā ir iekārtoti." It kā viņi pie tā būtu strādājuši gadiem ilgi. Alkatība it nemaz nav dabīga.

Dron25 28.12.09 в 19:22

[MEDOUZS:]
Mēs vēlamies novērst šo problēmu iemeslus. Likvidēt procesus, kuri veicina alkatības, neiecietības, aizspriedumu rašanos,un to, kas piespiež cilvēkus uz sāncensību un uz tiekšanos pēc elitārisma un varas. Tikt vaļā no cietumiem un sociālās nodrošināšanas. Mums vienmēr ir bijušas šīs problēmas, tāpēc ka mēs vienmēr dzīvojām trūkuma, tirdzniecības un naudas, kas rada deficītu, apstākļos.

Dron25 28.12.09 в 19:32

[FRESKO:]
Ja jūs izskaudīsiet apstākļus, kas veicina tā sauktās antisabiedriskās uzvedības rašanos, tad šāda uzvedība pārstās pastāvēt. Kādam var rasties jautājums: "Vai tad tās nav iedzimtas cilvēciskas īpašības?" Nē, tās nav iedzimtas.

Dron25 28.12.09 в 19:38

[MEDOUZS:]
Nepastāv tā sauktā cilvēka daba; patiesībā ir tikai cilvēciska uzvedība, kura ir mainījusies vēstures gaitā. Jūs nepiedzimāt alkatīgi, neiecietīgi, izvirtīgi, ar naida sajūtu. Jūs to uzņemat sevī no sabiedrības jūsu dzīves gaitā.

Dron25 28.12.09 в 19:42

[FRESKO:]
Karš, trūkums, korupcija, bads, nabadzība, cilvēku ciešanas neizzudīs naudas sistēmā, t.i., tur būs ļoti maz būtisku izmaiņu. Nepieciešama mūsu kultūras, mūsu vērtību sistēmas reorganizācija, un visam jābūt saskaņā ar reālajām Zemes iespējām nevis ar noteiktu cilvēku viedokļiem un politiskajiem uzskatiem par to, kādai jābūt pasaulei, vai reliģiozām idejām, kas valda pār cilvēka uzvedību un rīcību. Un tā ir Projekta Venēra būtība.

Dron25 28.12.09 в 19:57

[PROJEKTS VENĒRA]
[FRESKO:]
Sabiedrība, par kuru taisāmies runāt, tā ir sabiedrība, kas ir brīva no visiem vecajiem aizspriedumiem, ierobežojumiem, cietumiem, policijas, cietsirdības un jurisprudences. Visi likumi izzudīs, un tāpat izzudīs visas profesijas, kuras vairs nav pieprasītas,piemēram, biržas mākleri, baņķieri, reklāmisti... Izzudīs! Uz visiem laikiem! Jo tas vairs nav svarīgi.

Dron25 18.01.10 в 22:29

[VĒSTĪJUMS:]
Kad mēs sapratīsim, ka tikai ģēniju izstrādātas tehnoloģijas atbrīvo cilvēkus un uzlabo dzīves kvalitāti, tad mēs apzināsimies, ka pats galvenais ir pievērsties Zemes resursu saprātīgai pārvaldei. Jo tieši no šiem dabas resursiem mēs iegūstam materiālus mūsu uzplaukuma turpināšanai.
To saprotot, mēs redzam, ka nauda pēc savas būtības ir šķērslis uz šiem resursiem, jo par visu ir jāmaksā. Kāpēc mēs saņemam resursus tikai par naudu? Reāla vai mākslīga deficīta dēļ. Parasti mēs nemaksājam par gaisu vai ūdeni, jo tas ir lielā pārpilnībā, tā tirgošana būtu bezjēdzīga.

Dron25 18.01.10 в 22:38

Tad, logiski spriežot, ja resursi un tehnoloģijas, kuras mūsu sabiedrībā izmanto visa kā, piemēram, māju radīšanai, būtu pārpilnībā, tad nebūtu jēgas tirgot. Analoģiski, ja automatizācija un mašīnas kļūs tik attīstītas, ka atbrīvos cilvēkus no darba, tad vienkārši nebūs vajadzības strādāt. Un, ja atrisinātu kādas sabiedriskas problēmas, tad mums pavisam nebūs iemesla izmantot naudu.

Dron25 19.01.10 в 22:07

Tomēr paliek galvenais jautājums: vai mums tomēr pietiks resursu un tehnoloģisko zināšanu, lai radītu tik bagātu sabiedrību, ka viss, kas mums ir pašlaik, kļūs pieejams bez cenrāža un bez nepieciešamības kalpot un pakļauties?

Dron25 18.01.10 в 22:42

Jā. Mums ir resursi un tehnoloģijas, lai to nodrošinātu kā minimumu kopā ar iespēju pacelt dzīves līmeni tiktāl, ka nākotnes cilvēki, atskatoties uz mūsu civilizāciju, būs neizpratnē par to, cik primitīva un nenobriedusi bija mūsu sabiedrība.

Dron25 18.01.10 в 22:46

[FRESKO:]
Projekts Venēra piedāvā pavisam citu sistēmu, kura balstās uz mūsdienu zināšanām.

Dron25 01.01.10 в 20:19

[MEDOUZS:]
Mēs zinātniekiem nekad neuzstādījām uzdevumu radīt tādu sabiedrību, kurā nebūs garlaicīga un monotona darba, kurā nebūs transporta avāriju, sabiedrību, kurā augsts dzīves līmenis būs pieejams katram. Pārtika, kuru mēs lietojam, nesaturēs nekādas indes, bet enerģijas ieģūšanas metodes būs efektīvas un ekoloģiski tīras. Mēs varam to paveikt tur - uz resursiem balstītā ekonomikā.

Dron25 18.01.10 в 22:57

[UZ RESURSIEM BALSTĪTA EKONOMIKA]
[MEDOUZS:]
Galvenā atšķirība starp ekonomiku, kas balstās uz resursiem, un monetāro sistēmu ir tāda, ka uz resursiem balstīta ekonomika patiešām rūpējas par cilvēkiem un viņu labklājību, toties monetārā sistēma ir tiktāl izkropļojusies, ka rūpes par cilvēkiem ir aizvirzījušās uz otru plānu, ja tik nav izzudušas vispār. Preces, kuras tiek ražotas, tiek vērtētas tikai no to realizācijas ienesīguma viedokļa. Ja sabiedrībai ir problēma, tad jūs to nerisināsiet, jo jums par to nesamaksās. Neko līdzīgu ekonomikai, kas balstīta uz resursiem, vēl neviens nav pielietojis. Ar visām mūsu tehnoloģijām mēs jau šodien varam radīt šādu ekonomiku. Katra cilvēka dzīve kļūs daudz labāka. Mēs varam sasniegt brālību visā pasaulē, prātīgi izmantojot mūsu tehnoloģijas un rūpējoties par apkārtējo vidi.

Dron25 21.01.10 в 19:46

[FRESKO:]
Tā ir pavisam cita sistēma, un par to ir ļoti grūti runāt, jo sabiedrība nav pietiekami informēta par tehnoloģiju līmeni.

Dron25 15.11.09 в 16:01

[ENERĢIJA]
[FRESKO:]
Pašlaik mums nav jādedzina kurināmo no zemes dzīlēm. Mums nav jāizmanto neko, kas piesārņo apkārtējo vidi. Pastāv daudz enerģijas avotu.

Dron25 15.11.09 в 16:03

[VĒSTĪJUMS:]
Ietekmīgu cilvēku virzīti tādi alternatīvie enerģijas avoti, kā ūdeņradis, biomasa un pat kodolenerģija ir ārkārtīgi bīstami, nepietiekami un pastāv tikai tādēļ, lai saglabātu uz peļņu balstītu sistēmu. Kad mēs ieskatīsimies, tad ieraudzīsim tikai propagandu un egoistiskus lēmumus, kurus virza enerģētikas kompānijas. Mēs, acīmredzot, esam atklājuši parpilnībā esošu, neizsmeļamu un atjaunojamu enerģiju.

Dron25 18.01.10 в 23:10

Saules un vēja enerģijas ir cilvēkiem plaši pazīstamas. Tomēr šo enerģijas avotu patiesais potenciāls tiek noklusēts. Saules radītā enerģija ir tik spēcīga, ka viena stunda gaismas, dienas gaismas karstā dienā, satur vairāk enerģijas nekā visa pasaule patērē gada laikā. Ja mēs varētu noķert no šīs enerģijas kaut vienu procenta simtdaļu, tad mums vairs nekad nenāktos izmantot naftu, gāzi vai vēl jebko citu. Problēma nav šīs enerģijas nepieejamībā, bet gan tehnoloģijā, ar kuras palīdzību var to pārveidot. Mūsdienās pastāv daudzas attīstītas tehnoloģijas, kuras spētu paveikt šos uzdevumus, ja vien nebūtu bloķētas no nepieciešamības konkurēt ar jau pastāvošām enerģētikas korporācijām par tirgus daļu .

Dron25 21.01.10 в 20:00

Nevajag aizmirst arī par vēja enerģiju. Vēja enerģiju ilgu laiku uzskatīja par vāju un, ņemot vērā piesaisti noteiktai vietai, - par nepraktisku. Patiesībā tas nav tā. 2007. gadā ASV departaments paziņoja, ka, ja vēja enerģiju izmantotu vismaz trijos no piecdesmit Amerikas štatiem, tad tas ļautu apgādāt ar enerģiju visu valsti. Bez tam pastāv mazpazīstami paņēmieni enerģijas iegūšanai no viļņiem un paisumiem. Paisumu enerģiju iegūst, pateicoties ūdens kustībai okeānā. Uzstādot speciālas turbīnas, var ķert šīs ūdens kustības, un ar to palīdzību iegūt enerģiju. Šobrīd Lielbritanijā ir pieejamas 42 piemērotas vietas turbīnu uzstādīšanai. Pēc prognozēm, trešdaļu Lielbritānijai nepieciešamās enerģijas var sagādāt, izmantojot vien paisumu enerģiju. Jūras viļņu spēks, kurš pastāv, pateicoties okeānu kustībai, globālos mērogos var sagādāt 80,000 TVatu/stundas katru gadu. Tas nozīmē, ka 50% no visas mūsu izmantojamās enerģijas var tikt iegūti ar viļņu palīdzību vien. Ļoti svarīgi ir piezīmēt, ka paisumu, viļņu, Saules un vēja enerģijas pārveidošanai faktiski nav nepieciešama enerģijas uzglabāšana turpmākai izmantošanai, atšķirībā no oglēm, naftas, gāzes, biomasas, ūdeņraža, kā arī visiem pārējiem enerģijas avotiem.

Dron25 23.01.10 в 20:34

Ja saprātīgi izmantotu tikai šos 4 enerģijas avotus, pielietojot pašas pēdējās izstrādes, tad var apgādāt ar enerģiju visu pasauli uz visiem laikiem.

Dron25 11.11.09 в 17:09

Pie tam pastāv vēl viena ekoloģiski tīra un atjaunojama enerģijas forma, kura pārspēj visas pārējās. Ģeotermālā enerģija.

Dron25 11.11.09 в 17:11

Ģeotermālo enerģiju var iegūt, utilizējot t.s. "zemes dzīļu siltumu". Elementārā procesā, izmantojot ūdeni, var ģenerēt milzīgu daudzumu tīras enerģijas. Masačūsetas tehnoloģiskais institūts 2006. gadā atklāja, ka pasaulē pašlaik ir pieejami 13,000 zetadžouli enerģijas ar iespēju izmantot vēl 2,000 pēc tehnoloģiju attīstīšanās. Zemeslodes visu valstu kopējā patērējamā enerģija ir apmēram puse zetadžoula gadā. Tas nozīmē, ka 4000 gadus mēs varam iegūt visai planētai nepieciešamo enerģijas daudzumu no šī viena avota vien. Un, kad mēs saprotam, ka mūsu planētas siltums pastāvīgi papildinās, tad kļūst acīmredzams, ka to var izmantot mūžīgi.
Šie enerģijas avoti - pavisam nedaudzie no tiem atjaunojamiem enerģijas resursiem, kuri mums pieejami, un ar laiku mēs tikai atklāsim arvien jaunus.
To apjēdzot, kļūst acīmredzami, ka mums ir milzīga enerģijas pārpilnība ar iespēju iztikt bez apkārtējās vides piesārņošanas, bez tradicionālajām vides aizsardzības metodēm un, it īpaši, bez naudas.

Dron25 27.01.10 в 17:36