Готовый перевод «A Devil's Chaplain. Selected Essays by Richard Dawkins» / «Капеллан дьявола. Избранные эссе Ричарда Докинза»: 2.4 Genes Aren't Us / Гены не мы

Гены - не мы. (88)

Мне не столько интересен этот конкретный случай, но я хочу использовать его для иллюстрации более общего положения о генах и о страшилке генетической предопределённости.

Есть важное различие между чертежом и рецептом приготовления.

Чертёж - это детальная спецификация конечного продукта, такого как дом или машина, точь-в-точь.

Одной из определяющих особенностей чертежа является возможность его восстановления по экземпляру объекта.

Дайте инженеру автомобиль, и он восстановит его чертёж.

Но дайте шеф-повару попробовать блюдо его конкурента, и он не сможет восстановить рецепт.

Между компонентами чертежи и компонентами конечного продукта есть взаимооднозначное соответствие.

Этот кусочек машины соответствует этому кусочку чертежа.

Тот кусочек машины соответствует тому кусочку чертежа.

Но в случае рецепта такого соответствия нет.

Вы не можете выделить конкретный кусочек суфле и найти в рецепте конкретное слово, которое "определяет" этот кусочек.

Комбинация всех слов рецепта, взятых вместе со всеми ингредиентами, формирует целое суфле.

Гены, в разных аспектах их поведения, иногда похожи на чертёж, а иногда - на рецепт.

И важно не путать эти два аспекта.

Гены - это цифровая, текстовая информация, и они сохраняют свою целостность в процессе смены своих напарников через поколения.

Хромосомы - длинные цепочки генов, формально похожие на длинные компьютерные ленты.

Когда часть генетической ленты читается в клетке, информация сначала перекодируется из одного кода в другой: из ДНК-кода в связанный с ним код, который точно определяет структуру молекулы белка.

До сих пор гены ведут себя как чертёж.

Действительно есть однозначное соответствие между участками гена и кусочками белка, и это действительно детерминировано.

Но на следующем шаге процесса - в развитии целого тела и его психологических предрасположенностей - всё усложняется и становится более похожим на рецепт.

Простое соответствие один-к-одному между конкретным геном и "кусочком" тела встречается редко.

Скорее, наблюдается соответствие между генами и интенсивностью процессов в эмбриональном развитии.

Окончательное влияние на тела и их поведение зачастую очень разносторонне и труднообъяснимо.

Кулинарный рецепт - хорошая метафора, но есть ещё одна, даже лучше: подумайте о теле, как об одеяле, подвешенном к потолку на 100 000 резиночках, перепутанных и перекрученных вокруг друг друга.

Форма этого одеяла - тело - определяется совместным натяжением всех этих резиночек.

Некоторые из них представляют гены, другие - внешние факторы.

Это различие также использовано в главе "Дарвин Торжествующий" (стр. 89)

Изменение в конкретном гене соответствует удлинению или укорочению одной конкретной резиночки.

Но каждая резиночка связана с одеялом опосредованно, через бесчисленные соединения среди столпотворения других резиночек.

Если вы разрежете или натянете одну из резинок, натяжение других перераспределится, и влияние на форму одеяла будет сложным и труднопредсказуемым.

Точно так же, обладание конкретным геном не обязывает индивида неизбежно быть гомосексуалистом.

Более вероятно, что причинное влияние будет статистическим.

Влияние генов на тела и поведение подобно влиянию сигаретного дыма на лёгкие.

Если вы дымите как паровоз, ваши шансы получить рак лёгких повышаются.

Но это не значит, что вы обязательно его получите.

Так же как воздержание от курения не даёт гарантированной защиты от рака.

Мы живём в статистическом мире.

Представьте следующий газетный заголовок: "Учёные обнаружили, что гомосексуальность обусловлена."

Очевидно, это не новость вообще; это тривиально.

Всё чем-то обусловлено.

Сказать, что гомосексуальность обусловлена генетически - уже интереснее, и имеет то эстетическое достоинство, что приводит в замешательство политизированных зануд, но о неотвратимости гомосексуальности это говорит не более, чем мой тривиальный газетный заголовок.

Воздействие некоторых генов сложно обратить.

Других - легко.

Воздействие некоторых факторов среды легко обратить.

Других - сложно.

Подумайте, насколько крепко удерживается в нас акцент, полученный в детстве: взрослый иммигрант остаётся иностранцем на всю жизнь.

Это гораздо более неизбежная определённость, чем многие генетические эффекты.

Было бы интересно узнать вероятность того, что ребёнок, подвергшийся какому-либо влиянию среды, например, внушению религиозных идей, будет способен избавиться от него в дальнейшем.

И также интересно было бы узнать вероятность того, что человек, имеющий определённый ген на участке Xq28 X-хромосомы, окажется гомосексуалистом.

Простая демонстрация того, что существует ген "отвечающий за" гомосексуальность, оставляет открытым вопрос о величине этой вероятности.

Гены не имеют монополию на предопределённость.

Так что если вы ненавидите гомосексуалистов или любите их, если хотите из запереть или "лечить", вашим доводам лучше бы не иметь ничего общего с генами.

Внимание! Этот перевод, возможно, ещё не готов.
Его статус: перевод редактируется

Переведено на Нотабеноиде
http://notabenoid.org/book/36759/132430

Переводчики: ilyich08