Новая возможность - проверка орфографии в редакторе!
Немного доработал скрипт генерации текстового файла перевода, и теперь, если поставить галку «без строк оригинала», то на выходе получим только строки перевода, без оригинала и имён переводчиков. Результат можно скормить, например, MS Word'у и проверить на ошибки.
Однако напоминаю, что:
Во-первых, проверка орфографии в Word'е пусть и лучшая, из видимых мной, но всё же частенько косит – предлагает поставить запятую, где она не нужна, или, наоборот, предлагает убрать. Но очевидные ошибки, да и просто очепятки, она вполне поможет отыскать.
Во-вторых, Word придётся обучить всяким специфическим для перевода терминам, например «hi», «ha» и прочим Хисао с Ханаками ;)
Подробнее, как пользоваться утилитами, читайтев комментах тут: http://notabenoid.com/book/30129/blog/20764
Однако напоминаю, что:
Во-первых, проверка орфографии в Word'е пусть и лучшая, из видимых мной, но всё же частенько косит – предлагает поставить запятую, где она не нужна, или, наоборот, предлагает убрать. Но очевидные ошибки, да и просто очепятки, она вполне поможет отыскать.
Во-вторых, Word придётся обучить всяким специфическим для перевода терминам, например «hi», «ha» и прочим Хисао с Ханаками ;)
Подробнее, как пользоваться утилитами, читайте
Комментарии
Блог перевода
Рубрики:Перевод
- Перевод:
- текст с английского на русский
- Создан:
- 23 мая 2013, владелец: 6_aman
- Скачали:
- 44 чел.
- Права доступа:
-
войти все видеть чужие версии все скачивать результат никто оценивать перевод группа комментировать перевод группа переводить группа читать блог все комментировать блог все писать в блог группа анонсировать модераторы редактировать оригинал никто редактировать описание никто управлять группой никто Участие в группе по приглашению от создателя - Готово:
-
90.06% КП = 1.0
Вот меня очень сильно интересует пунктуация. У Ворда иногда случается разрыв шаблона, когда ему предлагаешь проверить добротное, скажем, сложно подчинённое предложение с несколькими причастными оборотами. И тут уже Ворд не помощник. Может, имеются какие-нибудь сторонние сервисы проверки пунктуации? Или всё-таки проверкой запятых придётся заниматься вручную и отдельным пунктом?
скрытые комментарии (1 шт.)
Знаешь, я разные средства пробовал, но всё же ИМХО лучший – MS Word.
Да, ему сильно доверять не стоит – факт, но кое-какие ошибки он найти поможет.
Мой совет слишком не заморачиватся с автоматизацией! Проверка руками все же будет сто процентной. Хотя по мелочи все же кое что не помешает решить. А я когда перебрасывал первый акт на Full перепробовал кучу редакторов но именно такого не приметил... а может и не заметил.
скрытые комментарии (1 шт.)
Проверка руками все же будет сто процентной.
Всё бы хорошо, но я частенько лажаю с «ь» в «тся/ться» (не знаю, почему, просто как факт :)). Благо большую часть таких косяков Word вполне удачно обнаруживает :)