Патч 1.5
В связи с объёмностью изменений в версии 1.4, уже очевидно, что будет и версия патча 1.5
В комменты просьба писать замечания и предложения :)
В комменты просьба писать замечания и предложения :)
Комментарии
Блог перевода
Рубрики:Перевод
- Перевод:
- текст с английского на русский
- Создан:
- 23 мая 2013, владелец: 6_aman
- Скачали:
- 44 чел.
- Права доступа:
-
войти все видеть чужие версии все скачивать результат никто оценивать перевод группа комментировать перевод группа переводить группа читать блог все комментировать блог все писать в блог группа анонсировать модераторы редактировать оригинал никто редактировать описание никто управлять группой никто Участие в группе по приглашению от создателя - Готово:
-
90.06% КП = 1.0
Шизуне / Сидзунэ
http://vk.com/katawa_shoujo?z=photo-28379830_332713316%2Fwall-28379830_11440
скрытые комментарии (1 шт.)
*не проявилось
Поискать «Было было». Кажись, что такое уже было было, но вдруг я чего-то путаю. :)
скрытые комментарии (6 шт.)
Ты вроде успел исправить на «было бы»
Э... Нет :)
hi «Было было здорово, спасибо.»
Это в ВС.
Единственное, меня смущает, что «было бы здорово» в ответ на предложение чая как-то чересчур.
Тогда «не откажусь»?
О! Ага, так отлично будет!
Не, пусть таки остаётся «было бы здорово» – «не откажусь» менее эмоционально, а там он, похоже, радуется приглашению.
*fixed
Какая-то лажа творится в роуте Лилли:
http://vk.com/topic-28379830_29050545?offset=120&post=1604
скрытые комментарии (3 шт.)
Нда, какой-то сбой, походу. При автозамене?
Не, всё оказалось проще:
http://vk.com/topic-28379830_29050545?offset=120&post=1608
Хрен проссышь этот RenPy :)
*fixed
Опечатка в роуте Лилли, 4 акт, сцена «Свидание», во фразе Хисао есть опечатка «Можно сказать, для на обоих это первый подобный опыт, да?»
http://vk.com/topic-28379830_29050545?post=1636
скрытые комментарии (1 шт.)
*fixed
Я не помню, в арке Лилли это или нет, но на всякий случай кину
http://vk.com/katawa_shoujo?w=wall-28379830_13042
скрытые комментарии (1 шт.)
Да-да, это – во всех арках, это же Письмо. Этот баг вылечен в 1.5 уже. Ну, должен быть вылечен :D
Про него через один коммент вверх написано, он – системный, для всего, что выводится командой written_note