A Companion to Marx's Capital / Путеводитель по Капиталу Маркса: Introduction
| Английский оригинал | Перевод на русский | |
|---|---|---|
Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям. |
У него не было копировальной машины или Интернета, так что он кропотливо переписывал длинные отрывки из Смита и затем писал свои комментарии к ним, переписывал длинные отрывки из Стюарта и затем комментировал, и так далее. whenhannah 16.04.20 в 21:41 |
|
|
В действительности он практиковал то, что мы сейчас называем «деконструкция», и я научился у Маркса тому, как таким образом деконструировать аргументы. whenhannah 16.04.20 в 21:42 |
||
|
Когда он берёт отрывок из Адама Смита, к примеру, то принимает большую часть того, что тот говорит, но затем выискивает пробелы или противоречия которые, будучи исправлены, радикальным образом трансформируют аргументацию. whenhannah 16.04.20 в 21:46 |
||
|
Такого рода аргументация постоянно появляется на страницах «Капитала» поскольку, как следует из его подзаголовка, она формируется вокруг «критики политической экономики». whenhannah 16.04.20 в 21:48 |
||
|
Второй концептуальный блок в теоретическом исследовании Маркса – это философская рефлексия и исследование, которые для Маркса берут своё начало у греков. Маркс написал свою диссертацию об Эпикуре и он давно был знаком с греческой мыслью. whenhannah 17.04.20 в 11:11 |
||
|
Аристотель, как вы увидите это, часто служит точкой отсчёта для своих аргументов. Маркс был основательно подготовлен в разборе греческой мысли, которая вошла в преимущественно немецкую философско-критическую традицию Спинозы, Лейбница и, конечно же, Гегеля, а также Канта и многих других. whenhannah 17.04.20 в 11:16 |
||
|
В такой форме сочинение станет более доступным для рабочего класса, а это для меня решающее соображение... left_translate 06.02.14 в 06:43 |
||
|
Такова лицевая сторона медали. Но есть и оборотная сторона: метод исследования, которым я пользуюсь и который до сих пор не применялся к экономическим вопросам, делает чтение первых глав очень трудным. Можно опасаться, что у французской публики, которая всегда нетерпеливо стремится к окончательным выводам и жаждет узнать, в какой связи стоят общие принципы с непосредственно волнующими ее вопросами, пропадет интерес к книге, если, приступив к чтению, она не сможет сразу же перейти к дальнейшему... left_translate 06.02.14 в 06:44 |
||
|
Здесь я могу помочь только одним: с самого же начала указать на это затруднение читателю, жаждущему истины, и предостеречь его. В науке нет широкой столбовой дороги, и только тот может достигнуть ее сияющих вершин, кто, не страшась усталости, карабкается по ее каменистым тропам. (104) left_translate 06.02.14 в 06:44 |
||
|
Исследование должно детально освоиться с материалом, проанализировать различные формы его развития, проследить их внутреннюю связь. left_translate 06.02.14 в 06:47 |
||
|
Лишь после того как эта работа закончена, может быть надлежащим образом изображено действительное движение. Раз это удалось и жизнь материала [Капиталистический способ производства] получила свое идеальное отражение, то может показаться, что перед нами априорная конструкция. (102) left_translate 06.02.14 в 06:47 |
||
