Richard Dawkins & Bill Maher discuss The God Delusion / Ричард Докинз и Билл Мар -- презентация книги Бог как иллюзия: Ridiculous

Оглавление

Сбросить всё

←

→

Английский оригинал	Перевод на русский
Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям.	- Сегодня я разговаривал с профессором Оксфорда, его книга-бестселлер "Бог как иллюзия" теперь в мягкой обложке. Tahru 07.10.13 в 02:15 0
	Поприветствуйте Ричарда Докинза. Tahru 07.10.13 в 02:16 0
	Ричард, спасибо, что вы с нами. Tahru 07.10.13 в 02:16 0
	Хочу сказать, что я ваш большой поклонник и рад, что ваша книга теперь в мягкой обложке: она станет доступна большему числу людей, Tahru 07.10.13 в 02:19 0
	например, неплохо купить ее перед тем, как отменят твой рейс... Tahru 07.10.13 в 02:21 0
	Первое, что я хотел бы спросить: почему эта книга так популярна? Tahru 07.10.13 в 02:23 0
	Это ведь не просто бестселлер, она действительно изменила взгляд на проблему во всем мире. Tahru 07.10.13 в 02:25 0
	Почему эта книга и почему сейчас? Tahru 07.10.13 в 02:31 0
	- Уже продано более 1,5 миллиона копий, по-моему, такое же количество продаж Tahru 07.10.13 в 02:33 0
	у Сэма Харисса и Кристофера Хитченса, так что здесь и вправду что-то происходит. Tahru 07.10.13 в 02:36 0
	Мне кажется, люди уже по горло сыты тем, что им насильно пропихивают через глотку воображаемых друзей. Tahru 07.10.13 в 02:39 0
	Особенно в Америке была заметна тенденция ставить бога во главу угла, Tahru 07.10.13 в 02:40 0
	поэтому наверняка люди уже сыты по горло. Tahru 07.10.13 в 02:51 0
	А когда появляются книги, оспаривающие ситуацию, люди отзываются. Tahru 07.10.13 в 02:53 1 А когда появляются книги, бросающие вызов этому, люди отзываются. glenngould 07.10.13 в 22:42 0	+2
	- Мне понравилось, что вы сказали "воображаемые друзья", отличная фраза, точно отражающая суть... Tahru 07.10.13 в 02:56 -1 Мне нравится, когда вы говорите "воображаемый друг", обожаю это выражение, так как оно точно отражает суть. glenngould 07.10.13 в 22:44 0	+2
	- Да, она не ваша? Кто ее придумал? Tahru 07.10.13 в 02:57 -1 Кстати, это ваше выражение? Кто его придумал? glenngould 07.10.13 в 22:45 0
	- Ну, я употреблял ее во время своих выступлений. Tahru 07.10.13 в 02:58 -1 Я использовал его в своих стенд-ап шоу. glenngould 07.10.13 в 22:47 0
	- Может, оно и ваше, в любом случае оно чудесное. Tahru 07.10.13 в 02:59 0	+2
	- Поверьте, я много ваших украл, так что мы в расчете. Интересно заметить, Tahru 07.10.13 в 03:51 0
	что в своей книге вы представили шкалу атеизма от 1 до 7. Tahru 07.10.13 в 03:52 0
	- Да. Tahru 07.10.13 в 03:55 0
	- Один - тот, кто абсолютно уверен, что бог есть. Tahru 07.10.13 в 03:53 0
	- Да. Tahru 07.10.13 в 03:55 0
	- Семь - тот, кто абсолютно уверен, что его нет. Но вы говорите, что сами выбираете шесть. Tahru 07.10.13 в 03:54 0
	Можете сказать, почему? Tahru 07.10.13 в 03:54 0
	- Я думаю, со стороны любого ученого было бы неправильно отрицать что-то с полной уверенностью. Tahru 07.10.13 в 05:58 0
	То есть я не могу утверждать, что фей не существует - я вполне уверен, что их нет - Tahru 07.10.13 в 06:01 0
	но было бы ненаучно поступать так, как поступают религиозные люди, заявляя: Tahru 07.10.13 в 06:06 0
	"Я знаю, что бог есть", но я не могу сказать: "Я знаю, что Tahru 07.10.13 в 06:07 0
	не существует розовых единорогов", так что 6,9 будет для меня разумным. Tahru 07.10.13 в 06:09 0 не существует розовых единорогов", так что я больше склоняюсь к 6,9. Tahru 08.10.13 в 09:16 1	+1
	- Понятно. По-моему, одна из причин, по которой вы и другие люди начинают выступать против Tahru 07.10.13 в 06:11 0
	организованной религии... Потому что она УМОРИТЕЛЬНА!!! СМЕХ ДА И ТОЛЬКО! Говорящие змеи в саду Эдема, Tahru 07.10.13 в 06:16 -1 организованной религии... Потому что это ПОЛНЫЙ ИДИОТИЗМ!!! ЭТО ПРОСТО ИДИОТИЗМ! Змеи разговаривают в Саду Эдема, glenngould 07.10.13 в 22:57 0	+1
	люди на крылышках возносятся к небесам -- это тупо. Так что, мой вопрос таков: Как вы объясните, glenngould 07.10.13 в 22:59 0
	что разумные люди, а их много, ну же, согласитесь, я общался с вашим другом, Tahru 07.10.13 в 06:24 0
	ученым Френсисом Колином, открывшим человеческий геном... Как может человек проводить весь свой день в лаборатории, а glenngould 07.10.13 в 23:02 0	+1
	по возвращении домой верить в говорящую змею? Как Вы объясните этот феномен? Tahru 07.10.13 в 06:26 0
	- Ну, Френсису Колинзу не принадлежит открытие человеческого генома, он возглавлял Tahru 07.10.13 в 06:29 0
	международную организуцию, которая совершила открытие. Tahru 07.10.13 в 06:32 0
	Он замечательный ученый, но не приписывайте ему это открытие. Tahru 07.10.13 в 06:34 0
	Это достижение команды, а он был ее ведущим. Tahru 07.10.13 в 06:39 0
	- Он умный парень. Tahru 07.10.13 в 06:39 0	+1
	- Да, наверное, он умен, но я хочу сказать, что... Эм... Tahru 07.10.13 в 06:44 0
	- Приведу другой пример, Тони Блэр, ваш бывший премьер-министр, обратившийся к католичеству. Tahru 07.10.13 в 06:46 0
	- Он не очень умный. Э, Френсис Колинз гораздо умнее Тони Блэра. Tahru 07.10.13 в 06:47 0
	Когда вы встречаете ученого, который считает себя религиозным человеком, и спрашиваете: "Правда ли вы верите в говорящую змею?", Tahru 07.10.13 в 06:48 0
	большинство говорит "нет", большинство из них религиозны в более размытом смысле. Tahru 07.10.13 в 06:50 0
	Они неопределенно верят в какой-то... дух, что ли, который движет Вселенной или что-то вроде этого. Tahru 07.10.13 в 06:53 0
	Они не верят во все подробности книги бытия, должен сказать, Tahru 07.10.13 в 07:48 0
	я не думаю, что и Френсис Колинз в это верит. Tahru 07.10.13 в 07:50 0
	Мне кажется, вы должны отдать ему должное... Быть может, он верит в какого-то бога, Tahru 07.10.13 в 07:55 0

Следующая страница →