Готовый перевод Richard Dawkins & Bill Maher discuss The God Delusion / Ричард Докинз и Билл Мар -- презентация книги Бог как иллюзия: Ridiculous

Внимание! Этот перевод, возможно, ещё не готов, так как модераторы установили для него статус «идёт перевод»

- Сегодня я разговаривал с профессором Оксфорда, его книга-бестселлер "Бог как иллюзия" теперь в мягкой обложке.

Поприветствуйте Ричарда Докинза.

Ричард, спасибо, что вы с нами.

Хочу сказать, что я ваш большой поклонник и рад, что ваша книга теперь в мягкой обложке: она станет доступна большему числу людей,

например, неплохо купить ее перед тем, как отменят твой рейс...

Первое, что я хотел бы спросить: почему эта книга так популярна?

Это ведь не просто бестселлер, она действительно изменила взгляд на проблему во всем мире.

Почему эта книга и почему сейчас?

- Уже продано более 1,5 миллиона копий, по-моему, такое же количество продаж

у Сэма Харисса и Кристофера Хитченса, так что здесь и вправду что-то происходит.

Мне кажется, люди уже по горло сыты тем, что им насильно пропихивают через глотку воображаемых друзей.

Особенно в Америке была заметна тенденция ставить бога во главу угла,

поэтому наверняка люди уже сыты по горло.

А когда появляются книги, оспаривающие ситуацию, люди отзываются.

Мне нравится, когда вы говорите "воображаемый друг", обожаю это выражение, так как оно точно отражает суть.

Кстати, это ваше выражение? Кто его придумал?

Я использовал его в своих стенд-ап шоу.

- Может, оно и ваше, в любом случае оно чудесное.

- Поверьте, я много ваших украл, так что мы в расчете. Интересно заметить,

что в своей книге вы представили шкалу атеизма от 1 до 7.

- Да.

- Один - тот, кто абсолютно уверен, что бог есть.

- Да.

- Семь - тот, кто абсолютно уверен, что его нет. Но вы говорите, что сами выбираете шесть.

Можете сказать, почему?

- Я думаю, со стороны любого ученого было бы неправильно отрицать что-то с полной уверенностью.

То есть я не могу утверждать, что фей не существует - я вполне уверен, что их нет -

но было бы ненаучно поступать так, как поступают религиозные люди, заявляя:

"Я знаю, что бог есть", но я не могу сказать: "Я знаю, что

не существует розовых единорогов", так что я больше склоняюсь к 6,9.

- Понятно. По-моему, одна из причин, по которой вы и другие люди начинают выступать против

организованной религии... Потому что это ПОЛНЫЙ ИДИОТИЗМ!!! ЭТО ПРОСТО ИДИОТИЗМ! Змеи разговаривают в Саду Эдема,

люди на крылышках возносятся к небесам -- это тупо. Так что, мой вопрос таков: Как вы объясните,

что разумные люди, а их много, ну же, согласитесь, я общался с вашим другом,

ученым Френсисом Колином, открывшим человеческий геном... Как может человек проводить весь свой день в лаборатории, а

по возвращении домой верить в говорящую змею? Как Вы объясните этот феномен?

- Ну, Френсису Колинзу не принадлежит открытие человеческого генома, он возглавлял

международную организуцию, которая совершила открытие.

Он замечательный ученый, но не приписывайте ему это открытие.

Это достижение команды, а он был ее ведущим.

- Он умный парень.

- Да, наверное, он умен, но я хочу сказать, что... Эм...

- Приведу другой пример, Тони Блэр, ваш бывший премьер-министр, обратившийся к католичеству.

- Он не очень умный. Э, Френсис Колинз гораздо умнее Тони Блэра.

Когда вы встречаете ученого, который считает себя религиозным человеком, и спрашиваете: "Правда ли вы верите в говорящую змею?",

большинство говорит "нет", большинство из них религиозны в более размытом смысле.

Они неопределенно верят в какой-то... дух, что ли, который движет Вселенной или что-то вроде этого.

Они не верят во все подробности книги бытия, должен сказать,

я не думаю, что и Френсис Колинз в это верит.

Мне кажется, вы должны отдать ему должное... Быть может, он верит в какого-то бога,

быть может, он даже верит в Иисуса Христа, но я сомневаюсь, что он верит в говорящую змею.

- Я брал у него интервью, он в нее верит.

- Серьезно?

Но это..ладно

В таком случае, он резко упал в моих глазах, никакой он не умный. Это сарказм.

- Окей... Когда Вы писали эту книгу; я полагаю, что по завершении

чтения этой книги люди становятся атеистами. Есть ли у вас шкала для таких обращений?

Приходят ли к вам со словами: "Знаете, я был верующим, прочитал Вашу книгу, и теперь я атеист"?

- На моем сайте RichardDawkins.net есть раздел, который называется "уголок обращений".

Вы можете зайти на страницу и прочитать письма обращенных людей.

Но мне кажется, что их, скорее всего, меньше, чем тех, кто неуверенно сидел на распутье между верой и атеизмом,

не относя себя к какой-то конкретной стороне,

но теперь их попросили принять решение: они прочитали книгу, которая заставила их об этом задуматься.

Они осознают, что все это время были атеистами, но просто не подозревали.

Или не знали, не порицается ли такое мировоззрение.

Или просто не придавали этому никакого значения.

Я считаю, что эта категория людей составляет намного большую группу, чем та,

где горячо верующие не изменили свою точку зрения.

- Как думаете: есть вероятность, что когда пробьет Ваш последний час,

и вы будете лежать на смертном одре, к вам может закрасться мыслишка, затем холод..

- Я вот что скажу. Когда я буду лежать в предсмертном состоянии, у меня будет включЕн диктофон,

потому что снова и снова люди как я, после их смерти, становятся жертвами вымышленных историй.

Будто перед смертью они отказались от своих взглядов.

Говорят, будто даже Дарвин отказался от своих взглядов - но это чистейшей воды ложь,

в это твердо верят... креационисты, и это случается снова, и снова, и снова.

Так что у меня будут свидетели и включЕнный диктофон рядом.

- Ричард Докинз, большое спасибо, что уделили нам время.

"Бог как иллюзия" - вот моя копия. Теперь и в мягкой обложке.

Надеюсь, однажды она будет на прикроватной тумбочке каждого отеля Америки.

Ричард Докинз, спасибо, что были с нами.

Внимание! Этот перевод, возможно, ещё не готов.
Его статус: идёт перевод

Переведено на Нотабеноиде
http://notabenoid.org/book/44522/175624

Переводчики: Tahru, glenngould

Настройки

Готово:

100.00% КП = 1.1