Готовый перевод Atheist / Атеист: - - 2.2.2 Russell's Teapot / Чайник Рассела

Вероятность встречи с этим «оригинальным» аргументом сильно зависит от того, с насколько отсталым атеистом вы спорите. Но, к сожалению, так как большинство атеистов - тинейджеры-англофилы с неустойчивой психикой, доступом в Интернет и мнением, которое ПАтрИсЁт мИР(!!!) - это, увы, происходит часто. Логика аргумента такова:

- Вы не можете доказать, что Бог существует

- Вы не можете доказать, что чайник, который вращается вокруг Солнца в пространстве, существует (особо воинственные боты заменят чайник-в-пространстве с чем-то вроде розовых единорогов или Жопы Хэнка)

- Чайник-в-пространстве не существует

- Следовательно, Бог не существует. ИДИТИВЖОПУЯПАБИДИЛ!

Однако, этот аргумент - полное фуфло.

"Аргумент, предполагающий, что отсутствие доказательства является доказательством отсутствия,
является рассуждением по методу «порочного круга»".
- Филипп Рэймент, денежные кредиты под залог жертв католической назойливости, изготовление баттхертов для RationalWiki

После того как все творчески скопипащенные сущности удаляются из уравнения, его смысл точно сводится к «бритве Хитченса». Бонусные баллы, если сможете опровергнуть, что изобретение разнообразных мифических объектов – дело рук подростка. В конце концов, они будут изменять внешний вид объекта в вопросе до тех пор, пока оригинальный фольклорный элемент не перестанет быть узнаваемым, и, тем самым, окончательно погубят силу аргумента, поскольку они пытаются, используя отговорки, громыхать по линии: «ДОКАЗАТЬ ЩИТО НЕДАКАЗУЕМАЯ ВЕСЧЬ НИСУЩЕСТВУИИТ, И МНЕ БООООЛЬНО, ЧТО ТЫ ПРОСИШЬ МЕНЯ ЭТО СДЕЛАТЬ!!! ».

Внимание! Этот перевод, возможно, ещё не готов.
Его статус: перевод редактируется

Переведено на Нотабеноиде
http://notabenoid.org/book/46228/185292

Переводчики: sigaho