Готовый перевод Is ontology an apriori field of knowledge? / Является ли онтология априорной сферой знания: Плюралист/Физикалист

Внимание! Этот перевод, возможно, ещё не готов, так как модераторы установили для него статус «перевод редактируется»

Вот вывод, к которому пришёл Гудмана и который имеет самое непосредственное отношение к теме реализма:

Много различных версий мира представляют самостоятельный интерес и значение, без каких-либо требований или презумпции сводимости к единому основанию. Плюралист, далекий от антинаучности, (вос)принимает науки в максимальном объёме.

Его типичным противником является монополистический материалист или физикалист, который утверждает, что одна система, физика, является превосходящей всё остальное и всеобъемлющей, так что каждый иной вариант в конечном итоге должны быть сведён к ней или отклонён как ложный или бессмысленный. Если бы все правильные версии могли так или иначе сводится к одной и только одной (системе), то можно было бы с неким подобием правдоподобности рассматривать как единственную истину о единственном мире. Но доказательств для такой сводимости незначительны, и даже требование расплывчато, поскольку сама физика фрагментарна и нестабильна и характер (способ) и последствия редукции представляются неясными.

Внимание! Этот перевод, возможно, ещё не готов.
Его статус: перевод редактируется

Переведено на Нотабеноиде
http://notabenoid.org/book/46549/187183

Переводчики: evolkov

Настройки

Готово:

100.00% КП = 1.0