No, You Don’t Need Rules For Polyamory / Нет, вам не нужны правила для полиамории: 1
| Английский оригинал | Перевод на русский | |
|---|---|---|
Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям. |
Это кажется мне крайней степенью контроля и сулит потенциальными злоупотребленими. К тому же, в стороне остался факт, что люди в открытых отношениях, имея других партнёров, возможно даже в долгой перспективе, любящих и любимых партнёров, которые окажутся бесцеремонно брошенными, потому что отношения стали закрытыми, и почему кто-то должен иметь право такого контроля надо мной только потому что им грустно, что у них нет такого же количества секса? Это ужасает. Если кто-то попытается "закрыть отношения самолично по какой-либо причине", лично я разорву с ним эти отношения вообще. gste 15.10.16 в 11:47 |
|
|
Также: gste 15.10.16 в 11:47 |
||
|
"Если ваши отношения открыты до любой стадии дальше орального секса (или даже до этой стадии), презервативы не просто требование, это священно... Иными словами: это означает использование презервативов даже со своим основным партнёром. Извиняй. Как только ты выходишь из взаимно-моногамных отношений, секс без резинки больше не обсуждается." gste 15.10.16 в 11:50 |
||
|
И это тоже не так, и это не согласуется с опытом почти всех, с кем я была. Вполне вероятно практиковать безопасный секс без контрацептивов даже для полиаморного человека. Это включает коммуникацию, доверие и много тестов на ЗППП. Полиаморные люди часто используют фразу "связаны жидкостями", говоря о шаге, когда договариваются не использовать контрацептивы с конкретным партнёром. gste 15.10.16 в 11:55 |
+1 | |
|
И вообще, статья Dr. NerdLove звучит, будто написала кем-то без особого опыта немоногамных отношений, или очень пуританского взгляда на то, как это "должно" работать. Многие люди смотрят на полиаморию как на что-то, что они "позволяют" делать своему партнёру (партнёрам), и поэтому они не обязаны разрешать то, что им не нравится. Я не смотрю на это как на то, что я что-то "позволяю" делать моим партнёрам. На самом деле, я никогда не видела в отношениях взрослых слов "разрешать" и "позволять". С моей точки зрения это идёт от глубокого и сильного убеждения в том, что у меня нет права контролировать других людей и их тело, и я не обязана кому-либо разрешать иметь контроль надо мной и моим телом. Поэтому я полиаморна. Это не только о том, чтобы трахаться и встречаться более чем с одним человеком одновременно. gste 15.10.16 в 12:00 |
||
|
~~~ gste 15.10.16 в 12:00 |
||
|
Прочие статьи: gste 15.10.16 в 12:00 |
||
|
Polyamory without rules? Isn’t that anarchy and chaos? / Полиамория без правил? Разве это не анархия и хаос? gste 15.10.16 в 12:01 |
||
|
Why We Make Rules / Почему мы устанавливаем правила gste 15.10.16 в 12:01 |
||
|
Rules: Why we make them, where they can go wrong / Правила: Почему мы устанавливаем их, когда они могут не работать gste 15.10.16 в 12:01 |
||
|
Should We Make Rules? / Должны ли мы устанавливать правила? gste 15.10.16 в 12:02 |
||
|
Relationship rights: Can you negotiate them away? / Права в отношениях: можем ли мы договориться от них? gste 15.10.16 в 12:02 |
||
|
On training wheels and Utopian polyamory / Про детские колёсики и утопическую полиаморию gste 15.10.16 в 12:03 |
||
|
Emotional outsourcing: Why structural approaches to jealousy management fail / Эмоциональный аутсорсинг: почему структурный подход к управлению ревности является правльным gste 15.10.16 в 12:04 |
||
|
On consent in romantic relationships / Про согласие в романтических отношениях gste 15.10.16 в 12:05 |
||
|
Про антагонистическую игру, "семью" и согласие gste 15.10.16 в 12:06 |
||
|
Polyamorous Relationships Are About More Than Just Couples / Полиаморные отношения не только про пары gste 15.10.16 в 12:06 |
||
|
~~~ gste 15.10.16 в 12:06 |
||
|
Дополнительное замечание: Я не очень заинтересована в дискуссиях, является ли полиамория нормальной, естественной, аморальной или реалистичной. Если вы хотите спорить на эту тему, занимайтесь этим где-либо ещё. Потому что если вы мне скажете, что полиамория это ненормально или никогда не работает, вы буквально отрицаете мой реальный опыт и опыт моих друзей и партнёров. Не круто. Для некоторых людей, полиамория ненормальна и не работает; для других, моногамия ненормальна и не работает. gste 15.10.16 в 12:08 |
||
|
Я думаю, что полиамория побуждает к обсуждению многих людей, потому что это заставляет думать их об очень неприятных вещах, таких как их партнёры, занимающиеся сексом с кем-то ещё. Эти неприятные эмоции заставляют их срываться и приговаривать полиаморию как что-то неправильное, эгоистичное и т.д., и не особо помогает конструктивной дискуссии. Если это подходит по описанию под вас, пожалуйста, позаботьтесь о себе и уходите. gste 15.10.16 в 12:12 |
