BBC: The Secret Life of Chaos / Тайная жизнь хаоса (BBC, 2010): The Secret Life of Chaos
| Английский оригинал | Перевод на русский | |
|---|---|---|
Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям. |
могут давать совершенно непредсказуемые результаты. ksotar 26.01.10 в 21:55 |
|
|
Хаос является одним из самых холодно принятых наукой открытий. ksotar 26.01.10 в 21:56 |
||
|
Человеком, который поставил научное сообщество перед его лицом, kosmonavtom 27.01.10 в 04:38 Человеком, который заставил научное сообщество столкнуться с ним, ksotar 27.01.10 в 08:25 |
||
|
был американский метеоролог Эдвард Лоренц. kosmonavtom 27.01.10 в 04:38 |
||
|
В начале 1960-х он пытался (анонимно) 27.01.10 в 02:45 |
||
|
которые могли бы помочь в прогнозировании погоды. (анонимно) 27.01.10 в 02:45 |
||
|
Как и все его современники, он считал, что в принципе (анонимно) 27.01.10 в 02:47 |
||
|
устройство погоды не отличается от планетария. (анонимно) 27.01.10 в 02:49 |
||
|
Механическая система, которая может быть описана (анонимно) 27.01.10 в 02:50 |
||
|
и предсказываться математически (анонимно) 27.01.10 в 02:51 и предсказываться математически. ksotar 27.01.10 в 17:52 |
+1 | |
|
Но он ошибался. (анонимно) 27.01.10 в 02:46 |
||
|
Когда Лоренц написал что то вроде замечательных простых (анонимно) 27.01.10 в 03:08 Когда Лоренц написал вроде бы простейшие математические kosmonavtom 27.01.10 в 04:39 Когда Лоренц записал что-то, что казалось совершенно простыми математическими ksotar 27.01.10 в 08:27 |
||
|
уравнений описывающих движение воздушных потоков, (анонимно) 27.01.10 в 03:09 уравнения, описывающие движение воздушных потоков, kosmonavtom 27.01.10 в 04:39 уравнениями, описывающими движение воздушных потоков, ksotar 27.01.10 в 08:28 |
||
|
они не дали предполагаемого результата. (анонимно) 27.01.10 в 03:10 |
||
|
Они вообще не сделали полезного прогноза. (анонимно) 27.01.10 в 03:11 |
||
|
Было так, что легкое дыхание ветра в один прекрасный день могло cделать (анонимно) 27.01.10 в 03:17 Было так, что легкое дыхание ветра в один прекрасный день могло привести (анонимно) 27.01.10 в 03:19 Получалось, как будто малейшее дуновение ветра в один день могло привести ksotar 27.01.10 в 08:30 |
||
|
к таким различным результатам как снежная вьюга или прекрасный солнечный день. (анонимно) 27.01.10 в 03:20 месяц спустя к таким различным результатам как снежная вьюга или прекрасный солнечный день. ksotar 27.01.10 в 17:53 |
+1 | |
|
Как может простая система ,которая работает подобно часовому механизму (анонимно) 27.01.10 в 03:22 |
||
|
моего планетария стать непредсказуемой? (анонимно) 27.01.10 в 03:23 |
||
|
Все дело в том, как она настроена. (анонимно) 27.01.10 в 03:24 |
||
|
Как соединены шестеренки. (анонимно) 27.01.10 в 03:26 |
||
|
В сущности, при определенных обстоятельствах (анонимно) 27.01.10 в 03:37 |
||
|
мельчайшие различия в начальных позициях зубьев шестеренок, (анонимно) 27.01.10 в 03:40 |
||
|
различия, которые слишком малы что бы их измерить, (анонимно) 27.01.10 в 03:40 |
||
|
могут становиться все больше и больше с каждым поворотом ручки. (анонимно) 27.01.10 в 03:45 |
||
|
В процессе движения система с каждым шагом (анонимно) 27.01.10 в 03:47 |
||
|
все дальше и дальше от того места куда, как вы думали, она движется. (анонимно) 27.01.10 в 03:51 |
||
|
Лоренц охваченный этой радикальной идеей, назвал научную дискуссию, (анонимно) 27.01.10 в 04:08 Лоренц метко подметил эту радикальную идею в известном высказывании: ksotar 27.01.10 в 08:34 |
||
|
"Может ли взмах крыльев бабочки в Бразилии вызвать торнадо в Техасе?" (анонимно) 27.01.10 в 03:55 |
||
|
Это был сильный и яркий образ (анонимно) 27.01.10 в 03:56 Это был сильный и запоминающийся образ, ksotar 27.01.10 в 08:35 |
||
|
который быстро вошел в наш язык. (анонимно) 27.01.10 в 03:57 и за несколько месяцев новое выражение вошло в наш язык. ksotar 27.01.10 в 08:36 |
||
|
"Эффект бабочки." (анонимно) 27.01.10 в 03:57 "Эффект бабочки". ksotar 27.01.10 в 17:54 |
+1 | |
|
А эффект бабочки, отличительную черту всех хаотических чистем (анонимно) 27.01.10 в 04:13 А эффект бабочки, отличительную черту всех хаотических систем (анонимно) 27.01.10 в 04:13 И эффект бабочки, отличительная черта всех хаотических систем, ksotar 27.01.10 в 17:54 |
||
|
проявлялся повсюду. (анонимно) 27.01.10 в 04:15 |
||
|
В начале 70-х, молодой австралиец Роберт Мей (анонимно) 27.01.10 в 04:16 В начале 70-х, молодой австралиец Роберт Мэй ksotar 27.01.10 в 13:51 |
||
|
исследовал математические урванения (анонимно) 27.01.10 в 04:16 исследовал математическое уравнение, IamCrazy 27.01.10 в 06:29 |
+1 | |
|
которые моделировали изменение популяции животных со временем. (анонимно) 27.01.10 в 04:17 которое моделировало изменение популяций животных со временем. IamCrazy 27.01.10 в 06:31 |
||
|
Но и здесь притаился ужасный эффект бабочки. (анонимно) 27.01.10 в 04:18 |
||
|
неизмеримо малые изменения изменения коэффициентов воспроизведения (анонимно) 27.01.10 в 04:20 Неизмеримо малые изменения коэффициентов воспроизведения ksotar 27.01.10 в 13:51 |
||
|
могли иметь огромные последствия (анонимно) 27.01.10 в 04:22 |
||
|
для всей популяции. (анонимно) 27.01.10 в 04:23 |
||
|
Цифры могли прыгать вверх и вниз как попало без всякой причины. (анонимно) 27.01.10 в 04:25 Числа могли прыгать вверх и вниз как попало безо всякой причины. ksotar 04.02.10 в 08:45 |
||
|
Идея о том, что математические уравнения дают нам власть (анонимно) 27.01.10 в 04:26 Идея того, что математическое уравнение даёт нам способность IamCrazy 27.01.10 в 06:35 |
+1 | |
|
предсказывать поведение системы умерла. (анонимно) 27.01.10 в 04:27 предсказать поведение системы, умерла. IamCrazy 27.01.10 в 06:36 |
||
|
В некотором смысле это конец Ньютоновской мечты. (анонимно) 27.01.10 в 04:29 В некотором смысле это конец ньютонианской мечты. ksotar 27.01.10 в 13:53 |
+1 | |
|
Когда я был аспирантом, считалось, (анонимно) 27.01.10 в 04:29 |
||
|
что с ростом вычислительной мощности компьютеров (анонимно) 27.01.10 в 04:31 |
||
|
мы способны решать все более сложные системы уравнений. (анонимно) 27.01.10 в 04:31 мы сможем решать все более сложные системы уравнений. kosmonavtom 27.01.10 в 04:41 |
||
|
Но это утверждение не обязательно верно. (анонимно) 27.01.10 в 04:32 |
||
|
Вы имеете простейшее уравнение которое только можете себе представить (анонимно) 27.01.10 в 04:41 У вас могут быть самые простые уравнения, kosmonavtom 27.01.10 в 04:41 |
