The Greg Egan Interview (2009): Virtual Worlds & Imagined Futures / Интервью с Грегом Иганом: Виртуальные Миры и Воображаемое Будущее: русский перевод

Грег Иган является одним из ведущих австралийских авторов научной фантастики, он написал более шестидесяти рассказов, семь романов и выпустил три авторских сборника. Его роман "Город Перестановок" выиграл Мемориальную премию Джона Кэмпбелла, а повесть "Океанический" Премию "Хьюго", Премию американского журнала «Локус» и Премию читателей журнала «Азимов». Он регулярно публикуется в ведущих журналах научной фантастики, таких как "Азимов" и "Interzone", и в антологиях Гарднера Дозуа "Лучшее за год". Его последние публикации - роман "Накал" (Gollancz, 2008) и сборник рассказов "Океанический" (Gollancz, июль 2009 г.).

Griaule 31.08.16 в 18:57

Дэвид Кониерс: Что заставило вас писать научную фантастику?

Griaule 31.08.16 в 19:02

Грег Иган: Я интересовался и наукой и научной фантастикой с детства, и к тому времени, когда мне было семь или восемь лет для меня было очевидно, что самым лучшим было бы провести свою жизнь, делая три вещи: писать книги, снимать кино и работать каким-нибудь ученым. И я действительно предпринимал некоторые попытки во всех трех направлениях, но у меня не хватило упорства чтобы удержаться в последних двух.

Griaule 31.08.16 в 19:14

Д.К.: Как вы начинали?

Griaule 31.08.16 в 19:15

Г. И.: Я написал много чуши в течение двадцати лет, начиная с шести лет. Небольшое издательство опубликовало один мой роман, когда мне был двадцать один год, но это был не очень хороший роман, и это было более или менее не важно с точки зрения моего развития как писателя. Затем в конце 80-х годов я начал писать короткие рассказы о биотехнологиях и искусственном интеллекте, которые имели успех. Дэвид Прингл, редактор "Interzone", купил несколько из них, и воодушевил меня писать дальше.

Griaule 31.08.16 в 19:24

Д.К.: Ваша первая успешная книга "Карантин" вышла в 1992-м году. Можете рассказать историю её написания?

Griaule 31.08.16 в 19:27

Г.И.: Я знал некоторое время, что некоторые интерпретации квантовой механики предлагали активную роль для сознательных наблюдателей в “схлопывании” множества вероятностей, существующих в квантовых суперпозициях, в единственные события. Я должен подчеркнуть, что это - очень крайняя точка зрения, и это не то, чему я когда-либо верил. Тем не менее, я подумал, что было бы забавным предположить, что только у людей было это специальное “умение”, и что другие сознательные существа не слишком довольны нами, уничтожающими вокруг альтернативы.

Griaule 01.09.16 в 17:01

Д.К.: Кто оказал на вас влияние и сформировал ваш стиль письма?

Griaule 01.09.16 в 17:05

Г.И.: Я, должно быть, прочитал всю основную научную фантастику, которая была опубликована на английском языке в 1970-х. Моя мать была библиотекарем, и у меня был читательский билет для взрослых с очень раннего возраста, таким образом, я просто приходил и брал каждую новую книгу в жанре НФ, как только они появлялись на полках. Я вырос со всеми книгами от Олдиса до Желязны. Трудно выбрать кого-то, кто сформировал стиль моего письма. Филип К. Дик - яркий пример того, кто имел дело с метафизическими темами, а также с виртуальной реальностью и искусственным интеллектом - всё что меня очень интересует, и Ларри Нивен являлся автором самой твердой НФ 1970-х. Несколько лет спустя, в то время, когда я почти разочаровался в НФ, вышла "Музыка, звучащая в крови" Грега Бира и возродила мою любовь к жанру. Но я не сравниваю себя ни с одним из этих людей; они просто вдохновляли, потому что они работали так блестяще с теми разновидностями тем, которые делают НФ незаменимой.

Griaule 01.09.16 в 17:29

Д.К.: Что вы сейчас читаете?

Griaule 01.09.16 в 17:30

Г.И.: Не много художественной литературы в последнее время. Я прочитал некоторые НФ-журналы и антологии, но последним романом, который я прочитал, была "Тысяча сияющих солнц" афганского писателя Халеда Хоссейни. А также общие новости о науке и технике, я прочитал много технического материала по физике и математике, потому что мое формальное образование по тем предметам, зашло дальше чем бакалавр наук и я стараюсь не отставать от современных разработок. Есть много последних НФ-романов, которые я хочу прочитать, но найду ли я на это время, еще неизвестно.

Griaule 01.09.16 в 17:40

Д.К.: Вас характеризуют как ведущего провидца, когда дело доходит до идей о том, на что будет похоже будущее. Гарднер Дозуа сказал, что вы пишете фантастику, которая изменяет "направление, в котором другие фантасты думают о будущем." Где вы берете свои идеи? Какие источники (журналы, книги, фильмы, жизнь в целом и так далее) дают вам творческую искру?

Griaule 01.09.16 в 17:49

Г.И.: В основном я просто провожу столько времени, сколько я могу, читая и думая о предметах, которые интересуют меня и предоставляют фрагменты, чтобы сталкивать их различными способами.

Griaule 01.09.16 в 17:56

Д.К.: Как вы выстраиваете сюжет?

Griaule 01.09.16 в 17:57

Г.И.: Это обычно начинается с идеи, что я считаю интересным самим по себе, а потом я смотрю на персонажа и окружение, где эта идея будет иметь наибольшее влияние. Например, с “Причинами для счастья”, я провел несколько лет, задаваясь вопросом, как написать историю об этом, на что она будет похожа, как показать точно, что делает нас счастливыми, прежде чем она поразила меня, тем что условие будет намного более ярким и острым, если главный герой сначала потеряет способность быть счастливым вообще.

Griaule 01.09.16 в 18:13

Д.К.: Вы пишете, казалось бы одинаковое количество рассказов в сравнении с выходом ваших романов. Предпочитаете ли вы одну формужанра по сравнению с другими?

Griaule 01.09.16 в 18:24

Г.И.: Некоторые идеи отлично подходят для рассказов, и есть что-то очень удовлетворяющее в окончании части написания за несколько месяцев. Это также очень привлекает меня тем, что имеется возможность перечитать весь рассказ с самого начала каждый раз, когда я сажусь работать над ним, и видеть в моей голове всё сразу. Это похоже на работу над объектом, который вы можете держать в одной руке: часы или часть драгоценностей. Написание романа больше похоже на строительство дома; у вас все еще есть видение всего этого, но отношения, которые имеют к деталям и ежедневной работе, очень отличаются.

Griaule 01.09.16 в 18:32

Д.К.: Есть ли преимущества в написании романа по сравнению с рассказом, и наоборот?

Griaule 01.09.16 в 18:33

Г.И.: Когда вы пишете роман, вы живете с тем же окружением и персонажами достаточно долго, что вы поглощаете весь фон и он становится вашим надежным способом думать о вещах по умолчанию. Вместо того, чтобы напомнить себе о всех помещениях мира, который вы создаете, это становится второй натурой. И это - замечательное чувство, когда вещи, которые вы написали шесть месяцев или год назад начинаете продавливать во что-то большее.

Griaule 01.09.16 в 18:40

Д.К.: Что продается лучше, ваши сборники рассказов или романы?

Griaule 01.09.16 в 18:41

Г.И.: Романы как правило, хотя "Аксиоматик" продавался вполне хорошо.

Griaule 01.09.16 в 18:44

Д.К.: Какой у вас типичный рабочий день?

Griaule 01.09.16 в 18:48

Г.И.: Я прогуливаюсь, в течение приблизительно трех часов; именно тогда я обдумываю вещи и планирую то, что я собираюсь написать. Хорошо быть в состоянии сделать это в ситуации, где я не перед компьютером, потому что это облегчает испытывать вещи в моей голове и отказываться от них, если они не работают. Тогда я сажусь и пишу, в течение, возможно, четырех - шести часов.

Griaule 01.09.16 в 18:51

Д.К.: У вас есть ученая степень по математике и работа в качестве программиста. Вы верите, что наука и / или техническая квалификация имеют важное значение, когда речь идет о возможности написать твердую научную фантастику?

Griaule 01.09.16 в 18:54

Г.И.: Самая твердая НФ включает некоторый спекулятивный элемент, в некоторых из моих собственных произведений наука крайне спекулятивна, но вообще образование действительно помогает в том, чтобы исследовать вещи немного и иметь некоторое чувство уровня, в котором вы остаетесь в соответствии с реальной наукой.

Griaule 02.09.16 в 19:01

Д.К.: Многие из ваших историй связаны с трансгуманистическими персонажами, созданных невероятной, почти магической технологией. Вы верите, что это наше будущее?

Griaule 02.09.16 в 19:04

Г.И.: Я ненавижу слово "Трансгуманизм"; оно говорит о существах, которые стали чуждыми и непонятными для нас. Я бы предпочел подчеркнуть преемственность между людьми из разных эпох, которые хотят почти то же самое, но имеют различную степень успеха в достижении своих целей. Практически все приличные люди на протяжении всей истории хотели жить с абсолютным минимумом насилия, нищеты и болезней, а также стремится улучшить свои способности, чтобы узнать о мире, чтобы выразить себя художественно, и попытаться гарантировать, что их потомки будут имеют лучшую жизнь, чем они имели. Технология была частью этого все время.

Griaule 02.09.16 в 19:07

Я не знаю когда различные конкретные технологии будут реализованы; в художественной литературе я на самом деле просто выбираю те, которые подходят под историю. Но если наш вид не будет уничтожен полностью, или отброшен в доиндустриальную эпоху, "наше будущее" включает в себя всё, что мы способны сделать на протяжении миллионов лет. Может быть, это абсурдно представлять как мы будем загружать наши разумы в компьютеры и путешествовать между звездами в виде чистых данных через сто лет, но мне кажется, столь же абсурдно представлять себе, что мы могли выжить и процветать в течение, скажем, десяти тысяч лет и всё ещё не могли сделать ничего, что дало бы нам такую прочность и гибкость, как выгрузка сознания. Единственная причина, по которой этого не было бы сделано на этом промежутке времени, состоит в том. что мы придумали что-то лучше.

Griaule 10.09.16 в 16:32

Д.К.: Трансгуманистические персонажи с божественными способностями не отталкивают читателей? Далеки ли они от человеческих эмоций и слабостей, которые мы испытываем в современном обществе?

Griaule 10.09.16 в 16:37

Г.И.: Хрупкость нашего тела является чрезвычайно важной частью нашей текущей реальности - и я очень сомневаюсь, что кто-нибудь когда-нибудь будет буквально бессмертным - но я не думаю, что кого-то оттолкнет перспектива иметь, скажем, гораздо более прочное тело, или резервные копии своего разума. Эти способы позволят нам сделать разновидности конструктивных вещей, которые мы делаем сейчас, с меньшим количеством нежелательных перерывов. Если бы вы спросили кого-то, кто переехал из страны в которой обычны такие вещи как насилие, женщины, умирающие при родах, высокая детская смертность, и где нет эффективного лечения от десятков инфекционных заболеваний в страну, где все эти проблемы были решены, чувствуют ли они отвращение к потере их драгоценной человеческой хрупкости, они только рассмеются.

Griaule 10.09.16 в 19:23

Конечно, в то время как эти проблемы по-прежнему крайне актуальны в реальном мире, - не говоря уже об очень неравномерном распределении - Я могу понять желание трактовать фантастику о наших гипотетических неуязвимых потомках, как что-то декадентское или тривиальное. Но я не думаю, что это тривиально, размышлять о том, что мы будем делать с нашими жизнями, как только мы преодолеем нашу физическую хрупкость.

Griaule 11.09.16 в 10:12

Д.К.: Верите ли вы, что нам суждено колонизировать другие миры, как в пределах Солнечной системы и так и в других звездных системах? Когда наступит такое будущее, если вообще наступит?

Griaule 11.09.16 в 10:14

Г.И.: У меня нет абсолютно никакой идеи о перспективах ближайшего будущего человеческих колоний; достаточно трудно сейчас вообразить, что мы все-таки совершим единственную человеческую экспедицию на Марс. Но на очень большом промежутке времени, конечно, было бы нелепо представить, что никто не создаст дом вдали от Земли. Было бы намного легче сделать это без наших традиционных тел, и я предпочитаю писать фантастику, где космическое путешествие стало в форме коммуникации больше, чем перемещение громоздкого, хрупкого груза, но я не знаю, что появится первым в действительности.

Griaule 11.09.16 в 10:36

Д.К.: Как вы думаете, перенаселение, глобальное ухудшение состояния окружающей среды и сокращение объема ресурсов будет тормозить человечество в достижении некоторых из великолепных технологий и обществ, которые многие авторы научной фантастики, включая вас, предсказывают в своих произведениях?

Griaule 11.09.16 в 10:41

Г.И.: О, я уверен, что всё не будет работать так, как кто-то написал. Когда я пишу НФ, то почти никогда не пытаюсь планировать будущее в манере тех, кто даёт трезвый совет о реальных проблемах впереди. Я считаю, что в реальном мире, люди знают больше, что они должны делать, и мне пишущему мрачную книгу об экологическом апокалипсисе не надо изменять чье-либо поведение, если они уже не получили сообщение.

Griaule 11.09.16 в 11:06

Д.К.: Для авторов действительно важно обучать читателей и предлагать альтернативные точки зрения на то, как мир действует или может функционировать, даже при написании фантастики?

Griaule 11.09.16 в 19:58

Г.И.: Хорошо, что есть определенное количество этого в фантастике, но я не думаю, что это - существенная составляющая каждого романа, и я, конечно, не думаю. что фантастика — меньше всего книжная фантастика, у которой совсем небольшая аудитория — самый эффективный способ достигнуть любого вида срочной политической цели.

Griaule 17.09.16 в 14:09

Д.К.: Вы выиграли премию Хьюго, мемориальную премию Джона Кэмпбелла и премию американского журнала «Локус», среди прочих, и регулярно появляетесь в антологиях "Лучшее за год" и других сборниках научной фантастики. Ни один другой австралийский писатель не достиг такого международного успеха. Как вы считаете, что отличает вас от ваших местных коллег?

Griaule 17.09.16 в 14:20

Г.И.: Я уверен, что другие австралийские писатели достигли того же или лучше различными мерами; если бы Шон Уильямс не продал больше книг, чем я, я был бы очень удивлен. Полагаю, что мне повезло, я нашел некоторые новые подходы к постоянным темам пару раз в таких книгах как "Город Перестановок" и "Диаспора".
Также нужно сказать. что подталкивания вещей к их логической конечной точке, в некоторой степени позволяет избежать рискованных действий и остается слишком близким к способу, которым другие люди рассматривают те же самые идеи.

Griaule 17.09.16 в 14:49

Д.К.: Карла Сагана однажды спросили, что он предпочитает - науку или научную фантастику. Он ответил: "Науку, потому что наука удивительнее научной фантастики." Вы согласны с этим высказыванием?

Griaule 17.09.16 в 14:54

Г.И.: Согласен частично. Конечно, очень трудно придумать, скажем, спекулятивную физику, это согласовывается со всем, что мы знаем о реальном мире, но также и содержит что-то интересное и новое. И эволюция, как известно, более изобретательна, чем воображение большинства писателей.

Griaule 17.09.16 в 14:56

Д.К.: Вы были подвергнуты критике за то, что вы не развиваете ваших персонажей как могли бы. Как вы отвечаете на это? Действительно ли описание характеров важно в истории о научном открытии?

Griaule 17.09.16 в 15:05

Г.И.: Есть предвзятое мнение в некоторых кругах, что у персонажей в реалистичной фантастике должна быть определенная квота проблем в отношениях, семейных проблем и багаж разных чувств — и некоторые люди не могут и подумать, что настоящий человек может быть больше увлечен научными идеями, чем либо ещё, даже при том, что история науки полна такими людьми. Я пишу о персонажах для которых события любой истории являются одними из самых важных вещей в их жизни, и нет особого смысла писать о науке глазами кого-то, кто предпочел бы спиваться в пабе.

Griaule 18.09.16 в 08:21

Д.К.: Вас охарактеризовывают как отшельника. Вы не посещаете конвенции по научной фантастике, вашей фотографию нигде нет, и очень мало людей в издательской индустрии кто фактически виделся с вами. Есть ли причина тому, что вы цените вашу частную жизнь так высоко?

Griaule 18.09.16 в 08:30

Г.И.: Это забавно; я провожу свои длинные выходные, постригая газон и навещая друзей, и меня охарактеризовывают как “отшельника” люди, у которых идея нормальности заключается в любви порисоваться у тоскливого отеля и где-нибудь сфотографироваться рядом с кем-то известным.

Griaule 18.09.16 в 08:44

Д.К.: Кто-нибудь из ваших друзей являются авторами или редакторами, или они вообще работают в самых разных индустриях?

Griaule 18.09.16 в 08:46

Г.И.: Ни один из моих друзей не вовлечен в издательское дело.

Griaule 18.09.16 в 08:47

Д.К.: Сейчас авторам часто советуют, что, если они будут публичной фигурой - это поможет продавать им свои книги. Даже ведение блога рекомендуется как средство поддержания контактов с почитателями. Вы никогда не думали пойти по этому пути?

Griaule 18.09.16 в 08:54

Г.И.: Нет. У меня есть веб-сайт, который наполнен дополнительным материалом, связанным с моей работой, но это едва ли требует, чтобы в блоге объявлять о выходе романа каждые несколько лет или рассказа каждые несколько месяцев.

Griaule 18.09.16 в 09:08

Д.К.: Вы отклонили премию Дитмар и ваши произведения никогда не номинировались на премию Ауреалис, две ведущих премии по фантастической литературе Австралии. Как это произошло, и почему?

Griaule 18.09.16 в 09:49