Ещё раз про словарь (не совпадает между частями, а то и внутри них)
Где именно: 1) между первой и второй частями; 2) диалоги или «общее» внутри одной части (что первой, что второй), «общее» явно переводили другие люди.
(У меня есть подозрение, что к переводу второй части присоединился человек, который знает, как переводятся скандинавские имена, но перевод первой части менять уже не стали – отсюда и путаница.)
Так как всё-таки переводить? Я прошерстила словари первых частей, вот всё, что нашла.
1) «А» или «Э» (тут понятия не имею, как правильно):
Eyvind – Айвинд или Эйвинд
Einartoft – Айнартофт или Эйнартофт
Eirik – Айрик или Эйрик
2) «С мягким знаком!» (с) Как-то так сложилось, что в переводе саг и вообще скандинавских имён на русский их смягчают мягкими знаками и «ё» или «ьо». Бьёрн, например (Бьёрн Железнобокий). Бьорк (певица).
Ekkill – Эккилл или Эккиль (опаньки! Эгилю дали мягкий знак, а этому нет)
Bolverk – Болверк или Больверк (про него я уже писала: http://notabenoid.org/book/63641/blog/37440#cmt_3113024)
Denglr – Денглр или Денгль (тут ещё и «р» – два в одном, блин)
Frostvellr – Фроствелр или Фростведль (тоже два в одном)
Valgard – Валгард или Вальгард
3) «Р» или без неё (тоже «как-то так сложилось», ага). Если имя оканчивается на «р», а перед ней согласные, эта «р» отбрасывается. Понятия не имею, почему, но в скандинавских именах такого много. Может быть, она просто не произносится?
Dundr – Дундр или Дунд
Gunr's Heog – Хеог Гурна (тогда уж ГуНРа, но в словаре вот так) или Хеог Гуна
Krumr – Крумр или Крум
Manaharr – Манахарр или Манахар (Манхарр в одном месте – явно опечатка)
Mogr – Могр или Мог
Nordskalr – Нордскальр или Нордскаль
Ormsdalr – Ормсдальр или Ормсдаль
Skogr – Скогр или Ског
Sparr – Спарр или Спар (казалось бы, появился во второй части, но там есть оба варианта)
И только Зеф везде без «р».
4) «Ё» или «О»:
Sigbjorn – Сигбьёрн или Сигбьорн
5) Прочее:
Gardstad – Гарстад или Гардстад
Grofheim – Грофхайм или Грофхейм
Jorundr – Юрунн или Йорунд (во второй части есть оба)
Sten's March – Поход Стена или Поход Стэна
Короче, что я поняла: то, что перенесли из первой части (имена, описания), осталось со старыми именами, а новые строки (в основном диалоги) переводились уже по-другому.
Между прочим, на сайте тот же Jorundr во второй части Йорунд: http://notabenoid.org/book/63641/313279?Orig_page=36#o89104673, а вот в файле всё ещё Юрунн.
Возможно, эта часть с именами после патча туда ушла из какой-то старой версии? Это бы объяснило и имена в редакции первой части, и пропажу тех, которые появились во второй (про это здесь: http://notabenoid.org/book/63641/blog/37440#cmt_3112990).
(У меня есть подозрение, что к переводу второй части присоединился человек, который знает, как переводятся скандинавские имена, но перевод первой части менять уже не стали – отсюда и путаница.)
Так как всё-таки переводить? Я прошерстила словари первых частей, вот всё, что нашла.
1) «А» или «Э» (тут понятия не имею, как правильно):
Eyvind – Айвинд или Эйвинд
Einartoft – Айнартофт или Эйнартофт
Eirik – Айрик или Эйрик
2) «С мягким знаком!» (с) Как-то так сложилось, что в переводе саг и вообще скандинавских имён на русский их смягчают мягкими знаками и «ё» или «ьо». Бьёрн, например (Бьёрн Железнобокий). Бьорк (певица).
Ekkill – Эккилл или Эккиль (опаньки! Эгилю дали мягкий знак, а этому нет)
Bolverk – Болверк или Больверк (про него я уже писала: http://notabenoid.org/book/63641/blog/37440#cmt_3113024)
Denglr – Денглр или Денгль (тут ещё и «р» – два в одном, блин)
Frostvellr – Фроствелр или Фростведль (тоже два в одном)
Valgard – Валгард или Вальгард
3) «Р» или без неё (тоже «как-то так сложилось», ага). Если имя оканчивается на «р», а перед ней согласные, эта «р» отбрасывается. Понятия не имею, почему, но в скандинавских именах такого много. Может быть, она просто не произносится?
Dundr – Дундр или Дунд
Gunr's Heog – Хеог Гурна (тогда уж ГуНРа, но в словаре вот так) или Хеог Гуна
Krumr – Крумр или Крум
Manaharr – Манахарр или Манахар (Манхарр в одном месте – явно опечатка)
Mogr – Могр или Мог
Nordskalr – Нордскальр или Нордскаль
Ormsdalr – Ормсдальр или Ормсдаль
Skogr – Скогр или Ског
Sparr – Спарр или Спар (казалось бы, появился во второй части, но там есть оба варианта)
И только Зеф везде без «р».
4) «Ё» или «О»:
Sigbjorn – Сигбьёрн или Сигбьорн
5) Прочее:
Gardstad – Гарстад или Гардстад
Grofheim – Грофхайм или Грофхейм
Jorundr – Юрунн или Йорунд (во второй части есть оба)
Sten's March – Поход Стена или Поход Стэна
Короче, что я поняла: то, что перенесли из первой части (имена, описания), осталось со старыми именами, а новые строки (в основном диалоги) переводились уже по-другому.
Между прочим, на сайте тот же Jorundr во второй части Йорунд: http://notabenoid.org/book/63641/313279?Orig_page=36#o89104673, а вот в файле всё ещё Юрунн.
Возможно, эта часть с именами после патча туда ушла из какой-то старой версии? Это бы объяснило и имена в редакции первой части, и пропажу тех, которые появились во второй (про это здесь: http://notabenoid.org/book/63641/blog/37440#cmt_3112990).
Комментарии
Блог перевода
Рубрики:Перевод
- Перевод:
- текст с английского на русский
- Создан:
- 1 августа 2018, владелец: henly
- Скачали:
- 56 чел.
- Права доступа:
-
войти все видеть чужие версии все скачивать результат все оценивать перевод все комментировать перевод все переводить все читать блог все комментировать блог все писать в блог все анонсировать модераторы редактировать оригинал модераторы редактировать описание модераторы управлять группой модераторы Участие в группе нет группы - Готово:
-
100.00% КП = 1.7
День добрый!
Кажется, действительно что-то после патча произошло, нужно будет спросить тех, кто сборкой занимается. Это печаль, если так случилось(
В словари что первой, то второй частей старались всё это внести, причём словарь один (во второй части просто присоединили новые понятия и имена). Если открыть любую часть перевода и открыть вкладку словаря, там будут верные варианты.
1 — все должны быть с «Э».
2 — все должны быть с «ь».
3 — «р» отбрасывается, да.
4 — Сигбьорн.
5 — Гардстад, Грофхейм, Йорунд, Стэн.
скрытые комментарии (6 шт.)
В том-то и дело, что нет! То, что вы видите – это сравнение словарей первой и второй части. На сайте. Посмотрите словарь первой части, если не верите. Там и Айвинд, и Болверк, и Стен, и всё остальное.
В игре (вторая часть) тоже этого, из словаря первой, навалом. И даже в первой я видела и Эйвинда, и Айвинда, вот прямо сейчас в файле проверила.
А ещё в первой Крум и Крумр, Скогр и Ског, Могр («Мог» не могу выловить, слишком много его).
По тому же принципу: в диалогах правильные варианты, в описаниях – нет.
А Sigketill, получается, должен быть записан как «Сигкетиль»?
Не натыкалась ещё на него при вычитке. Имя собственное?
Да, это про предшественника Эйрика. Глава 21b_arberrang, строки 838 и 842. Сам герой в игре не встречается.
Ёп. Очередные странности.
Описание умений _почти_ совпадает с ним во второй части, только там везде названия классов («Мастер лука стреляет...» и так далее). А здесь, в третьей, везде персонаж-персонаж-персонаж. Как, впрочем, и в оригинале.
Но с названиями классов лучше, его и возвращаю. Интересно, эту версию откуда импортировали?
скрытые комментарии (13 шт.)
Ага, я права: http://notabenoid.org/book/74231/416479?Orig_page=7#o127383543
Ткач вместо мастера. И в переводе, который у меня установлен на 2 часть, совсем другой текст: «Штопка 1: Добавляет союзнику броню количеством 0.5 от текущей воли Мастера». А на сайте и во 2 части – этот: http://notabenoid.org/book/63641/313279?Orig_page=49#o89105349
Что, блин, происходит, кто всё это напутал?
Я боюсь, что редактирую сейчас не тот текст, который должен быть из пред. частей. Впрочем, в большинстве строк он всё-таки совпадает.
это был я) видимо был пьян, не понимаю как так вышло, видимо пытался что-то синхронизировать с первой частью
дабы моя занятая попа снова не подзабила, обещаю выпустить на этих выходных исправление
беру в свидетели adrianna_k
помню, завтра вечером отправлю
выпустил, хотя от и до игру не прошел, надеюсь всё норм
А что изменилось? Я не вижу разницы. По-прежнему везде ткачи...
не понял, у нас где-то есть «без ткачей»?
я поправил надписи которых небыло в последнем обновлении косячном
синхронизировал общие фразы с последними изменениями на ноте со второй части
В словаре «mender» — Мастер :)
Да, должно быть «мастер». (Почему-то с большой буквы, что в русском языке очень странно смотрится, но действительно переводили вот так.)
И остались описания с «персонажем» вместо названия класса там, где я их не поправила. Например: http://notabenoid.org/book/74231/416479/127383649#455
То есть то, о чём я говорила, не изменилось. Видимо, дело не в последнем обновлении.
я пока не брал текст с третий части для второй, уже пора? мне казалось он еще редактируется, ткачи там всё еще присутствую по тексту
да и в таком случае надо редактировать весь текст второй части, наверняка там они где-то упоминаются в диалогах
Так, стоп. Я о _третьей_ части и говорю. Я как раз её редактирую и обнаружила, что текст здесь кое-где не совпадает с тем, что у меня в русификаторе, установленном на вторую. Причём не совпадает не в пользу третьей: все эти ткачи и персонажи не должны были в неё попасть, их явно импортировали из какой-то не той версии второй части.
Это притом, что у второй и первой есть свои проблемы с именами, о чём я тут уже рассказывала в какой-то другой теме. Но даже та кривая версия второй части в некоторых вещах, оказывается, правильней, чем то, что импортировано сюда в третью. Откуда импортировали эти строчки со ткачами, я вообще боюсь представить.
если честно понятия не имею, т.к. строк перенесено явно больше чем есть в первой части
Ладно, короче, буду переделывать что есть, там всё равно в основном абилки и цифры, а если попадёся описание, можно и со второй частью свериться.
Кстати! Хочу обратить внимание: переносчик текстов, похоже, не берёт плюсы.
Я в файле второй части вижу много абсолютно идентичных строк, за одним исключением: там есть «+», а на сайте нет.
То есть при переносе в третью часть все плюсы, видимо, отвалились? А вот то, что редактировали уже на сайте, бывает с плюсами. Это многое объясняет...
скрытые комментарии (1 шт.)
А-га, точно. Вместо плюсов – ПРОБЕЛЫ. А я-то думала, откуда они так часто...
Irynx (идол) – «Иринхс» или «Айринкс»? В словаре на сайте Айринкс, но что-то сомнительно... такое, на английский манер.
Как переводили Axe Thrower, Slaughterer, Wanderer? В словваре этого сейчас, понятно, нет, он же из первой части.
скрытые комментарии (1 шт.)
Попытаюсь вспомнить: Slaughterer – Мясник, Wanderer – Бродяга, Axe Thrower – ?
Spearman – Копьеносец, но Spearmaster – Мастер-копейщик? Тогда уж Мастер-копьеносец. Или наоборот.
Кстати, есть ещё и Lancer – Копейщик (кажись, у болотников). Он должен отличаться от Spear***.
скрытые комментарии (2 шт.)
Лучше выбрать в пользу «Мастер-копейщик», потому что короче. Таким образом:
Spearmaster – Мастер-копейщик
Spearman – Копейщик
Lancer – Копьеносец
Что логичнее: это болотник просто грабит корованы с копьём, а не является професиональным воином этой специализации. Не наоборот.
Spearmaster – Мастер копья
http://notabenoid.org/book/74231/416481/127384325#130
Mjoll – Мьоль, если по аналогии с остальным?
Всё, делаю всё-таки по-своему...
Warleader – «Воевода»
Warhawk – а знаете... пусть будет «Ястреб войны», а не просто Ястреб, раз уж у варлов и Warleader, и Warmaster
Raidmaster – «Мастер обороны», никаких налётчиков, это же Эгиль и Гудмунд, да и raid – не robbery какое-нибудь
Juno – Юнона, никаких англицизмов, это вполне определённое имя и оно связано с её судьбой
dredge – драг (про это я сто раз писала, не буду повторяться)
И кстати, обращали ли вы внимание на то, сколько у нас разнообразных мастеров? Не стоит писать туда же Mender, особенно на том шатком основании, что словарь даёт значения типа «мастер по ремонту». До словаря я и не догадывалась, что оно оттуда взялось, ей-богу. Думала, имели в виду что-то уважительное, типа как к сенсею. Но рядом с мастерами войны, копья, лука и прочего барахла... короче, «Ткач» из локализации разумнее. Его и поставлю.
скрытые комментарии (1 шт.)
з.ы. Про Grudgewielder пока думаю, единственное название класса-прилагательное меня смущает, но «Мститель» из локализации тоже не айс.
Проблема с языками в меню (переносчик на сайт не опознал иероглифы).
Японский («lang_jp»: «日本語») и корейский («lang_ko»: «한국어»,) где-то здесь: http://notabenoid.org/book/74231/416481/127384986#791
Что-то неопознанное («lang_zh»: «中文»,): http://notabenoid.org/book/74231/416481/127384990#795
скрытые комментарии (1 шт.)
при переносе в игру пропущу, переводить это все равно не надо
Как я написал в этом (http://notabenoid.org/book/74231/blog/40282#cmt_3189122) комментарии, начну со словаря, а если точнее — с имён. Сделаю список, и всё ещё раз проверим, потому что серьёзные разночтения между словарём первой (канон!) и второй частей есть. Из второй, как я понимаю, всё перекочевало в третью, что печально.
скрытые комментарии (1 шт.)
Сделал табличку в Google Docs, поделил словарь на 5 групп: имена, топонимы, умения, классы, термины и предметы. Хочу, чтобы там мы привели к окончательному виду эти вещи, потом перенесли в местный словарь, чтобы потом при редактуре диалогов исправлять.