Сомневаюсь, что можно сказать «доказательством обвинению». Обычно говорят доказательство (чего-либо). Можно сказать: «Доказательством тому служит...» Но здесь должно быть именно местоимение «тому», а не существительное.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО — 1. чего (при выражении зависимого слова существительным). Доказательство теоремы; Он был очень доволен и своим лицом... и широкими плечами, которые служили очевидным доказательством его хорошего здоровья (Ч.). 2. чему (при выражении зависимого слова указательным местоимением). Доказательством тому служат новые данные.
Так быть не должно. Я с таким не сталкивался.
Это уже перебор, земля в иллюминаторе какая-то.
ты.
Вариант. Во втором варианте добавляю «это».
У нас оно так переведено.
Порядок слов.
См. http://notabenoid.org/book/74659/434055/133323946#35
Вероятно, она говорит это и доктору, и ГГ.
См. http://notabenoid.org/book/74659/434055/133323940#29
См. http://notabenoid.org/book/74659/434053/133323862#2
Не совсем понятно. Он что, его всё время в руке таскал?
В прошлом скрипте он передал этот стакан доктору. Он снова его на пол кинул?
Здесь лучше поместить в прошедшее время для связи с соседними строчками.
Сомневаюсь, что можно сказать «доказательством обвинению». Обычно говорят доказательство (чего-либо). Можно сказать: «Доказательством тому служит...» Но здесь должно быть именно местоимение «тому», а не существительное.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО — 1. чего (при выражении зависимого слова существительным). Доказательство теоремы; Он был очень доволен и своим лицом... и широкими плечами, которые служили очевидным доказательством его хорошего здоровья (Ч.). 2. чему (при выражении зависимого слова указательным местоимением). Доказательством тому служат новые данные.
См. выше
Здесь тоже можно перевести в настоящее.
Чтобы не повторять «тоже» (см 80)
Они её с утра ищут так-то. Откуда этот вопрос ветке 03c вообще?
Лучше уточнить, что за комната. А то там ещё комната с инструментами, комната с нотами фигурируют.
См. http://notabenoid.org/book/74659/432464/132955852#78