Но есть, наконец, и такие, которые даже и себе человек открывать боится, и таких вещей у всякого порядочного человека довольно-таки накопится.
Достоевский Ф. М., Записки из подполья, 1864
Я не знаю как на ноте, но точно могу сказать, что в VNR мы задолбаемся возиться с контекстной привязкой, в итоге где-то один раз пропустим, и потом все последующие «Соу дэс ка» будут переводиться одинаково. Так что предлагаю изначально не париться.
«Основательно» звучит уж очень... основательно, как-будто кто-то активно работал над его опустением (впрочем, так и было, хм). Ещё вариант.
Вай нот?
Но есть, наконец, и такие, которые даже и себе человек открывать боится, и таких вещей у всякого порядочного человека довольно-таки накопится.
Достоевский Ф. М., Записки из подполья, 1864
Да, тема колы не раскрыта.
凄い、アレクセイ。
Не, но почему они должны быть в Токио – вот в чём вопрос. Явно какая-то отсылка.
Если она в молодости была такая сварливая, можно представить, что творится сейчас.
«Преступление и наказание» она явно уже прочитала, судя по блестящему орудованию топором.
Почему «когда-то»? Это могло произойти и примерно в то же время.
Так «ввысь» же есть. Получается тавтология: «Я стою под небом и смотрю на небо...»
Добавил запятую перед тире.
Верно.
Сестра у неё тоже ничего.
Наткнуться на обрушенный мост он вряд ли бы смог, ведь мост улетел вниз. Пусть будет как есть.
Падкий до мэйд.
Я не знаю как на ноте, но точно могу сказать, что в VNR мы задолбаемся возиться с контекстной привязкой, в итоге где-то один раз пропустим, и потом все последующие «Соу дэс ка» будут переводиться одинаково. Так что предлагаю изначально не париться.
Правда, у нас теперь получается:
«Мне-то зачем было убивать Рокуё-сана?»
«Всё равно!..»
Можно подумать, что Беня хочет сказать: «всё равно зачем!»
Скорее, «у Сион», а не «по поводу». Он ведь к ней идёт.
Мне не нравится здесь «был». Предыдущая строчка в настоящем. Тогда надо либо её в прошлое, либо эту в настоящее.
Ну да, как-то странно будет совершенный вид с несовершенным мешать.
Ага.