Dammy: комментарии

У него девушки заканчиваются.

Обидно за Соко? 8)

В оригинале, вообще, немного иначе この場には――いや、御巫先生の部屋に
Ещё вариант.

Не, дело в том, что там много следов рук на халате у него.

Это если делать его продолжением первого предложения. То есть это два разных варианта:
1. Мы разговаривали совсем недавно – каких-нибудь десять минут назад.
2. Каких-нибудь десять минут – и вот (что получилось).

Если идти по первому пути, тогда «и вот», наверное, лучше начать с большой буквы. Можно даже так:

«...Мы разговаривали совсем недавно... каких-нибудь десять минут назад... И вот...»

Каким образом ты определил, что он женский? Я, когда в чём-то сомневаюсь, беру словарь и слово там проверяю. Орфографический словарь сказал следующее:

хакама, нескл., с. (одежда самурая)

Что касается других писателей и расхождений, то да, есть такое дело. Считаю, что в данном случае следует избегать крайностей. На мой взгляд, как «бомбёжка Хиросима», так и «он надел хакаму» являются таковыми, просто на разных полюсах.

Это вряд ли. Во-первых, なりました. Во-вторых, см. следующую строчку.

В русском языке предметы одежды, носимые в качестве штанов, как правило, именуются во множественном числе: штаны, джинсы, шорты, брюки. Если ты про мужчину скажешь: он надел хакаму, сразу мужик в юбке представляется.

Он с ней говорит начистоту, наедине, по душам. Разговор носит характер допроса. В конце он с ней занимается сексом или насилует.

Хакама – это вообще-то штаны. Как ты предлагаешь их склонять? Хакамы?

Да, наверное. С одним восклицательным как-то слишком агрессивно, словно он нападает на неё.

Точно. Теперь понятно, зачем этот повтор.

1. Хакама обычно не склоняется.
2. Лучше вообще написать «юбка».
3. Юбку он скорее задрал, чем закатал.

Сион!

Если приёмная, то не «вряд ли», а строго нет.

Порядок слов.

Чтобы не повторять «похоже» (см 11)

А плюс?

А плюс?

Ок.