murzilka: переводы
No Safe Harbor: Essays about Pirate Politics / Опасная гавань: очерки о пиратской политике
→"Thanks grandmaЕ Full Metal Alchemist volume 73Е thanksЕ yes grandma, this is one of them Japanese manga comics". Never mind the fact I hadn't read volume 1-72.
0 Спасибо, бабушка. Цельнометаллический Алхимик том 73. Спасибо. Да, бабушка, это один из этих японских манга-комиксов. И не важно, что я не читал тома с 1 по 72.
→10. Do you agree with Google's censorship of terms related to filesharing (torrent, utorrent, bittorrent, rapidshare, megaupload) in the autofill and instant features? What Google is trying to do is move the blame away from themselves in this matter. By having "torrent" pop up in an auto complete window would almost be like Google suggesting someone to download something using bittorrent. But, Google's results themselves have no qualms about filling the results pages full of Rapidshare and Megaupload links. So basically, Google is trying to cover its rear in that it wouldn't "suggest" those words to you, but won't stop you from clicking on links from those sites. If it did stop users, then that would raise several net neutrality issues that Google does not want to contend with, such as controlling where users go online.
0 Согласны ли вы с цензурой Google относительно выдачи слов, относящихся к обмену файлами (torrent, utorrent, bittorrent, rapidshare, megaupload) в автозаполнении и мгновенном поиске? Google в этом отношении пытается снять с себя вину. Слово torrent, всплывающее в окне автозаполнения выглядело бы почти как предложение Google что-нибудь скачать, используя bittorrent. Однако Google не испытывает угрызений совести по поводу страницы результатов поиска, заполненной ссылками на Rapidshare и Megaupload. Поэтому по существу Google пытается прикрыть свой зад не предлагая вам эти слова, но и не останавливая вас от перехода по ссылкам с тех сайтов. Если бы он останавливал вас, это подняло бы несколько вопросов по поводу сетевой нейтральности, с которыми Google не хочет сталкиваться, например контроль онлайн перемещения пользователей.
→These were some great questions. Given that I’ve put these on the website (and this book) where anyone can read them now, I'd love to see some new questions from students.
0 Это были прекрасные вопросы. Учитывая это, я поместил их на вебсайт (и в эту книгу), где теперь все могут прочесть их. Я был бы рад получить новые вопросы от студентов.
→There's many reasons (and possibilities) why the music industry is hurting. One could be lack of good music, of course, everyone has a different idea of what good music is. And that's one thing that could also be hurting the music industry: The glut of musicians. Back in "the day" there were fewer genres of music and the channels to get to that music was narrow as well. Everyone was listening to the same bands, so everyone bought the same records. You had Rock, Country (far different than the Country of today), Folk (which could be considered an offshoot of Country), R&B, Classical, and maybe a few others I can't think of off the top of my head.
0 Существует много причин того, почему музыкальная индустрия несет убытки. Конечно, одной из них может быть недостаток хорошей музыки, так как у всех разное мнение о том, какая музыка хорошая. Но есть и еще одна причина убытков в музыкальной индустрии: избыток музыкантов. В былые времена было меньше жанров музыки и ограниченное число способов её приобрести. Все слушали одни и те же группы, а значит покупали одни и те же записи. Существовали Рок, Кантри (очень отличающееся от сегодняшнего Кантри), Фолк (который можно было считать ответвлением Кантри), Р.н.Б., Классика и, возможно, ещё несколько других, которые я сейчас не могу вспомнить.
→9. Who benefits the most from piracy? In the long run, no one benefits from piracy. Let's say you like Band X, you download all of their albums, you give your friends copies of those copies, and those copies propagate exponentially. On one hand, Band X now has a pile of fans, every band wants a pile of fans, right? But, on the other hand, now that you and a pile of friends you've never met have copies of Band X's albums (for free, mind you), Band X is showing that they haven't sold many albums because you and your "friends" have downloaded them. Why would Band X make more music when they don't make any money from it? What record label would allow a band that doesn't make money to release more albums? In the end, the record label decides not to renew their contract.
0 Кто больше всего выигрывает от пиратства? В долгосрочной перспективе — никто. Представим, что вам нравится группа Х, вы загружаете все её альбомы, даете друзьям копии копий, и число копий растет в геометрической прогрессии. С одной стороны, у группы Х сейчас куча фанатов. Ведь каждая группа хочет кучу фанатов, не так ли? Но, с другой стороны, вы и куча ваших друзей, с которыми вы никогда не встречались, имеют копии альбомов группы Х (бесплатных, имеется в виду), группа Х говорит, что не продала много альбомов, потому что вы и ваши друзья загрузили их. Почему группа Х должна снова сочинять музыку, если она не получает с неё денег? Какая звукозаписывающая компания разрешит группе, которая не зарабатывает деньги, выпускать больше альбомов? В конце концов, звукозаписывающая компания решит не продлевать их контракт.
→But when you go into a store and walk out without paying for the CD hidden in your jacket pocket, that is stealing. The retail industry has a word for it, "shrink" as in "shrinking profits" Ц it might take a while before the store realizes the CD has been stolen. As long as their computers say they still have one copy of an album on the shelves, they will not order more as they believe they still have one in stock. In this way, stealing one album could in turn lead to further lost sales than just one CD.
0 Однако когда вы не заплатив выходите из магазина со спрятанным в кармане пиджака CD, это кража. В розничной торговле для этого есть слово «падение» или «падение прибыли», так как пройдет какое-то время перед тем как магазин поймет, что CD был украден. Пока компьютеры информируют о наличии копии альбома на полках, они не закажут еще, так как будут верить, что у них все еще есть одна. В этом случае кража одного альбома в перспективе приведет к потерям большим, чем один CD.
→6. Do you think the laws should adapt to evolving technology? Yes. The problem with the current laws of the United States is that the vast majority of them were written in the 1700s or had lobbyists and corporate interests in mind, and not the average citizen. The original term of copyright was 14 years, renewable to a further 14 years for a maximum of 28 years. Copyright now is "70 years after the death of author. If a work of corporate authorship, 95 years from publication or 120 years from creation, whichever expires first" that's not exactly a "limited time" while technically, it is, but for the vast majority of the people alive today, we will all be dead in 120 years, so to us, that's not a limited time, that's a lifetime, plus several years. I would love for copyright to return to its original 14-year term.[4]
0 6. Считаете ли вы, что законы должны адаптироваться к развивающимся технологиям? Да. Проблема с современными законами США в том, что огромное их количество было написано в 1700-е или имели лоббистов и принимались в интересах корпораций, а не рядовых граждан. Первоначальный срок действия авторского права был 14 лет, к которому позднее прибавилось еще 14 (максимум 28 лет). Теперь срок действия авторского права 70 лет после смерти автора. Если работа выполнена совместно, 95 лет с публикации или 120 с создания. Вне зависимости от того, который из них истекает раньше, технически это не совсем ограниченный период времени, в то время как большинство людей, живущих сегодня, умрут в ближайшие 120 лет, поэтому для нас это время ограничено, это время нашей жизни плюс несколько лет. Я был бы рад, если бы срок действия авторского права вернулся к первоначальным 14 годам.[4]
→But, the second part of the question has to do with the selling of such content for profit. That is undeniably wrong. In November, 2010, I wrote a USPP newsletter item about a trip I made to the flea market. On this particular trip, I found a man selling obviously bootlegged DVDs on recordable media with the names of the films written on them with a Sharpie. That guy was breaking the law. [3]
0 Однако вопрос также касается получения прибыли от продажи такого контента. Это безусловно неправильно. В ноябре 2010 года я написал в пиратскую партию США заметку о моем походе на блошиный рынок. Конкретно в тот раз я увидел человека, продающего очевидно нелегальные DVD на записываемых носителях с названиями фильмов, написанными маркером. Этот парень нарушал закон. [3]
→These tapes were given freely to people, and usually didn't contain more than one or two songs by a particular artist. To the purveyors of mix tapes, these were not only seen as somewhat free advertising for artists, they were believed to be fair use (which is a tricky thing to actually prove), and then there's the Audio Home Recording Act, which made the companies that created and sold blank audio tapes and tape deck recorders pay royalties to music writers and music publishers, whether or not the tapes were used to copy music. So right there, that was almost like the government saying it was legal to make mix tapes. (However, that does not make the old Napster or burning CDs on your computer legal). [2]
0 Эти записи распространялись свободно и обычно не содержали более одной или двух песен отдельного певца. Для распространителей этих миксов это выглядело не только как свободная реклама музыкантов, это считалось честным использованием (что фактически трудно доказать). Затем был Закон о домашней звукозаписи, заставлявший компании, которые создавали и продавали чистые аудиокассеты и магнитофоны-приставки, платить создателям и издателям музыки отчисления вне зависимости от того, использовались аудиокассеты для копирования музыки, или нет. Так им образом, это было почти так же, как если бы правительство сказало, что микстейпы делать законно (однако это не делает законным старый Napster или запись компакт-дисков с вашего компьютера). [2]
→4. Should file sharers be punished? Should file sharers who sell the content for a profit be punished? Back in the day, before the Internet. People would create "mix tapes" these were audio tapes that someone had painstakingly recorded a few songs from several vinyl records or other tapes to. Typically these were given to friends, not "friend" in the Internet sense, but friend in the local sense. You could really only physically hand these mix tapes to people you knew in person. These tapes were generally given as a kind of sampler, like a "this is the kind of music I'm into, and I think you might dig it as well" kind of thing.
0 4. Должен ли наказываться обмен файлами? Должны ли те, кто обменивается файлами и получает прибыль от продажи контента быть наказаны? Раньше, еще до интернета, люди создавали смешанные аудиозаписи, состоящие из нескольких с трудом записанных песен с разных виниловых пластинок или других записей. Как правило, они отдавались друзьям, не френдам как в интернете, а друзьям в обычном смысле. Вы действительно могли только физически отдать эти миксы людям, которых вы знали. Эти записи обычно давались как своего рода образцы, как пример музыки, которая мне нравится, и я думаю, ты тоже придешь от неё в восторг.
→We are not willing to accept that file sharing should be banned (and will take stepsЦ once we have party members in officeЦ to ensure that any laws in this regard are adamantly opposed, since technology isn't the problem, but rather education about what its proper use is). On the other hand, we do agree that there is a significant amount of wrong being done to our rights in the name of protecting those whose sole aim for over 50 years has been the control and manipulation of human minds. Brainwashing our population is against our national interest in maintaining a democracy.
0 Мы не приемлем запрет на обмен файлами (и, как только у нас на службе будут члены партии, мы будем принимать шаги, чтобы убедиься, что все законы в этом отношении сталкиваются с решительным противостоянием, поскольку технологии — не проблема, скорее проблемой является образование, касающееся их использования). С другой стороны, мы согласны, что есть значительное число нарушений наших прав во имя защиты тех, чьей единственной целью более чем за 50 лет был контроль и манипуляции человеческими умами. Промывание мозгов нашим жителям противоречит национальному интересу в поддержании демократии.
→The Pirate Party wants to "raid" the law and "carry away" (repeal) laws which do not serve those on our metaphorical boat. The trick of it is: we're all in the same boat. It is in service to those on our boat (the United States) that we aim to help.
0 Пиратская Партия хочет «совершить нападение» на закон и «украсть» (аннулировать) те законы, которые не служат тем, кто на корабле. Фокус состоит в том, что мы все находимся на одном корабле. Партия на службе у тех, кто на борту нашего корабля (США), и цель ее — помочь этим людям.
→If we take that idea back to manga, it would be incredibly easy for a US or Japanese manga publisher to release content on a website for reading, and then have a system set up with a print-on-demand publisher to print only the copies of the full volume that are ordered by either bookstores or people. Of course, the thing that most likely stands in the way for such a system is rights and licensing of materials across several countries, hiring of translators, and other support people, as well as fear.
0 Если применить эту идею к манге, издателям манги в США и Японии было бы невероятно просто выпускать её на сайте для чтения, а затем с помощью специальной системы, связанной с POD-издательством, печатать только копии целых томов по заказу книжных магазинов или отдельных людей. Конечно, на пути у такой системы встает вопрос о правах и лицензиях на материалы в нескольких странах, о найме переводчиков и другого помогающего персонала, а также вопрос о страхе.
→With today's print-on-demand companies, no one has to deal with a big publisher. This book you're reading right now, No Safe Harbor, was published as a free-to-download PDF. But, a print-on-demand version was also created. These POD companies print books as they are sold, so there is no warehouse to maintain a backlog of unsold books.
0 Благодаря сегодняшним компаниям, печатающим по заказу покупателя (print-on-demand companies), никто не станет иметь дело с большим издательством. Книга, которую вы читаете сейчас, «Опасная гавань», была опубликована как бесплатная книга в формате PDF. Однако версия «печати по требованию» (POD) также была создана. Такие POD-компании печатают книги по мере продажи, поэтому у них не существует запаса непроданных книг.
→Yes, fear. Most companies know how to make money doing what they are doing. They are afraid to try something new for fear that their house of cards could tumble down. They fear that which is new. Song writers feared player pianos, musicians feared radio, television broadcasters feared the VCR, music publishers feared Napster. It's a cycle of fear.
0 Да, страх. Многие компании знают, как зарабатывать деньги на том, что они делают. Они боятся пробовать что-то новое из-за опасения, что их карточный домик может рухнуть. Они боятся всего нового. Барды боялись пианино, музыканты боялись радио, телевизионные компании боялись видеомагнитофонов, издатели музыки боялись Napster'а. Это цикл страха.
→Fear?
0 Страх?
→Diehard fans translate their favorite series and release it on one of several popular scanlation websites. Manga isn't the only thing that can be scanlated, though, when it comes to anime, the word used is fansub.
0 Упорные фанаты переводят любимую мангу и выкладывают её на одном из нескольких популярных «scanlation» сайтов. Не только мангу можно «сканлировать», но когда дело доходит до аниме, используется слово фэнсаб (фанатские субтитры).
→Scanlation is a portmandeau of ’scan’ and ’translation’ it refers to the act of obtaining the original (usually Japanese) language release of a manga (either by physically obtaining a copy or downloading a raw copy, a copy that is still in its original language).
0 Scanlation — это сочетание слов «scan» и «translation» (сканирование и перевод), характеризующее покупку оригинального (обычно японского) выпуска манги (как путем физической покупки копии или загрузки сырой копии на оригинальном языке).
→Like I said, they don’t make it easy for people to find a new manga to get into. Why spend money on a series you might hate when you can pop onto a website and read a few chapters of it, heck, why not read the whole thing?
A coalition of comic book and manga publishers in the US and Japan has been pushing for litigation against at least 30 illegal scanlation websites. [1]
A coalition of comic book and manga publishers in the US and Japan has been pushing for litigation against at least 30 illegal scanlation websites. [1]
0 Как я уже говорил, почему бы не создать для людей более простой способ находить новую мангу. Зачем тратить деньги на главы, которые вы, возможно, возненавидите, в то время как можно войти на сайт и прочитать несколько глав, или, черт возьми, все целиком?
Объединение издательств комиксов и манги в США и Японии настаивает на судебном процессе против как минимум 30 нелегальных сайтов, содержащих отсканированные и переведенные (scanlation) материалы. [1]
Объединение издательств комиксов и манги в США и Японии настаивает на судебном процессе против как минимум 30 нелегальных сайтов, содержащих отсканированные и переведенные (scanlation) материалы. [1]
→As of this writing, Naruto, the most popular manga series currently in circulation is up to volume 58. Each volume retails for $10, then the entire run would cost $580, and that's before taxes. What kind of person has that kind of disposable income?
0 На момент написания этой книги «Наруто», наиболее популярная манга, насчитывает 58 томов. Каждый том продается по цене 10 долларов, значит целиком она будет стоить 580 долларов, и это до уплаты налогов. У какого человека есть такой наличный доход?
Резюме
- Пол:
- женщина
- Родной язык:
- русский
- С нами:
-
с 27 июня 2009 г.
(6322 дня)
Не является членом клуба. - Деятельность:
-
289 версий перевода
с общим рейтингом 38
9 комментариев
Карма: 3 (оценок: 3)