Карбон – это в первую очередь общеупотребимое название углеволокна, практически уже бренд, как аспирин, например. И настаивать на том, что именно вариант «углеволокно» правильный, как минимум неправильно:)
Короче: слово «карбон» может быть кому-то непонятно или искажает смысл перевода? Мы научный трактат переводим? Так зачем это буквоедство?
ну как это возможно перевести сохранив смысл?:)
Тут тоже берусь утверждать, что речь не о ковриках, а об обивке пола, ковре, т.к. он в единственном числе.
Fair enough:)
Карбон – это в первую очередь общеупотребимое название углеволокна, практически уже бренд, как аспирин, например. И настаивать на том, что именно вариант «углеволокно» правильный, как минимум неправильно:)
Короче: слово «карбон» может быть кому-то непонятно или искажает смысл перевода? Мы научный трактат переводим? Так зачем это буквоедство?
Вообще-то literally – это «буквально» а не «образно».
Человек возвращается на работу и люди начинают его раздражать, а не он их. То есть если так хочется, то не «раздражительными», а «раздражающими.»
Можно ещё перевести как «получает 6 баллов из 5», если нравится:)
Кларксон говорит more, а не new (видимо имея в виду, что за день видел машин, которые хочет иметь, больше, чем за всю жизнь)
косяк в английских сабах: Джереми говорит well look, а не well work
наверное разница в том кто победил:) При азенкуре бритты французов, при Хастингсе – нормандцы бриттов:)
Хаммонд говорит Here we go когда Кларксон пересекает финишную линию. Вряд ли тут речь о «приступим»:)