pat4005: комментарии

Можно улучшить.

Надо бы что-нибудь по оскорбительней придумать, чем «маленький латинос».

Надо переделать.

Может «пока что» вместо «пока»? А то она как будто прощается.

НУ (нужно улучшить)

Нужно в скобках расшифровать аббревиатуру?

Я не пойму кто такой Иен Брэдли, но возможно «bo over» здесь значит «распространять» (о новостях).

МУ

«успокаивать» можно заменить на «латать»

http://www.multitran.ru/c/m.exe?l1=1&l2=2&s=senate

В соответствии с вариантом в предыдущей серии.

http://www.multitran.ru/c/m.exe?t=4666261_2_1&s1=gallery

Ничего что в три строки?

Напротив, вопрос разрешим, один из них обязательно единственно правильный, но я нашёл противоречивые доводы и полагаюсь на ваше чутьё ;)

С другой стороны кажется, что произнося эту фразу, Джекс делает небольшое ударение на слово «мы», что подразумевает раздельное написание. Но это уже догадки)

Я тоже сначала подумал, что это наречие, как и пишут по первой ссылке. Скорее всего так и есть. О слитном употреблении наречий, подходящих к этому случаю, я накопал только то, что при двояком толковании текста написание тоже может быть двояким, например: до ближайшей остановки автобуса отсюда недалеко (утверждается, что близко) – до ближайшей остановки автобуса отсюда не далеко (отрицается, что далеко).

Ага. Логично)

@Тёма вызываем тебя. А кто это? (no disrespect)

Непричастны можно заменить синонимом безвинны. И здесь тоже говорится о слитном написании: http://goo.gl/pfgw6g.

А мне всегда казалось, что если нет противопоставления, то краткие и полные прилагательные пишутся слитно с «не». Вот и на Грамоте пишут что-то подобное (пункт 3):
http://www.gramota.ru/spravka/rules/?rub=def&text=19_24.