linalin: комментарии

запятая ставится перед второй частью союза. ( Не только ты можешь искать мои ошибки)

агентсв?

Александр, я конечно понимаю, что для вас очень важно «тупо» переписывать выдачи с переводчиков. Но, помните, что у других есть воображение) Вино кстати к яблокам может идти. Никогда в жизни не встречал, такого скрупулезного зазнайку)

я примерно тоже написал, включи воображалку и не цепляйся))

Дословно: Там было письмо, что ждет нас.

Нас ожидало письмо
почему так не перевести?

Нас ожидало письмо- Поджидать письмо не может, поскольку не живое оно.

Ладно, исправил. Спасибо)

Я так и хотел написать, но подумал, что человек под давлением скорее всего будет говорить невпопад. Часто в англо – язычных версиях применяеться такой прием. могу исправить, если хочеш?

поспешил) исправим)

Да, наверное. Хотя подобное выражение используеться в литературе. Исправим)

спасибо)

fake – подделка, а не фиктивные. Фиктивными могут быть только документы.

robber разбойник, насчет того что оказались согласен. Просто упустил этот факт из виду))

В такой же приемлимо, если они остановились в гостинице похожей на ту, что была в прошлой истории. Не думаю, что они приехали в ту же самую гостинцу.

ок спс))

В основном (даже гугл при вводе твоего «вытер пот с бровей») выдал что пот вытерают со лба, а два три случая из плохого перевода – не эталон качества. Классиков надо читать))) а не дарью донцову))
Я не гуру перевода и на сайте всего три дня, но мое воображение и книга Агаты Критси подсказали мне что я прав.

Это если тебя из ведра окатили то да to wipe the sweat from his brow- устоявшееся вырожение и переводить оно какк вытерить со лба. При том ты вытераеш ладонью пот именно со лба, а не двумя пальцами по бровям водиш. Включи воображение)))

Может лучше было бы « Конечно. Я знаю её»?

Классно, все таки опередил (ла).))))