cos: комментарии

что это значит?

коряво как-то

Акт -> Процесс ?

здесь больше в смысле «упразднено», «отменено», «больше не верно». не «destroyed» же в оригинале.

но «изменять» тоже не то

а мы сами же только что определили CAD как «систему...»

хм. потому что в английском аббревиатура автоматически при чтении расшифровывается как computer aided design. т. е. они сравнивают дизайн (который computer aided) с физической моделью.

а куда вы про «просыпание» дели?

но и не структура.

«можно с ними делать» – если в русском можно сказать проще, почему бы не сказать?

:) тоже верно.

+1. только упростить можно:
Вырезая алюминий, чтобы разместить дисплей,
Вырезая алюминий для размещения дисплея,

я вообще не пойму о чем вы спорите. у вас же у обоих «проский дисплей». вот упростить предложение было бы хорошо. убрать сложную последовательность «тот», «который» и т. д.

не уверен, что это будет пунктуационно правильно

а про курсы никго и не говорит. но «проклятие» это слишком громко.

я склоняюсь к варианту yarvu, только «ее создавших» местами поменять

подстрижены. «постриг» монахами отдает

вот с запятой после «женщина» как раз все вяжется

куда движется? в фильме он просто включился.

может здесь «предметов»?