ну так ведь все правильно получается, это я – балда и объясняю не совсем то, что надо. Тут have to – должен, а get sth made/done/любая третья форма – это то, о чем я выше писала. Есть просто две формы, и have sth made, и get sth made, ничем, собственно говоря, не различающиеся
Это такая конструкция в английском языке есть- to have + sth + третья форма глагола. Употребляется она, когда речь идет о том, то что бы сделать то-то, вам нужна помощь специалиста. То есть: Have your hair cut – подстричь волосы не самому, а у парикмахера; Have your house painted – покрасить свой дома не самому, а наняв маляров
«купил» как-то лучше звучит)
расстегнул
первый)
эта история уходит корнями к
Прическу, наверное, тоже стоит с большой буквы написать
гимнаст
«дети», скорее
жила
готова
не оладьи! тут везде речь именно о пончиках
ну так ведь все правильно получается, это я – балда и объясняю не совсем то, что надо. Тут have to – должен, а get sth made/done/любая третья форма – это то, о чем я выше писала. Есть просто две формы, и have sth made, и get sth made, ничем, собственно говоря, не различающиеся
Это такая конструкция в английском языке есть- to have + sth + третья форма глагола. Употребляется она, когда речь идет о том, то что бы сделать то-то, вам нужна помощь специалиста. То есть: Have your hair cut – подстричь волосы не самому, а у парикмахера; Have your house painted – покрасить свой дома не самому, а наняв маляров
Тут все же не «забрать», а сделать, т.к. Тед дальше ей мастера советует
неустойчивой, что ли? тут вообще подходящее слово трудно подобрать
не «свободен», а «волен»
стоит вставить «по последним подсчетам». Тут ведь упор идет на то, то процесс все еще продолжается.
тире неплохо бы перед «это ссора» вставить
«неплохо» – слитно
«Вы можете поверить» Барни обращается к нескольким людям
«даже» здесь немного лишнее, мне кажется