Резюме
- Пол:
- мужчина
- Родной язык:
- русский
- С нами:
-
с 11 апреля 2014 г.
(4572 дня)
Не является членом клуба. - Деятельность:
-
2 версии перевода
с общим рейтингом 2
65 комментариев


Это не негодование. Просто термин «мультиплеер» не только корректен, но еще и удобнее для использования, кмк.
Имхо, «мультиплеер» – вполне себе устоявшийся игровой термин. Насчет «кто-то не поймет» – а, например, термин «мана» тоже будем по-русски объяснять? Это ведь еще более непонятное слово!
«Очень длинная рыба, похожая на саблю, обитает в мутной воде порчи.» ?
Хм, а если «виверновый хвостик»? Просто вивернский – немного труднопроизносимо, из-за аж четырех согласных подряд.
А по сути – это то же самое, что и водяной пистолет, только стреляет слизью вместо, собственно, воды.
+1. И в игре вполне себе рыжая. Кстати, еще одна отсылка к Pixel Piracy...
Добавлю: «крылья-плавники» или что-нибудь в этом роде.
Однозначно. Менее всего эта рыба похожа на протоптера. Да и судя и по репликам рыбака и по ее внешнему виду – сделана из грязи, которая mud.
Тогда флинКСопёр.
Если бы не унификация. то «рыбацкое зелье» было бы, вероятно, хорошим вариантом.
Ну, в игре-то вполне себе красный :)
Да и «Красный луциан» как-то легче воспринимается, чем какой-то мексиканский (а где в Террарии Мексика?) и уж тем более кампечинский, хотя с научной точки зрения эти варианты и правильнее, но мы-то говорим об игре, да еще и достаточно фантазийной.
Флинксопёр :)
«Чо? Ты кто такой? Я вовсе не тонул!»
А ведь можно было и «хвойный» использовать... Так как бореальный лес – это лес хвойный. К вопросу о том, что в игре сами деревья скорее листопадные – см. «лиственница»
Кстати, на wikia.com довольно неплохой вариант: «Раскалённая удочка»
Тогда уж «одного», раз он говорит об ангелах. Иначе предложения не согласованы выходят.
– Я верю, что ты достанешь одного (Кого? Конечно, одного из тех ангелов, о которых он только что говорил) для меня!
«Ты знал, что есть волшебный остров, который плавает выше облаков? Держу пари, что не знал! Они говорят, что ангелы живут в небе, и я верю, что ангелы имеют ласты и жабры и плавают неподалеку! Я верю, что ты достанешь одного для меня!»
Более того, здесь стоило бы перевести wild как «безумно».
а в целом диалог будет такой, если согласовать все:
Говорю тебе, в глубинах освящения обитают крайне удивительные существа! Они светятся просто сумасшедшим фиолетовым цветом, аж глазам больно! Это совершенно безумно, поэтому я хочу, чтобы ты поймал такую рыбу для меня!
А если немного более вольно: «Они светятся таким сумасшедшим фиолетовым цветом, аж глазам больно!» ?
There's. Хотя переводить это как «там» – буквализм. «Вероятно, существовали рыбы, что вымерли еще до моего рождения, и это несправедливо!»
Эта фраза следует за «Ходят слухи, что высоко в небесах парят острова! И что скрывают они удивительные сокровища!»
Поэтому может такой вариант: «Хотя... кого это волнует? Намного круче то, что в облаках бывают озера, где плавает облачная рыба!» ?