Vitalist: комментарии

вариант первого предложения:
«Но у меня есть одна мысль, Ваше Величество...»

вариант первой части предпоследнего предложения:
«Бóльшая часть его собственных знаний о Переселении основывалась на устных источниках,...»
вариант последнего предложения
«Подлинных записей же не осталось.» [вариант «сохранилось», я не беру, потому что в этом абзаце употреблялось слово «сохранены», а конце предыдущего – «сохранились»]

возьму глагол «добавить»

у меня в предыдущем отрезке идентичная конструкция «собрался было что-то сказать»
какую конструкцию, по вашему мнению, можно использовать в этом отрезке, при этом сохранив смысл?
спасибо вам за ценные комментарии)

если оставлять вариант «самозванец», то мне не совсем понятно, почему Святой Отец изначально так подумал про фокусника
зато этот вариант вполне подходит под следующую фразу Келси, в отличие от вариантов «обманщик», «мошенник» и пр.

вариант последнего предложения
«В этом году он часто испытывал стресс из-за работы.»

возможно, следует употребить какое-нибудь распространённое выражение, например, «Со временем ничего не меняется»

возможно, вместо «право собственности» можно употребить слово «рабство» для усиления
«Лили продала себя тому, кто заботится о ней...»
вариант начала четвёртого предложения:
«Конечно, её покупатель не был совсем бессердечным / порой её покупатель был способен на сочувствие, но...»
вариант пятого предложения:
«Её родители не хотели, чтобы она выходила замуж за Грега, но девушке казалось, она сама знает, что ей лучше».
вариант седьмого предложения:
«Эта простая мебель даже рядом не стояла с той, что была у неё сейчас.» [что не повторять слово «принадлежит» на коротком отрезке]

сейчас ещё поискал, высветился вариант «д.м.н.», но возьму ваш

не могу пока точно передать «cheated look»: если «cheated», то получается, будто его обманули, но не получается сказать это кратко

тогда возьму его: этакий немного хулиганский ответ у Королевы получится))

согласен, не обратил внимание на это противоречие
ещё меня немного смущает неопределённый артикль: можно подумать, что ему вообще не нравилось, когда ему в камеры сажали женщин
но потом после такого предположительно общего суждения идёт частное описание, поэтому пришлось остановиться на том, что ему было не по себе именно в этом случае

порой такие повторения вполне допустимы: что-то вроде параллельных конструкций, когда несколько предложений начинаются однообразно для создания некоего ритма повествования

пожалуй, допустимо: как бы подчеркнуть, что в этом случае дальше по жизни его ничего не ждёт, кроме вышесказанного

вариант первого предложения (более разговорный, но по эмоциональному наполнению может подойти):
«Ещё как сделаю.»

название деревни «Уступ Девина»: переводя это название в одном из предыдущих отрывков, я перепутал Devin с Devil

в первой книге мы переводили «hawks» как «ястребы»
Джаспера можно назвать смотрителем ястребов

вариант второго предложения:
«Холл заметил несколько мест, в которых происходило движение: солдат, выходящих с оружием из палаток, часовых, возвращавшихся в лагерь для подготовки к атаке.»

вариант с небольшими изменениями на ваше усмотрение
«Холл взглянул в свою подзорную трубу и проследил за движением голубых свёртков, которые мчались к мортскому лагерю. Все они, числом семьдесят пять, достигли наивысшей точки и стали падать, раскрывая на ветру небесно-голубые парашюты и безобидно покачивая свисающей вниз парусиной.»

«Рычаги катапульт дошли до упора и остановились с глухим шумом...»