HelenaZ: комментарии

+++

Согласна :)

«если верить» и «ложь» слишком контрастируют – добавляют некую противоречивость, оксюморон. То есть лишний эффект – в оригинале оксюморона не было, значит и здесь он не нужен.

Согласна.
Но лучше «в свою очередь мне лгал».
Во-первых, лгал – менее резкое.
Во-вторых, «в свою очередь» очень уж хорошо ложится и разграничивает части реплики.

А ещё она моя мать, которая должна быть мертва, судя по словам моего отца, которые в свою очередь были ложью.

Окай)

+++

Мне просто, когда я вижу «о которых», представляется так: им твердили о бездушных тварях, они пошли на магических, а магические – это не твари о которых им говорили, поэтому надо тварей искать где-то еще.

а мне внезапно кажется, что в Сашин вариант как раз и два «которых» бы нормально легли, и манера речи бы как раз передалась без путаницы.

соизволите отворить дверцу с начертанием Выходъ)

+

я тут занудно прицепилась к тому, что речь не о великой Силе (аж с большой буквы) из зв, а скорее об особенных способностях, которыми владели джедаи.)

лучше «долгая история»

Новость – это сообщение о чем-то, чего не знает собеседник. Здесь это и есть, Зои рассказывает свою историю, предполагая, что собеседник не знает ее.

+

Так функция же одна – контроль за разумом. Функция – это выполняемое действие. Если ставить в множ. число, то вместо функции надо что-то другое найти.

Не, я не этим руководствовалась, а скорее, как выше писали, что привычнее слуху. Но сейчас вот после комментов сверилась немного – и кажется, оба варианты вполне хороши. Давайте тогда посмотрим, что другие скажут – так как тут с обеих сторон субъективные мнения скорее идут.

+

+++

А, из-за паузы) тогда ок.