Is there so much difference between seeing an event through your eyes—which is actually a causal chain involving reflected photons, not a direct connection—and seeing an event through a history book?
Что за непрямая связь? непонятно.
Не стоит. Однако, если вы сможете подобрать аналоги, как с гусем, будет здорово. Если поискать «Intuitions of the transparency of idioms:» то первая ссылка выдаст пдф файл с этим исследованием. И на шестой странице есть список этих идиом (про дядю и лаванду) с значениями.
Он уже есть в рунете, так что, думаю, стоит перевести. А в сносках к статье оставить так как есть.
Так же, вставляйте пожалуйста номера сносок. В этом отрывке есть сноска 1 в самом конце оригинала, а в переводе нет. Я, при вставке сноски, выделяю ее (1). Потом меньше работы надо будет делать.
Недавно пережитые наводнения, похоже, задают верхние границы предполагаемого урона, на которые, по мнению управляющих, и следует ориентироваться.
Получите еще одно кривое предложение. Для сравнения.
Как мне казалось, я привел цитату из другого абзаца, которая помогает раскрыть мысль о стремлении к фубарности. Однако...
Не так важно, как называть молоток, как то, что с его помощью можно делать. Рациональность не является словом-заклинанием, которое нужно употреблять, чтобы использовать предлагаемые ей инструменты.
Чувство злости на гоблина, запутавшего ваши шнурки, включает в себя не только то состояние ума, которое о «каков-мир-на-самом-деле».
Точно) Спасибо
Is there so much difference between seeing an event through your eyes—which is actually a causal chain involving reflected photons, not a direct connection—and seeing an event through a history book?
Что за непрямая связь? непонятно.
Bayesian, возможно, стоит переводить как «байесовский агент».
У меня трудности с этим абзацем.
Это кажется выше моего уровня перевода.
Не стоит. Однако, если вы сможете подобрать аналоги, как с гусем, будет здорово. Если поискать «Intuitions of the transparency of idioms:» то первая ссылка выдаст пдф файл с этим исследованием. И на шестой странице есть список этих идиом (про дядю и лаванду) с значениями.
Он уже есть в рунете, так что, думаю, стоит перевести. А в сносках к статье оставить так как есть.
Так же, вставляйте пожалуйста номера сносок. В этом отрывке есть сноска 1 в самом конце оригинала, а в переводе нет. Я, при вставке сноски, выделяю ее (1). Потом меньше работы надо будет делать.
Недавно пережитые наводнения, похоже, задают верхние границы предполагаемого урона, на которые, по мнению управляющих, и следует ориентироваться.
Получите еще одно кривое предложение. Для сравнения.
Не сразу разобрался с системой. В одном начало предложения, в другом последнее слово. Но я исправлюсь :)
Как мне казалось, я привел цитату из другого абзаца, которая помогает раскрыть мысль о стремлении к фубарности. Однако...
Не так важно, как называть молоток, как то, что с его помощью можно делать. Рациональность не является словом-заклинанием, которое нужно употреблять, чтобы использовать предлагаемые ей инструменты.
to crack open the hood
Надо подобрать аналог.
«Я использую термин »рациональность«, чтобы выделить желаемые паттерны мышления.»
Главное – паттерны, а не слово, которым они называются.
irreverent iconoclasm
What is ths thing?
screw up
Можно, конечно, написать «ошибаемся», однако хочется передать неформальность этой части текста.