Orlean01: комментарии

Да боты просто залайкали своего другого бота)0

Да-да, а то с запятой не очень читалось.

Мы все переменные-имена стараемся к именительному падежу привести, чтобы склонение потом правильно выглядело при подстановке. Надо бы как-нибудь перестроить с этим %cocky%)

Опять «like» немного дословно перевел) И «someone» пропало. Что-нибудь типа того должно быть наверное (не забывая про именительный падеж переменных-имен): «Если бы %cocky% или кто-то вроде него стоял во главе отряда...» Не знаю как лучше в именительном падеже представить.

Dauron скорее всего прав, я за его вариант. Только два деепричастных оборота лучше в один объединить)

«Знаешь, к примеру, тебе самому и тем, кто сидит возле тебя». Не очень дословно звучит? Мне кажется лучше как-нибудь так: «Ну-у... Вероятно, что даже тебе самому и тем, кто сидит возле тебя».

Не играл, не знал) Ладно, пусть будет левая тогда.

Да нет, как раз при склонении «пытается устроиться на пнЕ» подразумевалось бы, что он уже сидит на нем и теперь уже ищет комфортное положение. А при текущем имеется в виду, что он еще не расположился на нем, но все да как-нибудь пытается это сделать.

Окей, поправил.

Да, согласен, исправил.

Честно говоря, не могу однозначно «off-hand» перевести. Почему именно левую? В том значении, что «off» как «второстепенный»? Опять таки, может он левша?) Также одно из непопулярных значений «off» – «справа», «правая сторона». Все очень неоднозначно, не говоря уже о том, что у самой конструкции «off-hand» совершенно иное значение и к чему тут этот дефис – непонятно. Поэтому вообще отбросил ¯\_(ツ)_/¯

Похоже на один из вариантов диалогового окна, когда спрашивается, что делать с собакой, который доступен лишь при наличии этого %houndmaster% в отряде.

Да, тоже над этим размышлял, но вроде как «slitched up» переводится именно как «зашитый» или имеет место еще одно значение?

«tail bolted» – это вообще что-то непереводимое T_T

Не именительный падеж :( Можно так: «Вы приказываете, чтобы %bro% дал собаке немного еды, ...»

«but» наверное лучше перевести как союз «а», а не «но»?

Пропало временное указание про момент ранения. Предлагаю:

«Отряд останавливается на короткий привал, а вы садитесь, желая проверить рану, оставленную стрелой, пробившей вашу грудь не так давно.»

Тут про умение ничего и не сказано, просто констатируется факт того, что они тоже сражались. Это относится и к #120 фрагменту. Главное, чтобы оба варианта были согласованы между собой в итоге.

В последнем предложении скорее так будет: «%employer%, должно быть, ждёт не дождётся вашего возвращения» или что-то подобное. «should be», насколько я понимаю, здесь больше переводится именно как вводное сочетание «должно быть» или иной синоним, типа «наверное» или тому подобного. Но не «должен».

«Военные машины» что-то не то, лучше «боевые машины».

«возмущен» -> «возмущён».