dlang: комментарии

Это все входит в программирование.

Lada_Dragon, в итоге переводчик с тобой согласен, но я все еще нет.
«В книге встречается множество полезных советов в дополнение к изучению программирования и языковых концепций»
Если автор учит программированию и языку, то какие еще полезные советы он может давать – Как приготовить яйцо без скорлупки?

Пока решили что лучше спросить у автора этих строк – Андрея Александреску – что он имел ввиду.

так-что учат обычно программированию с использованием конкретного\конкретных ЯП.

Вообще есть мнение, что начинающих программистов учить только языку – это ересь еще та.

В окончательном варианте перевода это предложение скорее всего будет переведено полностью. Но придется добавить примечание переводчика с пояснением про что идет речь.

Наша цель, не свое мнение выразить, а донести смысл написанного.

нота сожрала отступы, вот – https://godbolt.org/g/c3r9fH
Обрати внимание – все знаки «=» находятся на одном уровне.

Я не согласен, т.к. можно учить конкретному языку программирования, а можно еще и самому программированию – про что здесь и говорится.
Но я передам твои замечания переводчику.

Переводить могут все, даже те, кто не зарегистрирован на ноте. Так-что смело можешь добавлять свои версии перевода, или даже начать переводить.

Выглядеть будет так – «Заметьте, метод opApply() основан на foreach.», с выделением моноширинным шрифтом всего что находится в «$(C )».

Известно, будешь читать литературу для чайников – станешь чайником. Но книга действительно для «самых маленьких», просто это же предисловие, прочитав его, не обретешь тех знаний, что станут доступны к тому моменту, когда дочитаешь до места, про которое идет речь.

:) http://notabenoid.org/book/71439/386446/114080553#7

Тут не ясно, может автор про выравнивание пачки присваиваний или подобной хрени пишет
a = 4;
ab = 3;
aba = 2;
abab = 1;

Ну, здесь оно и не нужно, т.к. смысла не добавляет; кто может в структурное программирование – поймет, а кто не может – не поймет даже если добавить слово Цикл

Можешь предложить свой вариант, если не трудно, а то что-то у меня не получается построить нормальное предложение

Я не смог понять про какой пробел он говорит во второй части предложения, и поэтому сократил предложение выкинув вторую часть.

@@@ В оригинале «Учится программированию», но я сократил предложение, а иначе получалось – заниматься не одному(ой) чем-то не относящимся к программированию не интересней чем в одиночку.

Автор писал «вы сможете написать ... программы, потом сравнить их с моими», но я не думаю что нешарые читатели это поймут.

Автор писал «Хотя знание других языков вам уж точно не помешает, все-же книга начинается с основ.» все-же я напишу немного по другому, чтобы никого не отпугнуть.

как я понял, тут Без потворства – важный момент.
zk

Легко и не принужденно -- какая-то уебищная фраза, может стоит заменить ее на что-либо другое.