Krasava: комментарии

Не, ну они же физики. Что не правда, скажете? Святая правда! Лезут в этот перевод и жук, и жаба, и гуманитарий, и технарь, а потом сетуют «не плотют». Конечно, не плотют, ведь предложение рабсилы превышает спрос.

А ей не обязательно. Она всё равно филологиня, так как получила филологическое образование. Вроде на редакторшу училась, но тут у меня полной уверенности нет.

А что мне будет за первую главку? В смысле, каково вознаграждение?

Мне не нравится ваше «халтура». От него за версту разит спесью.

Вы правильно заметили, что главное достоинство перевода законченность. Ценность одной главы в глазах читателя стремится к нулю. Что до учёбы... Ну и чему я научусь, переведя первую главку? Чем она лучший материал для обучения, чем остальное? Или вы хотите предложить мне высокого профессиональный разбор перевода? Не факт, правда, что вы на него способны. Скорее, просто понты кидаете. Тем, кто что-то реально может, некогда сидеть в блогах любительских сайтов.

На переводчика не училась, но она хоть филологиня
В 1929 году Нора Галь успешно окончила школу. Много раз пыталась поступить в разные учебные заведения (МГУ, РИИН, МГПИ), но лишь с семнадцатой попытки была зачислена в редакционно-издательский институт. После его расформирования стала студенткой Московского государственного педагогического института, в 1937 году окончила факультет языка и литературы. Училась в аспирантуре, в январе 1941 года защитила кандидатскую диссертацию «Артюр Рембо (Судьба художника)». От дальнейшей работы над этой темой Н. Галь была вынуждена отказаться, о чем долго сожалела.

Сейчас же в перевод лезут вообще далёкие от него люди
Бабков, Голышев – физики. Спрашивается, что они в переводе забыли?

Я прочла около 100 книг на языке оригинала. Думаю, этого достаточно, чтобы отличать нарочито рваный стиль от простого неумения писать и так далее. Да и шедевры шедеврам рознь. Они тоже варьируются по сложности.

Я просто не хочу переводить шлак вроде Д. Арментоут, которую так любят давать начинашкам.

А что «Ворд»? Не спорю, он не идеален. Но лучше, чем ничего. Хотя я проверяю «Орфограммкой.ру». С ней даже мои безграмотные тексты начинают выглядеть грамотными. По крайней мере, «не знание» и «а так же» она отловила бы. Сервис вот уже несколько лет, как платный, но у них есть возможность вступить в литературный кружок и пользоваться за копейки https://orfogrammka.ru/%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%BC/.
Увы, что было упущено в школе, то уже упущено. (Я о грамотности) Да и не вижу необходимости насиловать мозг и зубрить правила, если есть такие славные примочки. Нам и без орфографии с пунктуацией приходится осваивать большие объёмы информации.

Что, слабо дать текстик на растерзание? Боимся?

Ага, камень в мой огород! Стоило написать «так же» и «не знание», как уже и неграмотный подстрочник со смысловыми ошибками.

Знаете, вообще-то, смысловые ошибки можно накопать даже у корифеев перевода. Давайте я у вас что-нибудь выкопаю? Или вон у неё http://notabenoid.org/users/313265? Назовёте какой-нибудь романчик на растерзание?

То же что и вы. Чешу языком.

А если серьёзно, пробегала мимо в кои-то веки. Заглянула на свою голову в блог и теперь уйти не могу.

Спасибо, сами до гробовой доски тренируйтесь на кошках. А я хочу переводить то, что нравится, здесь и сейчас. Жизнь слишком коротка, чтобы тратить её на фуфло.

Чую нутром высокомерную профи. Раз человек – любитель, так уже сразу подстрочник.

Вот как? Вообще-то, мне не нужен перевод. Моя и так хорошо понимай.

Сколько параши вы перевели, прежде чем вам стали давать нормальные книги? Если стали, конечно. Не секрет, что в основном дают ширпотреб. Просто его больше, чем литературы с большой буквы. И издатели этот ширпотреб закупают, потому что он у читательских масс пользуется большим спросом, чем серьёзная литература.

Лишь любитель волен в выборе того, что переводить.

Грешна, грамотность никогда не была моим сильным местом. Только это ещё не значит, что человек, не могущий без ошибок писать по-русски, сделает парашу из любого автора. Грамотность можно доверить «Ворду» или подыскать себе на роль редактора более грамотного любителя. Главное – хорошо подвешенный язык. Даже иностранный можно не знать толком. Плети себе гладко, и читатель не заподозрит подвоха.

Любительские -- это которые из любви. Чистой, бескорыстной любви к автору и/или языку. А так же из любви к ближним, которые хотят почитать и не могут по причине не знания языка.

Профи, даже если он непрофессионален, корыстен по определению. Так что ни о какой любви речи быть не может. Какую парашу дали, такую и переводит. Тем более, что дают по большей части парашу.