Piffle interview (1997) / Пустяковое интервью (1997)
→It’s published in the UK on 15 September, so it should reach Australia by November or December.
0 Диаспора будет опубликована в Великобритании 15 сентября, так что в Австралию она должна попасть к ноябрю или декабрю.
→Diaspora starts about a thousand years from now. Most of human civilisation has moved inside computers; essentially, a major branch of our descendants consists of conscious software. But some conscious software inhabits robots that interact with the physical world, and there are also some organic humans still around. The story concerns a violent astrophysical event which ravages the “fleshers”; that triggers a search by the survivors for a better understanding of the phenomenon, and for sanctuary from any future recurrences. It turns out to be a very long, and very far-reaching journey.
0 Действие романа Диаспора начнется примерно через тысячу лет. Большая часть человеческой цивилизации переместилась внутрь компьютеров; по сути, основная ветвь наших потомков состоит из сознательного программного обеспечения. Но некоторое сознательное программное обеспечение обитает в роботах, которые взаимодействуют с физическим миром, и все еще есть органические люди. История касается жестокого астрофизического события, которое уничтожит последних людей, это заставляет выживших искать лучшего понимания феномена и убежища от любых будущих повторений. Это оказывается очень долгим путешествием с очень далеко идущими последствиями.
→Your most recent novel, Distress, was released at the end of 1995 to rave reviews. I believe your next novel is titled Diaspora, what can readers expect from this one and when can they expect to read it?
0 Ваш последний роман "Отчаянье" был выпущен в конце 1995 года и получил восторженные отзывы. Я верю, что следующим выйдет роман "Диаспора", чего читатели могут ожидать от этого романа и когда они смогут его прочитать?
→I think I’ll always want to do both; the ratio will vary, but unless I made a conscious decision to stick to a particular form, I’d always find myself with an idea that really had to be one and not the other. And there are advantages to doing both. If I did want to write short stories exclusively, then I’d have to get a day job; there’s no way I could make my living at it. And writing nothing but novels would be exhausting; I’d probably have to waste as much time between books recovering and psyching myself up for the next one as I now spend writing short stories.
0 Я думаю, что всегда буду хотеть делать и то, и другое; соотношение будет разным, но если я не приму сознательного решения придерживаться определенной формы, у меня всегда будет идея, которая на самом деле должна быть одной, а не другой. И в том, чтобы делать и то, и другое, есть свои преимущества. Если бы я действительно хотел писать исключительно короткие рассказы, тогда мне пришлось бы устроиться на дневную работу; я никак не смог бы зарабатывать этим на жизнь. И писать только романы было бы утомительно; мне, вероятно, пришлось бы тратить столько же времени между книгами на восстановление и психологическую подготовку к следующей, сколько я сейчас трачу на написание коротких рассказов.
→Do you want to concentrate more on your short stories, which have been nominated for the Hugo, or your novels, one of which has won the Aurealis Award?
0 Хотите ли вы больше сосредоточиться на своих рассказах, которые были номинированы на премию "Хьюго", или на своих романах, один из которых получил премию " Aurealis"?
→Definitely. I had no short fiction at all published in ’96, and I’ll only have two stories published this year. Part of the reason is the time I’ve spent on novels, but also I’ve been taking longer to write stories lately. “Reasons to Be Cheerful”, which was published in Interzone in April, took me three months. I think it was time well spent, though; I’m happy with every word in that story. Obviously you can never say “No one could have done this better”, but when you can honestly say that you wouldn’t personally change a thing, it’s a good feeling.
0 Определенно. В 96-м у меня вообще не было опубликовано ни одного рассказа, а в этом году у меня будет опубликовано только два рассказа. Отчасти причина в том, что я потратил больше времени на романы, но также в последнее время я стал дольше писать рассказы. “Причины для счастья”, опубликованный в Interzone в апреле, занял у меня три месяца. Я думаю, что это было потраченное с пользой время; я доволен каждым словом в этой истории. Очевидно, вы никогда не сможете сказать: “Никто не смог бы сделать это лучше”, но когда вы можете честно сказать, что лично вы бы ничего не изменили, это приятное чувство.
→Going back to the 1993 interview, you said that you were “not really qualified to call myself a novelist yet”, and while you were writing 7 or 8 short stories a year you could see that tapering off. Has this happened?
0 Возвращаясь к интервью 1993 года, вы сказали, что “пока не обладаете достаточной квалификацией, чтобы называть себя романистом”, и, хотя вы писали по 7 или 8 рассказов в год, вы могли видеть, что это сокращается. Такое случалось?
→I hadn’t given much thought to the prospect of a Hugo nomination at the time it happened, but obviously once you’re nominated, winning one seems a bit less far-fetched than before.
0 В то время, когда это произошло, я не слишком задумывался о перспективе номинации на премию "Хьюго", но, очевидно, когда тебя номинируют, победа в ней кажется немного менее надуманной, чем раньше.
→You’ve had three stories nominated for the Hugo Award, including two in the same category in the same year. How did you feel when you heard they’d been nominated? Have you ever given any thought to winning such an award?
0 Три ваших рассказа были номинированы на премию Хьюго, в том числе два в той же категории в том же году. Что вы почувствовали, когда узнали, что они были номинированы? Вы когда-нибудь задумывались о том, чтобы получить такую награду?
→I don’t have any structured grand plan; I just intend to keep writing about the things that interest me – some of which change, some of which don’t. If there’s any recent trend that might be showing up in my work soon, it’s that I’ve put a conscious effort into updating my maths and physics education, which had grown very rusty. I’m reading postgraduate-level physics textbooks these days, rather than relying on popularisations, which is a good thing, I think. Pop science goes flying off in all kinds of fashionable directions, and it often drags a lot of SF writers with it. I’ve been led astray like that myself at times, but I hope my work in the future will come from a much more informed position.
0 У меня нет какого–либо структурированного грандиозного плана; я просто намерен продолжать писать о вещах, которые меня интересуют - некоторые из них меняются, некоторые нет. Если и есть какая-то недавняя тенденция, которая вскоре может проявиться в моей работе, так это то, что я приложил сознательные усилия к обновлению своего образования по математике и физике, которое сильно устарело. В наши дни я читаю учебники по физике для аспирантов, а не полагаюсь на популяризацию, что, я думаю, хорошо. Популярная наука разлетается во всевозможных модных направлениях, и это часто увлекает за собой многих писателей-фантастов. Меня самого иногда вводили в заблуждение подобным образом, но я надеюсь, что в будущем моя работа будет вестись с гораздо более осознанной позиции.
→Gardner Dozois described you as “Perhaps the hottest and fastest-rising new writer to debut in SF in the nineties”. You’ve certainly established a voice for yourself in the genre, where do you see your writing going from here?
0 Гарднер Дозуа описал вас как “возможно, самого горячего и быстро растущего нового писателя, дебютировавшего в научной фантастике в девяностых”. Вы, безусловно, зарекомендовали себя в этом жанре, каким вы видите дальнейшее развитие своего творчества?
→Australian sf book publishing has undergone a boom recently, and sometimes it’s easier for new writers to sell a book to a local publisher first, which then makes a US edition more likely. (Though not necessarily a UK one, because the Australian sales are such a big slice of the market for UK editions.) But I think the whole concept of “the state” of SF writing in Australia is meaningless. There are a lot of writers doing a lot of different things. Some years there are more and some years there are less. The idea that Australian SF writers go through cycles of improving and diminishing quality together – like vineyards having good and bad seasons – is just hilarious to me.
0 В последнее время австралийское книгоиздание научной фантастики переживает бум, и иногда начинающим писателям проще сначала продать книгу местному издателю, что затем повышает вероятность выхода книги в США. (Хотя это не обязательно британское издание, потому что австралийские продажи составляют очень большую часть рынка британских изданий.) Но я думаю, что вся концепция «состояния» научной фантастики в Австралии бессмысленна. Есть много писателей, которые делают много разных вещей. В какие-то годы больше, в какие-то меньше. Идея о том, что австралийские писатели-фантасты вместе проходят через циклы улучшения и снижения качества – как виноградники, переживающие хорошие и плохие времена года – меня просто забавляет.
→How do you see the state of sf writing and publishing in Australia at present, both in terms of how it used to be and how it rates internationally?
0 Каким вы видите состояние написания научной фантастики и издательского дела в Австралии в настоящее время, как с точки зрения того, каким оно было раньше, так и того, как оно оценивается на международном уровне?
→I think new writers everywhere need opportunities to get published, which involve slightly lower hurdles in terms of quality than the major magazines. And there are fiction fanzines and low-paying semi-prozines all around the world, including Australia, that exist precisely to fill that need. But the last thing I’d suggest is that anyone has a moral obligation to buy those magazines if they don’t actually enjoy the contents. Being rewarded for anything other than the quality of their work is the fastest way to screw-up a writer – and it isn’t only new ones who suffer from that.
0 Я думаю, что начинающим писателям повсюду нужны возможности публиковаться, которые сопряжены с несколько меньшими препятствиями с точки зрения качества, чем у крупных журналов. И по всему миру, включая Австралию, существуют фэнзины художественной литературы и низкооплачиваемые полулегальные журналы, которые существуют именно для удовлетворения этой потребности. Но последнее, что я бы посоветовал, - это то, что у каждого есть моральное обязательство покупать эти журналы, если им на самом деле не нравится содержание. Получать вознаграждение за что-либо, кроме качества работы, – это самый быстрый способ облажаться писателю, и от этого страдают не только новички.
→You’ve been extremely critical of what you describe as “Miracle Ingredient A”, or a truly unique Australianness perceived in much sf written by Australians. While this may well be the case, do you also agree there is a need to support Australian sf writers in order for them to hone their skills?
0 Вы крайне критически отнеслись к тому, что вы описываете как “Чудодейственный ингредиент А”, или действительно уникальную австралийскость, воспринимаемую во многих научных произведениях, написанных австралийцами. Хотя это вполне может быть так, согласны ли вы также с необходимостью поддержки австралийских писателей-фантастов, чтобы они могли оттачивать свои навыки?
→I’ve supported myself by writing since 1992, and I’m probably very nearly unemployable by now – not because my computer skills are all that dated, but because employers are likely to be put off by the long gap. So I hope I can keep this up indefinitely, but there’s no guarantee that I’ll be able to. Even if I have no trouble producing new work for another forty years, the publishing industry is sure to go through some major upheavals.
0 Я зарабатываю на жизнь писательством с 1992 года, и сейчас, вероятно, я почти безработный – не потому, что мои навыки работы с компьютером устарели, а потому, что работодателей, скорее всего, отпугнет длительный перерыв. Так что я надеюсь, что смогу продолжать в том же духе бесконечно, но нет никакой гарантии, что у меня получится. Даже если у меня не возникнет проблем с выпуском новых работ в течение следующих сорока лет, издательскую индустрию наверняка ждут серьезные потрясения.
→In your 1993 interview for Eidolon, you mention that it was “too early to quit my day job forever”. How are the prospects of quitting the day job forever now?
0 В своем интервью 1993 года для Eidolon вы упомянули, что было “слишком рано навсегда бросать свою повседневную работу”. Каковы перспективы ухода с дневной работы навсегда сейчас?
→I think my non-attendance at conventions was never of the slightest interest to more than a handful of people: a tiny fraction of Australian fandom, which itself is a tiny fraction of the SF readership. A story in Asimov’s is read by hundreds of thousands of people; the proportion for whom it would cross their mind upon seeing my name that I wasn’t in attendance at Something-or-Othercon is negligible. But it’s not a matter of having the last laugh, any more than I’m having the last laugh on ... I don’t know, the AFL for succeeding as a writer despite never going to their football matches. Fandom is about fandom, it’s a great big social club; science fiction is just the pretext. I don’t think many people in fandom really think otherwise. Bruce Gillespie says this all the time, and if I’m not qualified to know, he certainly is.
0 Я думаю, что мое непосещение конвентов никогда не представляло ни малейшего интереса более чем для горстки людей: крошечной части австралийского фэндома, который сам по себе является крошечной частью читателей научной фантастики. Рассказ в журнале Азимов читают сотни тысяч людей; доля тех, кому при виде моего имени пришло бы в голову, что я не присутствовал на том или ином мероприятии, ничтожно мала. Но дело не в том, чтобы смеяться последним, как и в том, что я смеюсь последним... Я не знаю, AFL за то, что преуспел как писатель, несмотря на то, что никогда не ходил на их футбольные матчи. Фэндом - это о фэндоме, это большой социальный клуб; научная фантастика - всего лишь предлог. Я не думаю, что многие люди в фэндоме действительно думают иначе. Брюс Гиллеспи говорит это постоянно, и если я недостаточно квалифицирован, чтобы это знать, то он, безусловно знает,
→Until a few years ago, your avoidance of conventions and other public appearances was as well known as your writing, much to the chagrin of many. Now, four novels, two collections and numerous Year’s Best inclusions later, do you feel the last laugh is yours?
0 Еще несколько лет назад ваше избегание условностей и других публичных выступлений было так же хорошо известно, как и ваша писательская деятельность, к большому огорчению многих. Теперь, спустя четыре романа, два сборника и множество лучших работ года, вы чувствуете, что смеетесь последним?
→I’ll definitely have a story called the “The Planck Dive” in Asimov’s early next year, which is basically about why it might be interesting to jump into a black hole. That will be followed by a 20,000-word novella called “Oceanic”, which is too complicated to summarise in a few words. I’ve only just started the next novel, though, so that’s not going to be in print before ’99. It’s called Teranesia, and it’s about evolution, the Indian Rationalists Association, the breakup of Indonesia, quantum mechanics, and sex.
0 У меня определенно будет рассказ “Планковский прыжок” в "Asimov's" в начале следующего года, который в основном о том, почему может быть интересно прыгнуть в черную дыру. За этим последует новелла на 20 000 слов под названием “Океанический”, которая слишком сложна, чтобы изложить ее в нескольких словах. Также начал следующий роман, но он появится в печати не раньше 99-го. Он называется "Теранезия", и в нем рассказывается об эволюции, Ассоциации индийских рационалистов, распаде Индонезии, квантовой механике и сексе.
Резюме
- Пол:
- существо
- Родной язык:
- русский
- С нами:
- с 16 марта 2010 г. (6061 день) по приглашению notabenoid
- Деятельность:
-
13670 версий перевода
с общим рейтингом 28
134 комментария
Карма: 1 (оценок: 3)

