Straight Man – тот, кто помогает комику..
но мне кажется здесь имеется в виду именно прямолинейный мужчина... то есть форма ее в виде такого мужчины..что-то сложно все это изъясняется )))
да, потому что маленький и не разумный обозначался, а не потому что олигофрен..
а я уж удалила те посты, чтобы не оффтопить. а как вы умудрились прочитать их?)
кстати у меня подруга в Сиэтле живет, ее удивило заграницей, что американцы ребенка новрожденного it называют помимо ласкательных и имени. )))
может это действительно как-то связано именно с мыслительным процессом.
вообще в англ. it – животных начали так обозначать, т.к. они не мыслят, в библии считалось, что у животных нет души..
а призраки – это есть души по сути.
* Брис – праздник у евреев, на котором делают обрезание *
там в этой цитате еще слова есть. Поэтому по серии перевожу.
может предложите тогда вариант..потому что к примеру ризотто, если вы не в курсе действительно сырно-рисовое блюдо )))
ну он пришел на прием к врачу-гинекологу..да и вопрос перед этим, тоже подразумевает маяться дурью.
маяться дурью — fool about / around
ага, только грубый не забудь, он же этим и славится.
лесби-я если и еще ничего звучит, то грубый мужлан-я уже дурацко..надо как то преоборазовать что ли
Straight Man – тот, кто помогает комику..
но мне кажется здесь имеется в виду именно прямолинейный мужчина... то есть форма ее в виде такого мужчины..что-то сложно все это изъясняется )))
лесбийская форма меня он имеет в виду.
я наверно не заметила детских вначале..мне показалось, что там просто туалетов написано было.
ок, так тоже хорошо.
это называется стрип-пластика.
не просто милые, а симпатичные или привлекательные.
не просто в туалетах, а в туалетах семейных ресторанов.
да, потому что маленький и не разумный обозначался, а не потому что олигофрен..
а я уж удалила те посты, чтобы не оффтопить. а как вы умудрились прочитать их?)
кстати у меня подруга в Сиэтле живет, ее удивило заграницей, что американцы ребенка новрожденного it называют помимо ласкательных и имени. )))
может это действительно как-то связано именно с мыслительным процессом.
вообще в англ. it – животных начали так обозначать, т.к. они не мыслят, в библии считалось, что у животных нет души..
а призраки – это есть души по сути.
и кстати здесь они разворошили дело с живым копом.. так что просто заворушку имеют в виду.
ну тогда он бы говорил о них не как об неоживленных предметах – things..хотя.. не знаю.
«у нас» я имела в виду в России )))