Winter: комментарии

может, в начале предложения «а» заменить на «но»?

Все окей, только скорее все же не в знак примирения, а с просьбой о примирении, с просьбой о прощении, чтобы извиниться.

Замечательно :)

Аналогично предыдущему – почему Шен, если Шан?

Почему Шен, если Шан?

согласна

Звучит может и трогательней (хотя универсам не особо хорошо ассоциируется с современным Лондоном), только перевод – отсебятина.

запятые, блин!

ага, прошедшее – принадлежала.

reclaim – никогда не было «утаить». Имеется ввиду как раз сообщение о том, ЧТО именно они пытались вернуть обратно.

«заколкуу» – очепятка

Предлагаю отскочить пуле от стенки :) отскакивать от туннеля как-то неудобно :)

Только что было «вы», теперь «ты»

реки выходят из берегов. Но люди – с берегов.

prefer – это более сильно, чем «хотела бы». Лучше именно «предпочла бы»

by now – это «к данному моменту»

Если послушать ее интонацию, то не сообщение, а угроза.

скоординируйте местоимение с предыдущей фразой. Здесь they – не как «они», а как местоимение использующееся как замена, чтобы не подчеркивать гендерную принадлежность.

Запятая после «Холмс» – сложносочиненное предложение.

«Никто кроме меня не может соперничать с моим интеЛЛектом?» ОгромныМ к тому же? Соперничать с собственным интеллектом – это напрямую в психушку :) Уберите «кроме меня»