arteast: комментарии

дико не хочется использовать грязную кальку «белый воротничок», и не могу придумать подходящего синонима.

думаю, здесь не сленговое.
Ранимая как-то не в тему. Чуткая?

мне непонятно )
Может «паря в облаках»?

точно, тупю.

мне тоже так кажется. Дальше по тексту прыгает между Ча и Че – надо согласовать.

близняшкой-злодейкой

сь с деньгами?

Чамберс или Чемберс?

что-то я не понимаю этой фразы – он их как раз не должен был найти.

Или, может, не надо?
А «может» надо выделять запятыми

В блоге говорится, что тире не ставится, если первым идет окончание речи из предыдущего титра. В этом титре первое предложение и есть окончание речи какого-то чувака из радзащиты, так что если понимать буквально, то тире не надо.

Я правильно понял? В фразе «Мы подумали, что, учитывая их прошлое, они могли влипнуть» не нужна запятая после «что»?

Если верить Розенталю, то такой страшный составной знак может ставиться при наличии в сложноподчиненном предложении:
1) ряда однородных придаточных предложений;
2) повторяющегося слова-связки между предложениями;
3) при наличии периода, перечисления.

По-моему, стоит перевернуть предложение.

Я успел устыдиться за такой глупый прокол, но потом вспомнил, что перевёл эту фразу совсем по-другому )

именно.

не так же. Тут же игра слов, да? Один тронут эмоционально, другой тронулся умом, а «так же» означает, что они одинаковым образом тронуты.

пока как ты? оО

чую, что это искажённое название какой-то торговой сети.

бардак?