«чресла», может и не так дословно, но звучит гораздо ярче и больше подходит к данному контексту
запятые! точки!
упругие крысы :) улыбнуло :)
«воздействию чего», может быть?
скорее «ставите в неудобное положение», но это слишком громоздко
так добавляйте свой вариант, он хорош :)
может, лучше «бросив», а не «выбросив»?
+1, в следующих титрах объясняют значение фразы
у тебя
«слушай» и «вам» в одном предложении не вяжутся. думаю, он всё же на «вы» к хаусу.
скажите «особый» :)
запятую поставьте
может лучше «у меня»?
since = так как
history – это ведь еще и история болезни, медицинская карта.
не придумывается у меня ничего с уликой, убрала :)
имхо, здесь игра слов, которая и подчеркивает эту разницу значений. хотя, возможно, я не до конца улавливаю смысл.
откуда «даже»? ever since – с тех пор, с того времени
согласна, но кроме того это устойчивое выражение, означающее победу
вы принципиально не ставите знаков препинания?
«чресла», может и не так дословно, но звучит гораздо ярче и больше подходит к данному контексту
запятые! точки!
упругие крысы :) улыбнуло :)
«воздействию чего», может быть?
скорее «ставите в неудобное положение», но это слишком громоздко
так добавляйте свой вариант, он хорош :)
может, лучше «бросив», а не «выбросив»?
+1, в следующих титрах объясняют значение фразы
у тебя
«слушай» и «вам» в одном предложении не вяжутся. думаю, он всё же на «вы» к хаусу.
скажите «особый» :)
запятую поставьте
может лучше «у меня»?
since = так как
history – это ведь еще и история болезни, медицинская карта.
не придумывается у меня ничего с уликой, убрала :)
имхо, здесь игра слов, которая и подчеркивает эту разницу значений. хотя, возможно, я не до конца улавливаю смысл.
откуда «даже»?
ever since – с тех пор, с того времени
согласна, но кроме того это устойчивое выражение, означающее победу
вы принципиально не ставите знаков препинания?